Дело № 2-7420/2023
50RS0031-01-2023-003881-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Клочковой С.И.
при секретаре Тихомировой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГСК «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс № 61, общей площадью 16,7 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, ....., АДРЕСБ.
Свои требования истец мотивировал тем, что истец является членом ГСК «Момент», осуществляет оплату членских взносов, истцу предоставлен гаражный бокс, по указанному выше адресу.
Земельный участок площадью 2000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаражного комплекса с надстройкой бильярдного клуба, расположенный по адресу: АДРЕСБ, выделен на праве постоянного бессрочного пользования ответчику на основании Постановления Главы администрации АДРЕС № 2260 от 13.10.1994, Постановления Главы городского поседения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области № 381 от 05.05.2010.
23.10.2001 г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись №.№
Гаражному комплексу присвоен адрес: АДРЕСБ.
На основании изложенного, истец просит иск удовлетворить, признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс №61.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в суд своего представителя.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК «Момент» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица – Администрация Одинцовского городского округа Московской области, Росреестр по Московской области в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещены.
В силу п. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в том числе посредством соответствующей размещенной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Ввиду требований ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, часть 2).
Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является признание права.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
Из материалов дела усматривается, что истцу, как члену ГСК «Момент», был предоставлен гаражный бокс, который зарегистрирован в органах БТИ, определяется как объект недвижимости, поскольку он сформирован, произведен технический и кадастровый учет объекта, присвоен инвентаризационный номер, в результате чего данный гаражный бокс обладает характеристиками, которые позволяют его однозначно выделить из других объектов недвижимости.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание, что истец является членом ГСК, истцом ФИО1 паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой ГСК «Момент» от 25.01.2023, задолженной по оплате членских взносов не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГСК «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № 61, общей площадью 16,7 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Клочкова
Мотивированное решение изготовлено: 19.07.2023