Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с регистрационным удостоверением за <ФИО> зарегистрирован гараж ***, расположенный по адресу: ***, гаражный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: ***, гаражный коллектив ***, гараж ***, в кадастровом квартале *** площадью ***., количество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, <ФИО> о признании
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, просит о признании права собственности на гараж общей площадью 23,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Дмитровского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> заводу «Полимерконтейнер» отведен земельный участок площадью 1,0 га
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной ответчика, 3-го лица, истец выплатила паевый взнос в полном объеме, что подтверждается соответствующей справкой; истец является членом ГСК «Полимер», гараж
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Траст-М» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец, выполнив все свои обязательства перед ответчиком согласно условиям заключённого между ними договора и фактически пользуясь вышеуказанным гаражом, не имеет возможности осуществить в отношении него государственную регистрацию права
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж, поскольку для строительства гаражей был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт к обществу с ограниченной ответственностью «Траст-М» , администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 1993 года является членом гаражно–строительного кооператива «Холодильник-2» и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, а у истца отсутствует какая-либо иная возможность подтвердить свое право собственности на гараж, суд полагает возможным заявленное требование
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс 6, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что <ФИО> является членом
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации г.Красноярска № от <дата> год на основании заявления председателя правления <ФИО>» <ФИО>, в соответствии со ст.36 ЗК РФ, п.10 ст.3 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на гаражный бокс обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс №..., расположенный в гаражно-строительном кооперативе-115А, по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 18 октября 1978 года исполнительным комитетом Ленинского районного Совет народных депутатов принято решение №162 о создании кооператива по строительству гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен ГСК №115 «а» на законных основаниях, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. На основании справки о полной выплате паевого взноса №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №А в гаражном блоке лит. «Ю» общей площадью 21,8 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, номер
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования город Ноябрьск № №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Промышленник-76» (далее ГК «Промышленник-76») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя тем, что является членом ГК «Промышленник-76»
Описательная часть
Поскольку истец открыто владеет и пользуется гаражным боксом, то есть фактически приобрел право собственности, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 29.5 кв.м., расположенный в ГСК
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к администрации Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар" о признании права собственности на гараж по адресу
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, <ФИО> и <ФИО> извещены под расписку в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Оснований не доверять свидетелям суд не усматривает, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и их показания согласуются с объяснениями ответчика <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на гараж, расположенный по адресу: по адресу ..., кадастровый номер №
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки, выданной ГСПК «Гаражи» истец <ФИО> является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, массив: Искра, 1993 года постройки. Задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, имеются основания для признания права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив: Искра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи»
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что 20октября2020 года умер ее муж <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит гараж № площадью 18.2кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт владения гаража №, расположенного по адресу: <адрес><ФИО>, эксплуатация гаража возможна, <ФИО> фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество и пользуется им, несет расходы по его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, площадью 18,2кв.м., в порядке наследования после умершего 20 октября 2020 года <ФИО>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от 16.10.2000 года №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Госучреждений», расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на следующее. В 1997 году <ФИО>, было выделено место под строительство индивидуального гаража (гаражного бокса) за в гаражно-строительном
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (гаражный бокс) , общей площадью кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен) Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец является членом ГСК, построил гараж для удовлетворения личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа, ГСК "Коммунальник" о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что гараж выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном участке
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 55,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска и <ФИО> с требованием о признании за ним права собственности на гараж-бокс № общей площадью кв.м, площадью застройки кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещались, на заявленных требованиях настаивали, просили о рассмотрении дела без их участия, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применяя положения ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является фактическим владельцем гаража-бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, использует его по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж-бокс, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №№, кадастровый номер №, общей площадью 28,4
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № №, общей площадью 55,4 кв.м., расположенный в ГСК «Ока-2» по <адрес>, указав в обоснование иска, что он был принят в члены
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета Тамбовского городского Совета народных депутатов №746 от 23.10.1991 г. «О закреплении за гаражно-строительным кооперативом «Ока-2» Октябрьского района
Мотивировочная часть
Признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения ООО «ТАМБОВКОММУНПРОЕКТ», согласно которого гараж № ряд 1 В, расположенный в ГСК «Ока-2» в г. Тамбове
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Собинского района Владимирской области, в котором, ссылаясь на положения 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на гараж
Описательная часть
В суде истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал объяснения, аналогичные содержанию иска. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля А, который является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 15 лет (с момента создания объекта) владеет спорным гаражом, как своими
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Шахтинский городской суд, ссылаясь на следующее: гараж общей площадью 26,3 кв.м. по адресу: <адрес>, литер Г15 значится за истцом, на основании разрешения на строительство № RU61312000-34
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 26,3 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020210:2348, расположенный по адресу: <адрес>-а, литер Г15
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту на участок строительства гаража, выданного исполнительным комитетом Петропавловского районного Совета народных депутатов, истцу отведен земельный участок на строительство гаража
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражный бокс № 232, расположенный по адресу: адрес, Малый адрес. В обоснование иска указал, что <ФИО> заключил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил с ответчиком соглашение № 59 от 06.12.2007г. о переуступке имущественного права по Инвестиционному контракту №21-П-99 от 19.05.99г. Объектом по данному Соглашению является доля-гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 232 расположенный по адресу: адрес, Малый адрес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 232, расположенный по адресу: адрес, Малый адрес
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту также – <ФИО>., истец) обратился в суд с иском к общественно-потребительскому гаражному кооперативу «Юг-Регион-Авто» (далее по тексту также – ОПГК «Юг-Регион-Авто», ответчик) с требованием о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что сооружение гаража расположено на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с 1996 года владеет, использует по целевому назначению гаражный бокс, который был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Главы Администрации города Вологды от 06 июня 1996 № 1302 изъят из пользования муниципального жилищно-эксплуатационного производственного предприятия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом, общей площадью 22,6 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> как своим
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обосновании иска указано, что гараж по адресу
Описательная часть
Как установлено судом, и сторонами не оспаривается, что в техническом паспорте на гараж №, изготовленном <дата> ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <адрес> не указан заказчик изготовления технического
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все обстоятельства и письменные доказательства по делу, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
