О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 45,8 кв.м. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Орловского муниципального еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес, в котором просил суд признать право собственности за истцом на нежилое помещение, этаж №1, гаражный бокс №6, общей площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, мотивируя свои еще...

Из материалов дела следует, что адрес создан на основании решения общего собрания кооператива, утвержденного решением Исполнительного комитета Кировского районного совета Решением Исполнительного комитета Московского городского еще...

Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, разрешая исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации г. Юрги, ИП <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что Распоряжением Администрации г. Юрги еще...

В судебном заседании установлено, что самовольно возведенный объект недвижимого имущества – гаражный бокс, пом. 80, площадью 19,4 кв. м, по адресу: ***, расположен на земельном участке, предоставленном <ФИО> по договору еще...

Изучив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Иск <ФИО> к Администрации г. Юрги , Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленного требования, что является собственником гаража еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 23,9 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, ГСК «Энергетик-2», №. В судебном заседании установлено, что согласно выписке еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему выводу: При этом, факт полной выплаты истцом паевого взноса подтвержден материалами дела и не был оспорен ответчиком еще...

Исковое требование <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>». В обоснование своих требований истец ссылается еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Луч», владеет и пользуется еще...

Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанный гаражные бокс возведен на земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на кирпичный гараж № площадью 21,7 кв.м 1996 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ***. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что постановлением главы администрации Пригородной волости Гатчинского района еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании статьи 12 ГК РФ, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: ***, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан *** ***, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: *** еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве в районе улиц . Требования мотивировала тем, что в . . . году купила у ответчика гаражный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении заявителя еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с . . . года, то есть более 18 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет помещением гаражного бокса №, расположенным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: , гаражный массив в районе , площадью № кв.м

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что Постановлением главы Администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Копанка-2» (далее - ГСК «Копанка-2») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с 1979 года является членом ГСК «Копанка-2» еще...

Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, местоположение: Вологодская область, город Вологда, ГСК «Копанка-2». В судебном заседании истец <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс

Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что Постановлением главы Администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №<адрес> и просит признать за ним право собственности на гараж «Литер Г», общей площадью 67,8 кв.м., в том числе подвал под гаражом площадью еще...

Как установлено судом, земельный участок, на котором расположен гараж, был закреплен за ГСК <адрес> в установленном законом порядке. В данном случае, в судебном заседании установлено, что земельный участок еще...

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что права и законные интересы истца подлежат судебной еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на кирпичный гараж № площадью 20,1 кв.м 1980 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: №. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что постановлением главы администрации Пригородной волости Гатчинского района еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании статьи 12 ГК РФ, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению еще...

Признать за <ФИО> № года рождения, место рождения: ***, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт № выдан *** *-**, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: ***, право собственности на нежилое здание - кирпичный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «БАЙКОНУР» о признании права собственности на гаражный бокс ссылаясь на то, что он, <ФИО>, является членом ГК «БАЙКОНУР», имеет гаражный бокс №, общей площадью 35,4 кв.м. на территории ГК еще...

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на гараж, мотивируя его тем, что постановлением главы администрации <адрес> № еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал, и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что постановлением еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Октябрьский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области, указав, что <дата> решением №-р исполнительного комитета Октябрьского сельсовета Совета народных депутатов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании подержала заявленные исковые требования в полном объеме. Просит иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно акту еще...

Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение более чем тридцати лет истцом <ФИО> – гаража, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Октябрьский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

ГА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска №2950 от 15.09.2003 года по заявлению инициативной группы граждан было согласовано место для размещения 17ти автостоянок закрытого типа еще...

На основании изложенного истец просит признать право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109089, площадью по внутреннему обмеру 31 кв.м., расположенного в границах земельного участка, указанных в межевом плане еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценивая в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, совокупность еще...

Исковое заявление ГА – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на гараж площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: ... В обоснование исковых требований указал, что еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, воспользовавшись услугами своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным признать право собственности <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Мичуринска Тамбовской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Бессмертной Е.Л. и администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж, указывая, что решением исполнительного комитета Лабинского городского Совета еще...

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2019 года умерла мать истца <ФИО> и ответчика Бессмертной Е.Л. – Р., что подтверждается свидетельством о смерти. В судебном заседании установлено, что решением еще...

Установив нахождение спорного недвижимого имущества на день открытия наследства в собственности наследодателя Р., отсутствие возражений ответчиков против требований истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с характеристиками: назначение – нежилое, наименование объекта – гараж, этаж 1, материал стен – каменные еще...

Истец в судебном заседании на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании в <дата>..; еще...

Суд считает данное техническое заключение допустимым доказательством. Ответчиком данное заключение не опровергнуто, не представлено иное заключение, доказательства опасности объекта. У суда не имеется оснований еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, с характеристиками: назначение – нежилое, наименование объекта – гараж, этаж 1, материал еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира в многоквартирном

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером 57:25:0010301:221, площадью 31,9 кв.м., расположенная по адресу:

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Первоначально <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на гараж. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец иск поддержал

Учитывая отсутствие допустимых доказательств, подтверждающих предоставление земельного участка для строительства спорного гаража, а также то, что целевое назначение земельного участка под гаражом не допускает размещение на нём такого рода еще...

<ФИО> (<номер изъят>) в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что владеет и пользуется гаражным боксом № на территории Гаражно-строительного кооператива №, истец является членом указанного кооператива, который еще...

<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на спорный гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № по <адрес> <адрес>. В судебном заседании представитель истца еще...

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая, что гаражный бокс возводился для личных целей еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд к Администрации г.Иваново, в котором просит установить факт принятия наследства после <ФИО> в виде гаража, расположенного <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>. Его сын <ФИО> умер <дата>

Оценив представленные суду доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

Иск <ФИО> к Администрации г.Иваново о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Кемерово о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что он является членом ПГК «Надежда-90» и владеет капитальным еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорное строение в виде капитального гаража №, возведено на земельном участке, отведенном для этих целей, земельный участок соответствует своему целевому назначению, спорный гараж- строительным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж №, площадью 23,7 кв.м., расположенного в ГСК «Радуга» по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>- Елисеев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что Решением Совета народных депутатов №637 от <дата> ГСК еще...

Гараж находится в пределах границ отведенного земельного участка, наличие спорного гаража не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж № 11 еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Министерству градостроительства и архитектуры <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить