Дело № 2-1516/2023

48RS0003-01-2023-001296-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21августа 2023 года г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Галимовой О.В.

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что 20октября2020 года умер ее муж ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из капитального гаража №, расположенного по адресу: <адрес>К нотариусу истец обратилась в установленный законом шестимесячный срок. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о наследовании, так как при жизни супруга не было зарегистрировано право собственности на гараж. Гараж был приобретен супругом у ФИО1 ФИО являлся членом гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник», задолженности по оплате нет. Гараж находится во владении истца, она владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. Просит признать за ней право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж № площадью 18,2кв.м., в порядке наследования после умершего 20 октября 2020 ФИО

Протокольным определением суда от 13.06.2023 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ГСК «Железнодорожник», ОАО «РЖД», нотариус нотариального округа Добровского района Липецкой области ФИО4

Протокольным определением суда от 02.08.2023 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчика администрации г. Липецка, представители третьих лиц ГСК «Железнодорожник», ОАО «РЖД», третьи лица нотариус нотариального округа Добровского района Липецкой области ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Выслушав истица, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО принадлежит гараж № площадью 18.2кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что усматривается из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей по состоянию на 23июня1989 года.

ФИО являлся членом гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник» с 1989 года, уплачивал членские взносы и владел гаражом №, что подтверждается членской книжкой, а также справками от 4 апреля 2023 года и от 26 мая 2023, выданными председателем ГСК «Железнодорожник».

Согласно экспертному заключению № СТ-174 от 03.07.2023 года проведенному экспертом ООО «Независимая экспертиза» в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес> гараж №, на предмет технического обследования здания гаража все мероприятия по возведению гаража выполнены технически грамотно; все несущие и ограждающие конструкции вышеописанного гаража, отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровья граждан.

Согласно экспертному заключению № СГ-174 от 03.07.2023 года по оценке соответствия гаража санитарным требованиям и возможности ввода его в эксплуатацию, проведенному экспертом ООО «Независимая экспертиза» в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес> гараж №, на соответствие гаража для индивидуального транспорта требованиям санитарных правил и норм данный объект соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Согласно экспертному заключению № СП-174 от 03.07.2023 года по оценке пожарно-технического состояния гаража, проведенному экспертом ООО «Независимая экспертиза» в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес> гараж №, на предмет оценки соответствия состояния гаража требованиям пожарной безопасности данный объект не нарушает требования пожарной безопасности.

ФИО умер 20 октября2020года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от 23 октября 2020 года. Его супругой является истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о бракеI<данные изъяты> №.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершего ФИОявляется его жена ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела 28/2021.

Поскольку судом установлен факт владения гаража №, расположенного по адресу: <адрес>ФИО, эксплуатация гаража возможна, ФИО2 фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество и пользуется им, несет расходы по его содержанию, другие наследники имущества ФИО не заявили своих прав на гараж, то суд полагает, что у истца возникло право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, площадью 18.2кв.м., в порядке наследования после умершего 20 октября2020 года ФИО

Суду в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, площадью 18,2кв.м.

Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты> №) право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, площадью 18,2кв.м., в порядке наследования после умершего 20 октября 2020 года ФИО.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд города Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Галимова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23.08.2023 года