Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 2000 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, который мотивировал тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи пая, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации ГСК «СКАТ-2001» , созданного <дата>. Судом также установлено, что <дата> <ФИО> приобрел пай № в ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом Гаражного кооператива №*** г.Н.Новгорода и ему принадлежит гараж * в боксе *, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж * в боксе *, общей площадью 33,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе * по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК *. Суд считает, что нежелание ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Клешня П.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он является членом ПГСК № 30, которому был
Описательная часть
Правопритязаний на гараж иных лиц, кроме истца, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей, нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся от <дата> утверждён вновь созданный кооператив «Электричка» для строительства капитальных гаражей на 26
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица УМС гор. Владивостока в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив приведенные выше
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Динамовец», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный на 2 этаже (номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража №, находящийся по адресу: Потребительский кооператив «Гаражное общество «Энергетик-2». В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что членом данного гаражного общества является с 2010 года, полностью внес паевые взносы. Спорный
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о принятии Арбитражным судом Республики Мордовия 08.11.2017 года решения о расторжении договора аренды земельного участка от 15.05.2009 года, ввиду неоднократной просрочки арендных платежей за период с 01.01.2016г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Саранск () о признании права собственности на бокс гаража, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он с <дата> являлся членом ПГК «Молодежный», у него отсутствует
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. Как следует из материалов дела, потребительский гаражный кооператив «Молодежный» ОГРН в качестве юридического лица зарегистрирован Межрайонной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж в пределах кадастрового квартала № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в потребительском гаражном кооперативе «Молодежный»
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж площадью 34,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель – земли
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Свидетель К, в судебном заседании показал, что <ФИО> гараж строил сам, закончил строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что она является членом ПГСК № 30, которому
Описательная часть
Правопритязаний на гараж иных лиц, кроме истца, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей, нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что является членом потребительского кооператива «Кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» (далее ГСК №)
Описательная часть
Представитель ответчика ФГКУ 261 ОМИС <ФИО> в судебном заседании поддержала в полном объеме письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении требований истца отказать за необоснованностью, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено ч. 2 ст. 27 ЗК РФ, земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.С.А. к Потребительскому кооперативу «кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев», Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГСК «Южный-58». Согласно
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на гаражный бокс № площадью 24,4 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на индивидуальный гараж <адрес> В обоснование иска указано, что спорный гараж
Описательная часть
Из письменных возражений на иск представителя третьего лица - ПАО ГМК «Норильский никель» <ФИО>, действующего на основании доверенности следует, что ПАО «ГМК «Норильский никель» является держателем лицензии на пользование недрами
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен истцом без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на образованном для этих целей земельном участке, требований об освобождении данного земельного участка на протяжении восемнадцати лет
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной администрации г.о. Прохладный о признании права собственности на гараж, площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, в кооперативе в силу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что Решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о. Прохладный КБР, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указывая, что на основании решения исполкома Приютовского поселкового Совета народных депутатов <адрес> БАССР от <дата> построен гаражный бокс, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гаражное общество «Автомобилист», гаражный бокс №; указать о том, что настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что между ним и <ФИО> в простой письменной
Описательная часть
С учетом изложенного истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на гараж Литер «Г60», общей площадью 29,5 кв.м., с наружными размерами 4,10 х 8,05 м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обосновании иска указано, что <дата> за №, на основании решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц. Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает тот факт, что ответчик по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Давлеканово Муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить полностью
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с учетом уточненных требований с исковым заявлением к Администрации городского поселения – город Острогожск о признании права собственности на гараж. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> года <ФИО> приобрела на основании договора купли-продажи квартиру <адрес> с надворными постройками, а именно сараем и погребом (л.д.21-22, 30-31)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж инвентарный номер №№, общей площадью кв.м., расположенный на территории <адрес>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта», <ФИО> о признании права собственности на гараж .... общей площадью 40, 2 кв.м., расположенный по адресу: .... в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от 29.11.1990 кооперативу по строительству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, то что иных лиц, оспаривающих право истца на спорный гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МОГО «Ухта», <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж общей площадью 28,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
По мнению суда, факт владения истцом указанным гаражом в течение длительного времени подтверждается материалами дела. Судом установлено, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание гаража, расположенное по адресу: *** В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 1986
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в полной мере реализовать свое право собственника. Истец для защиты своих прав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца возникло право на получение данного недвижимого имущества в собственность в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что с 1994 года является членом потребительского кооператива «ЖСК-88» (далее – ЖСК № 88), расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, суду пояснив, что член кооператива, внесший паевой взнос, приобретает право собственности на гаражный бокс, вместе с тем право собственности подлежит
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, суду пояснив, что член кооператива, внесший паевой взнос, приобретает право собственности на гаражный бокс, вместе с тем право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на гаражный бокс № с подвальным помещением площадью , расположенный в районе <адрес>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать право собственности за ним право собственности на нежилое помещение –гаражный бокс №, площадью № кв.м, расположенный в ГСК «Молния-1» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния» (л.д. 33)
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации города Бердска, ГСК «Восток» о признании права собственности на гараж № расположенного на земельном участке <адрес> указывая, что постановлением Главы Администрации г. Бердска № 37
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные письменные материалы дела, из которых следует, что гараж истца соответствует градостроительным, строительным, санитарно –противопожарным и экологическим нормам и правилам и не нарушает права и охраняемые интересы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 19.3 кв. метров, в блоке № ГСК «Восток» по адресу: <адрес>
