О признании права собственности на гараж

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на строение – гаражный бокс №**, общей площадью 25,9 кв.м., расположенный <адрес>, ГСК №**. В обоснование иска указано, что гаражный бокс был возведен еще...

Из материалов дела следует

Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что ГСК «Юрьевец-Пиганово» на основании Государственного акта еще...

В связи с этим, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Юрьевец-Пиганово», №, ряд №. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.62, ст.68, ст.99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях еще...

Исковые требования <ФИО> ндровны - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к администрации Жемчужненского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании в силу приобретательной давности права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей еще...

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое еще...

Заявленные требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В еще...

Как следует из материалов гражданского дела, на основании разрешения Донецкого Гор. Исполкома № № <ФИО> было разрешено строительство кирпичного гаража по <адрес>. В судебном заседании установлено, что еще...

Огласив заявления сторон, изучив материалы гражданского дела, дав им анализ и оценку, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Градостроитель» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Градостроитель», расположенный по адресу <адрес> В обоснование иска указала, что еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Градостроитель» и полностью выплатила паевой взнос за гараж *№ обезличен*, что следует из справки, выданной председателем еще...

Признать за <ФИО> расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,0 кв.м. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании еще...

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Мираж» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж *№ обезличен* в ГСК «Мираж», расположенный по адресу <адрес> В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Мираж» еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Мираж» и полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, что следует из справки, выданной его председателем

Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Мираж», расположенном по адресу <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что согласно справки ГСК «Красносельский» от 07.02.2023, истец является членом ГСК еще...

Представитель ответчика администрации г.Владимира, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, представил письменные еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №..., Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №... от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж. Иск мотивирован тем, что между истцом и ЗАО «Автопромжилстрой» 07.09.1998 был заключен договор долевого еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.09.1998 между ЗАО фирма «Автопромжилстрой» и истцом <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве кирпичного гаража. По условиям данного договора еще...

Принимая во внимание вышеизложенные положения и обстоятельства дела, поскольку истец является владельцем и пользователем спорного гаража, выстроенного до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря еще...

Иск <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс № Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 2020 г еще...

В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал. Представитель Администрации округа <ФИО> в судебном заседании по существу спора полагалась на усмотрение суда

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «ВИЗИДИ» о признании права собственности на гараж, указав, что на основании протокола о принятии в члены кооператива от 25.05.2020 истцу в собственность был выделен еще...

Истец просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 93,5 кв.м, расположенный по адресу: ... Такое разрешение, как установлено судом, не выдавалось. Поскольку спорный объект построен еще...

Одним из оснований для удовлетворения исковых требований истец указывает на членство в ГСК «ВИЗИДИ» и полное погашение паевых и членских взносов. Вместе с тем, положения пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ... к Гаражно-строительному кооперативу «ВИЗИДИ» ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» ... о признании еще...

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на строение – гаражный бокс №**, площадью 25,0 кв.м., расположенный в ГСК №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области по <адрес>. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что ГСК №** расположен по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Ярото» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом гаражного кооператива, им на территории кооператива за счет собственных средств хозяйственным еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Ярото», полностью выплатил *дата* паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> в пределах границ еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и содержанию гаражей для личного автотранспорта «Ярото» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требования настаивает, о чем представил суду соответствующее заявление. Судом установлено

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять указанным еще...

Признать за <ФИО> право собственности на реконструированное здание гараж, кадастровый №, назначение– нежилое, 1 этаж, общей площадью 48,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельных участках с кадастровыми номерами №

<ФИО> обратилась в суд с иском к А.Н. <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что являлся членом гаражно-строительного кооператива «Дон-2», который ликвидирован в 2014 году. В ее пользовании еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, во исполнение распоряжения Администрации МО Надымский район *№ обезличен*-р от *дата* гаражно-строительному кооперативу «Дон-2» в аренду на основании еще...

Признать за Моргун право собственности на гараж *№ обезличен* в составе ГСК «Дон-2», расположений по адресу <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Черногорска о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: *** Исковые требования мотивированы тем, что на основании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.02.2023, настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Из материалов еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж, был построен в 1990 году на отведённом К.А.В.. для этих целей земельном участке, расположенном по адресу: *** Указанный гараж вошел в состав еще...

Иск удовлетворить

Л.Н.ВБ. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж Г6, площадью 22,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется указанным еще...

Представитель истца В.В.ВБ., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из еще...

Учитывая, что судом установлен тот факт, что Л.В. полностью внес паевой взнос за гаражный бокс, а также то, что спорный гараж выстроен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации в пределах земельного участка еще...

Иск <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Надымского района о признании права собственности на гараж № 4а, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что являлся членом в его пользовании находится еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Надымского района о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с требованием о признании за ним права собственности на объект недвижимости – гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что Постановлением еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом еще...

При таких обстоятельствах, применяя положения ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является фактическим владельцем гаража-бокса №, расположенного ряд № по адресу: <адрес>, а также использует его еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании за <ФИО> права еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание право истцов на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПО ГСК «Майдан» о признании права собственности на гаражный бокс, указывая на то, что он является членом ПО ГСК «Майдан», полностью внес взнос за гаражный бокс, в связи с чем ему передан во еще...

Судом установлено, что НПО ГСК «Майдан» зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо. Согласно Уставу НПО ГСК «Майдан» организован с целью удовлетворения потребности в гаражах владельцев автомобилей, вс еще...

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание право истцов на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс еще...