Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГСК № «Чернобылец», Администрации г. Долгопрудного с иском о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что являлся членом ГСК № «Чернобылец», что подтверждается справкой о том, что истцом в полном
Описательная часть
Изучив представленное заключение, суд не имеет оснований сомневаться в выводах, сделанных экспертами ООО «Светлоярский»: на поставленный вопрос дан полный и содержательный ответ, экспертиза проведена с учетом ст. ст. 85-86 ГПК РФ. Какой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд также принимает во внимание тот факт, что гаражный бокс № расположен в границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Чернобылец», Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж общей площадью 32,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по данным Копейского филиала ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области гараж по адресу: <адрес>, гараж б/н имеет площадь по внутреннему обмеру 32,1 кв.м, год постройки – 1979
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на гараж общей площадью 32,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое здание гаража общей площадью № кв.м., находящейся по адресу: Российская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что 21 августа 2018 года она приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: Амурская область, городской округ г. Благовещенск, на основании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гараж, 1984 года постройки, площадью 24 кв. м, расположенный в кадастровом квартале *** по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, . В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные стороной истца расписки, суд приходит к выводу, что они не подтверждают переход права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, 1984 года постройки, площадью 24 кв. м, расположенный в кадастровом квартале *** по адресу: – отказать
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании за собой права собственности на гаражный бокс № 20, общей площадью 26 кв.м, в гаражно-строительном кооперативе № 6 («Дорожный»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 23.01.1976 (л.д. 8). <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № 2, открытое нотариусом Осинского нотариального округа <ФИО> после смерти <ФИО>, копия которого частично приобщена в материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Осинского городского округа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска с требованием о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что является членом ГСК «Каскад» и владельцем гаража с подвалом №, площадью 45,5+/-0,1 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является членом ГСК«Каскад», согласно выписке из распоряжения Главы администрации Промышленного района г. Смоленска № 223-р от 14.05.2010, за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно архивной выписки из распоряжения Главы администрации Промышленного района г. Смоленска от 14.05.2010 № 223-р «Об утверждении выписок из протоколов заседаний правления ГСК о приеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Прибой» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска на то, что в 1990 году он приобрёл у <ФИО> и <ФИО> гараж № литер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>-в, на котором расположены гаражи, в том числе и истца, с кадастровым номером 61:46:0011203:816, принадлежит ГСК «Прибой» на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, в том числе и по тем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж №, литер А, площадью 21,0кв.м., расположенный в ГСК «Прибой» по адресу: <адрес>-в
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: г. Челябинск, ... (л.д. 7). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> является членом кооператива, пользуется и распоряжается возведенным гаражом, оплачивает членские взносы, гараж построен на выделенном именно для этой цели земельном участке, иным способом зарегистрировать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Прибой» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленного иска на то, что в 2010 году он на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположены гаражи, в том числе и истца, с кадастровым номером №, принадлежит ГСК «Прибой» на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, в том числе и по тем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж №, литер Б, площадью 21,3 кв.м., расположенный в ГСК «Прибой» по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК №, администрации г. Челябинска признании права собственности на гараж № В-105 площадь. 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2000 года <ФИО> является членом ГСК № и владельцем гаража № В-105, построенным за счет собственных средств. Взносы уплачены в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №, администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №А о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что 24.09.2006 года умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически принял указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается материалами дела, суд полагает, исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически принял указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №4А о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж с инвентарным номером РТ-228-5-1916 площадью 29,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 31+/- 2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Исследовав вышеизложенные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, судом установлено, что истец <ФИО> стала владельцем гаража с инвентарным номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении и пользовании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> <дата> право собственности на объект недвижимости - здание гаража, общей площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - <адрес> Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Учитывая, что спорный гараж, расположенный в ГСК - 72 построен созданным для этих целей кооперативом на специально отведенном для строительства индивидуальных гаражей земельном участке с соблюдением градостроительных и строительных норм
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-4746/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК-72
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Кстовского городского совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец построил гараж для удовлетворения личных потребностей, гараж возведен на земельном участке, выделенном для этих целей в установленном порядке, отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он с <дата> являлся членом ПГК «Молодежный», у него отсутствует
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. Как следует из материалов дела, потребительский гаражный кооператив «Молодежный» ОГРН в качестве юридического лица зарегистрирован Межрайонной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж в пределах кадастрового квартала № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> в потребительском гаражном кооперативе «Молодежный»
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав, что в 2003 году построил гараж на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания от 29.05.2023. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанное здание по причине отсутствия правоустанавливающих документов и своевременного оформления прав. Принимая во внимание имеющиеся в деле
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью 13,7 кв.м, и земельный участок, площадью 14 кв.м в определенных границах, в кадастровом квартале 50:13:0070209 по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК «Станиславский», ему принадлежит гараж №, общей площадью застройки 13,7 кв.м, по адресу: <адрес>, ГСК «Станиславский»
Мотивировочная часть
Из технического описания следует, что датой строительства гаража является 1980 год, общая площадь застройки составляет 14,6 кв.м., указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> приобрела за 670 000 рублей у <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс ...,374 в ... в .... Указанное нежилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс ...,374 площадью 70,7 кв.м. по адресу: ..., ГСК «Каменка-1». В ходе
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что единственным эффективным средством правовой защиты нарушенного права истца, гарантирующим восстановление нарушенного права, является признание за ним права собственности на нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец П.В.В. обратился в суд (с учетом уточненных требований, принятых судом) к Администрации Губахинского муниципального округа с иском о признании права собственности на гараж, указав, что с осени 2007 стал пользоваться гаражным боксом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные П.В.В. требования не являются законными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.В.В. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 49,7 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу:
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес> гаражно-строительный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы муниципального образования города Бердска Новосибирской области от 23 декабря 2005 г. № 37, ГСК «Восток» предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Кстовского городского совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец построил гараж для удовлетворения личных потребностей, гараж возведен на земельном участке, выделенном для этих целей в установленном порядке, отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что между ним и К. в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
С учетом изложенного истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на гараж Литер «Г61», общей площадью 40,0 кв.м., с наружными размерами 5,38 х 8,05 м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что отцу истца в <дата> <адрес> сельской администрацией был предоставлен земельный участок для строительства гаража
Описательная часть
Каких-либо документов о выделении участка в Северном территориальном отделе Управления развития территории администрации Богородского муниципального округа истцу не предоставили, ссылаясь на пожар, которым уничтожена документация. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата>р. (паспорт № право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, находящийся по адресу: №
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что 18.09.2003 приобрел у № гараж по адресу: №, по договору купли-продажи. Денежные средства за гараж были переданы в полном объеме, что подтверждается распиской. С 18.09.2003 он добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
С момента приобретения гаража <ФИО> в 2003 году прошло более 20 лет. <ФИО> постоянно владел гаражом и пользовался им как своим имуществом. Нес расходы на его содержание, использовал по назначению, продолжает им владеть
