О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж

Признать за <ФИО> право собственности на здание - гараж, общей площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее – ГСК «Завокзальный»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования мотивировала еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы Администрации города Вологды от 20 февраля 1996 года № Вологодскому отделению СЖД предварительно согласован земельный участок по улице Можайского еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Завокзальный», членские взносы им выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2017 года, пользуется им, использует гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с данным иском в суд указав, что 02.02.2006 г. она приобрела у П гараж Номер в ГСК №12 по адресу: Адрес . Переход права собственности был оформлен путем договора купли-продажи, и П исключили из членов ГСК в связи еще...

В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: Адрес на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы № 785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам еще...

В связи с изложенным суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес . При таких обстоятельствах за истцом также следует признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, площадью 26,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что постановлениями администрации еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 26,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что гараж возведен на земельном участке, предоставленном гаражно-строительному кооперативу «Коммунальник», учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> года является членом гаражно–строительного кооператива «Майский» и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. Право еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> года является членом ГСК еще...

Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, а у истца отсутствует какая-либо иная возможность подтвердить свое право собственности на гараж, суд полагает возможным заявленное требование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что ему по договору аренды был еще...

В судебном заседании установлено, что нарушений действующего земельного законодательства и иных правовых актов при строительстве гаража застройщиком не допущено, доказательств того, что имеются какие-либо нарушения еще...

Кроме того, суд учитывает следующее. Поскольку к истцу перешло право собственности на земельный участок, то в соответствии с принципом единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, закрепленного в п. 1 еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, общей площадью 55,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды, находящегося в государственной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 23 сентября 2017 еще...

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (Далее МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска), в котором просит признать право собственности <ФИО> еще...

Судом установлено, что на основании распоряжения Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска от ... ...-р членам ГСК «Подшипник-2» в общую долевую собственность был предоставлен земельный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом ГСК «Подшипник-2», которому еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), гаражно-строительному кооперативу «Приморье» по эксплуатации гаражей для стоянки автомобилей еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> . с 17 февраля 1992 года является членом ГСК «Приморье» и лицом, полностью выплатившим 17 февраля 1992 года паевой взнос за гаражный бокс № ..... расположенный во ..... секции еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что постановлением Главы администрации г. Каменск-Шахтинского еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, авгогаражный кооператив «». Из материалов дела следует, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского о признании права собственности на гараж, – удовлетворить

<ФИО> подал исковое заявление в суд к Администрации г.Курска о признании права собственности на гараж, указывая, что <ФИО> г.р., являлся отцом <ФИО>, инвалидом ВОВ, проживал и был зарегистрирован вместе с семьей по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить. Также, считал обоснованными исковые требований <ФИО> Из изложенных норм процессуального закона еще...

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Курска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Северный» (далее ГСК «Северный», Кооператив) о признании права собственности на нежилое помещение – №

Таким образом, поскольку возведенный истцом гаражный бокс соответствует условиям, установленным ст.222 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования, в связи с чем удовлетворяет его

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации г.Ливны №639 «Об индивидуальном строительстве и частном землепользовании» от 16.12.1993 г. с <ФИО> был переоформлен земельный участок под строительство гаража еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ГвоздикАА обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж 34, расположенный по адресу: <адрес> номер кадастрового квартала .... В обоснование исковых требований указал, что еще...

Представитель ответчика - департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, представитель третьего лица – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены еще...

Исковые требования ГвоздикАА удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, .... В обоснование требований указал, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что место для размещения гаража было согласовано, объект не нарушает правил землепользования и застройки муниципального образования, не нарушает права и охраняемые законом интересы других еще...

Иск <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж удовлетворить

П обратился в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области, с учетом уточненного искового заявления, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: ..., общей площадью 28,3 еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации Луховицкого муниципального района Московской области от ... ..., предоставлен в аренду ГСК ... земельный участок площадью 1 950 кв.м, с кадастровым номером еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что П паевой взнос выплатил полностью, споров о принадлежности гаражного бокса иным лицам не имеется, истец является единственным собственником указанного гаражного бокса, однако еще...

Исковые требования П (...) к администрации городского округа Луховицы Московской области ...) о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что она в феврале 2014 еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> в феврале 2014 года приобрела у <ФИО> за 50 000 руб. гараж, находящийся по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, стр.42, гараж 14. Анализируя установленные по делу еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что еще...

Требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Острогожского городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц

Признать за <ФИО> право собственности на гараж кирпичный, площадью 24,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на здание с К№, общей площадью .м, количество этажей – 1, назначение – нежилое, наименование – гараж еще...

При таких обстоятельствах суд на основании ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что Д.Ф.А. был выделен земельный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж с внутренним номером 27 общей площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 46,6 кв.м., расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, указала, что ей был выделен как члену в гаражном обществе Сигнал земельный участок под строительство еще...

Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности, поскольку <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорска с требованием признать за ним право собственности на гараж площадью 37,2 кв.м., расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что данный гараж он купил в 2012 году у <ФИО>, отдал ему деньги. Гараж использует как склад. Знает, что еще...

По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж, расположенный в кооперативе владельцев индивидуальных гаражей «Автолюбитель-3» по адресу: <адрес>, ряд №, гараж №, после еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - кооператива владельцев индивидуальных гаражей «Автолюбитель-3» еще...

Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец вступил в наследство после смерти бабушки, открыто владела и пользовалась спорным гаражом, оплачивала членские взносы, гараж располагается еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> (<адрес>), в ряду №, гараж № с КН № Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: В обоснование исковых требований указано, что истец <дата> приобрел в собственность еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд полагает, что у истца <ФИО> возникло право собственности на спорный еще...

Исковые требования удовлетворить