О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г.Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный <адрес>, номер кадастрового квартала № площадью 19,4кв.м. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> является сыномФИО9а Ю.И., что подтверждается свидетельством еще...

Оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.Иваново о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что на земельном участке, выделенном ей, как работнику станции Белые Берега Брянского еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Таким образом, исходя из изложенного установлено, что спорный гараж возведен истцом в соответствии с действующим в тот момент законодательством, в границах предоставленного в установленном законом порядке земельного участка еще...

Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования еще...

<ФИО> просит признать право собственности на гаражный бокс, площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель третьего лица, председатель ПГК «Семафор-2006» - <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, по сообщению Департамента еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – одноэтажный гараж <адрес> В обоснование требований истец указал, с 2006г. является членом Ноябрьской городской общественной еще...

Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены. Судом установлено, что гараж № <адрес> построен на выделенном для этого в установленном законом еще...

Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом никем не представлено, также как и доказательств факта владения им иными лицами

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что в <дата> истцом совместно с родственниками, на отведенном под строительство гаражей участке, в ряду других гаражей, построил гараж в районе <адрес> еще...

Истец в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что спорный гараж был возведен им в ряду гаражей, разрешения на строительство отсутствовало, земельный участок был еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, установленные судом обстоятельства того, что <ФИО> более двадцати лет с момента возведения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

12 июля 2023 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

На основании изложенного, с учетом последующих уточнений заявленных требований, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью квадратных метра, расположенный по <адрес>, во ряду еще...

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца осуществления строительства гаража, являющегося предметом спора, и использовании его по назначению с 1989 года еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером 47:15:0000000:4208, расположенный по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ГК «Искра» тер., лит. Ж бокс 5/50 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 30 мая 2019 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, (л.д. 14)

Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс был отчужден <ФИО> в пользу <ФИО> (наследодателя) на основании договора купли-продажи, а после смерти последнего истец является единственным наследником принявшим наследство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на гараж №, расположенный в КОГ «Сибиряк» по <адрес> Требование мотивирует тем, что является членом Кооператива общества гаражей «Сибиряк» еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются Государственным актом, решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.08.2009 г. об установлении принадлежности государственного акта, приказом о присвоении адреса, кадастровым еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Истцом представлены доказательства исковых требований, других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, в связи еще...

Признать за <ФИО> право собственности в отношении нежилого помещения (гараж) с местоположением <адрес>, кадастровый №

Истец <ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации р. п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на гараж Исковое заявление мотивированно тем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> вместе со своей семьей на основании ордера от 13.11.1985 проживал в квартире по адресу: р.<адрес>. Сразу еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж самовольной постройкой не являются, истец добросовестно, открыто еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации р.<адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа адрес, о признании права собственности на железобетонный гаражный бокс, общей площадью 32,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ... с установленными еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела, спорным объектом является гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес,

Несмотря на тот факт, что договор аренды земельного участка не был зарегистрирован в установленном законом порядке, суд полагает, что гаражный бокс был построен истцом на законных основаниях и не является самовольной постройкой

Признать за <ФИО> право собственности на железобетонный гаражный бокс, общей площадью 32,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ..., в кадастровом квартале ... с установленными координатами

<ФИО> в лице финансового управляющего Румак . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК № 13 «Беломорец» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный блоке ..... указанного гаражного кооператива, что подтверждается еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего Румак к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

ИН обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что в 1990 году он купил место под гараж у АФ, который вскоре скончался. Истец достроил гараж своими силами, соблюдая строительные нормы, за пределы еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, инвентарный номер 01-0109627, площадью 20,6 кв. м, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности. В судебном еще...

Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков еще...

Исковые требования ИН к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №.... по <адрес>, гараж №...., указывая, что постановлением администрации <адрес> № еще...

Судом установлено, что постановлением администрации Володарского района г.Брянска №.... от <дата> <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, был принят в члены гаражного общества и ему был выделен земельный еще...

При таких обстоятельствах, истцу на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГСК еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> обратилась в администрацию Орловского муниципального округа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 22,3 кв.м., с кадастровым номером № в гаражно-строительном кооперативе «Промышленник» (далее – ГСК еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> с 2006 года является членом гаражно-строительного кооператива «Промышленник», имеет в пользовании гаражный бокс №. Паевые взносы выплачены полностью в 2006 году

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указывает, что в <дата> приобрел фундамент еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что договором о предоставлении земельного участка для строительства на нем индивидуального гаража по <адрес> от <дата> муниципальное образование «Город Кудымкар» еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, признании за ним права собственности на гаражный бокс № площадью , расположенный на земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее по тесту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Фортуна» (далее по тексту также – ответчик, ГСК «Фортуна») о признании права собственности на гараж [суммы изъяты] площадью еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что сооружение гаража расположено на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс **, общей площадью 20,4 кв.м., а так же на кабинку овощехранилища **, площадью 3 кв.м., находящиеся на земельном участке площадью 782 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является с октября 1992 года членом ГСК «Антрацит», который имеет на праве аренды по договору от **** земельный участок с кадастровым номером 54:35:021275:23, площадью 782 кв.м в здании еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс **, общей площадью 20,4 кв.м., расположенный в ГСК «Антрацит», находящийся на земельном участке площадью 782 кв.м. с кадастровым номером 54:35:021275:23 на первом этаже в здания еще...

08 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области, в котором указал, что на основании распоряжения администрации г. Киров еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Просил суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> иск удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные еще...

Исковые требования <ФИО> к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец [<ФИО>]4 обратился в суд с иском к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что <<дата>> его отцу [<ФИО>]26 исполкомом <адрес> разрешено еще...

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>. общей площадью кв. м. Как следует из материалов дела, решением еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный гараж был построен [<ФИО>]26, после его смерти сын [<ФИО>]4 принял наследство по всем еще...

Исковые требования [<ФИО>]4 к [<ФИО>]14 , [<ФИО>]12 , [<ФИО>]2 , [<ФИО>]11 , [<ФИО>]10 , [<ФИО>]5 , [<ФИО>]3 , [<ФИО>]9 , [<ФИО>]15 ([<ФИО>]23 ), [<ФИО>]16 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о постановке гаража на кадастровый учет, признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) еще...

Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанное здание по причине отсутствия правоустанавливающих документов и своевременного оформления прав. Принимая во внимание имеющиеся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной администрации г.о. Прохладный о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес> <адрес>) еще...

При этом, с1988года (более пятнадцати лет) он является фактическим собственником вышеуказанного гаража и с того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, а также осуществляет текущий и капитальный ремонт нежилого еще...

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владел еще...

Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о. Прохладный КБР, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что являлся членом ГСК «Путеец», владеет гаражом №, общей площадью кв.м, расположенным по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Фокинского района города еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что земельный участок предоставлен ГСТ «Путеец» под строительство гаражей, гараж № возведен истцом за счет собственных средств в пределах границ указанного земельного участка, поставлен еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс **, общей площадью 19,1кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером 54:35:021275:23 в здании по адресу ***, (27) еще...

Судом установлено, что <ФИО> является с **** членом ГСК «Антрацит», который имеет на праве аренды по договору от **** земельный участок с кадастровым номером 54:35:021275:23 в здании по адресу ***, (27). Участок еще...

Признать за <ФИО>