Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что он является членом гаражного кооператива «Ватутинский», владеет и пользуется гаражом <адрес> по адресу: <адрес>. Задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново», отведен земельный участок
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № (далее по тексту – ГСК №) о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе №, расположенный в южной стороне объездной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ГСК № <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании ст. 234 ГК РФ
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Потребительскому кооперативу "ЩИТОВИК", Правительству
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать за истцом право собственности на гараж № площадью кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с <дата> является членом ПГЭК "Жигули", где ему принадлежит гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, коммунальная зона, правый берег реки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец <ФИО> является членом ПГЭК "Жигули", полностью оплатил паевой взнос за гараж, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГЭК "Жигули" о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Медведевской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором проситпризнать за ней право собственности на гараж, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала свое право на ведение дела через представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что выполненная реконструкция не затрагивает прав и охраняемых законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, реконструированный объект соответствует действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>к Медведевской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на гараж удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 49.2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением совместного заседания администрации и фабричного Комитета профсоюзной организации Марьинской птицефабрики и Филимонковским сельским Советом от 10.08.1984 выделен земельный
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 22,8 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, указывая, что на основании Постановления главы администрации Разветьевского сельсовета
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что на основании Постановления главы администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области №10 от 01.10.1997 года О выделении земельного участка для строительства
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что решением исполнительного комитета Яблоновского поселкового Совета народных депутатов
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж № площадью 24,9 кв.м. расположенный в гаражном кооперативе № (ряд №, место №) по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям письменным доказательствам, представленных в деле, суд считает признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 24,9 кв.м. расположенный в гаражном кооперативе №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Фортуна» о признании права собственности на гаражную ячейку <суммы изъяты>, площадью 89,0 кв.м., расположенный в ГСК «Фортуна» по адресу: Ямало-Ненецкий
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что сооружение гаража расположено на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,8
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: ....... ......., площадью * кв.м., указав в обоснование, что решением * от *** протокола * заседания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что П.В.С. его отец, ответчики: <ФИО> – брат по отцу, <ФИО> – супруга отца второго брака. После
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные доводы сторон и представителя третьего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Восход», в котором просит признать право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 17,7 кв.м. в ГСК «Восход», по адресу: адрес 1А, обязать Управление Росреестра по Москве осуществить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Департамента городского имущества г. Москвы <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК «Восход» возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Восход» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, П.Л.И. просит признать за собой право собственности на гараж площадью 24,8 кв.м., с овощехранилищем площадью 19,2 кв.м., инвентарный №, № в ГСК № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании П.Л.И. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик от принятия наследства отказался, что подтвердил в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.Л.И. паспорт № к П.Ю.В. паспорт № о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что решением Аннинского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание, заявленное ответчиком <ФИО>, предъявленного к ней <ФИО> иска, поскольку заявленные истцом требования полностью подтверждается представленными письменными материалами
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Донской о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской о признании права собственности на гараж удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж,, мотивируя свои требования тем, что в апреле 1999 года он приобрел гараж за 1 000 долларов у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: Курская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в апреле 1999 года он приобрел гараж за 1 000 долларов у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ГСК-4, лини 8, гараж 30. В В день передачи денег
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ для признания за истцом <ФИО> права собственности на гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью (номер) кв.м., расположенный в .... по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, считает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на гараж в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на указанный гараж было приобретено Ч при жизни по предусмотренным законом основаниям, данное имущество не может быть исключено из состава наследства после его смерти. Строительство гаража произведено
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением администрации Промышленного района г. Смоленска № 104 от 04.04.2000 в ГСК «Новая Заря» за <ФИО> для строительства личного гаража было
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № №, общей площадью 29,7 кв.м, расположенный в ГСК «Новая Заря» по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемых правоотношениях предусмотренная законом совокупность
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> является владельцем гаража №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что с <дата> <ФИО> является владельцем гаража № в ряду № в ГК Пелей-5, задолженности по оплате взносов и электроэнергии не имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом суду не представлено, также как и доказательств факта владения гаражом иными лицами
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № ..., расположенный по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 30.12.2009 г. является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № ..., расположенных по адресу: адрес, ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 09 сентября 2015 года он приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> за 80.000 рублей нежилое помещение гаражный бокс по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Постановлением <адрес> от <дата> № был утверждён проект границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1254 кв.м., имеющий месторасположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению