Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют официального признания того, что определенный сарай принадлежит им по праву собственности. Суды рассматривают вопросы, связанные с доказательством владения, происхождением объекта и законностью его присвоения, чтобы установить, кому именно принадлежит данное строение.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на сарай общей площадью 30,9 кв.м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., в районе
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, *** года рождения, уроженцем д. ......., зарегистрированным по адресу: ......., право собственности на объект недвижимости – сарай общей площадью 30,9
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на сарай, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Зеленый городок», которым просит признать право собственности на сарай с погребом лит.Г,Г1, общей площадью 21.7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6-7). В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
С учетом приведенных нормативных положений правообладатель спорного гаража приобрел на него право собственности в силу закона, и отсутствие об этом записи в ЕГРН не опровергает наличия такого права у данного лица. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на сарай. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением главы администрации г.Щекино и Щекинского района
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на сарай, площадью кв.м., с подвалом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на сарай – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
11 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на сарай. В
Описательная часть
С учётом изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на сарай №, площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного имущества со стороны других
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственное строение площадью 38,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации <адрес> от <дата> № ему в собственность предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м., 300 кв.м. в пожизненное наследуемое владение, 360 кв.м
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании право собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> подала в суд исковое заявление к администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, с учётом изменения своих требований заявлением от <дата>, указала, что в 2010 году, своими силами и средствами, для своих
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в предыдущем судебном заседании дали показания полностью подтверждающие доводы <ФИО> об обстоятельствах того как она осуществила постройку Сарая, на придомовом земельном участке
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на хозяйственный сарай
Вводная часть
15 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района, Куст С.А. о признании права собственности на хозяйственный сарай площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела видно, что истцу <ФИО> и ответчику Куст С.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, на основании договоров дарения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на хозяйственный сарай
Вводная часть
31 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района о признании права собственности на хозяйственный сарай площадью 48,9 кв.м., расположенный по адресу: Калужская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела видно, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>. К данной квартире было выделено нежилое строение в виде хозяйственного сарая
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на сарай в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности на сарай в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании уточненного искового заявления, истец просит признать право собственности на самовольно реконструированную постройку: нежилое здание - сарай №, общей площадью 21,0 кв.м., этажность: 1 инвентарный №, 1983 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на сарай в силу приобретательной давности - удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на сарай в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на сарай в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на сарай в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на сарай в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ истец просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на сарай общей площадью 22,4 кв.м., 1991 года постройки, расположенный по адресу: ******* Истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на сарай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство. Единственным наследником, которому выданы свидетельства
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, а материалами дела подтверждено, что постановлением администрации Брянского района Брянской области от 16 июня 2000 года №, в редакции постановления от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на сарай ей было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, поскольку при жизни наследодатель не оформил своих прав на указанный гараж надлежащим
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на сарай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умер отец <ФИО>, который при жизни являлся членом жилищно-гаражно-строительного кооператива. Ему принадлежал земельный участок
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (сарай) площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> в порядке наследования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на сарай в порядке наследования удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на сарай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умерла <ФИО>, которая при жизни являлась жилищно-гаражно-строительного кооператива. Ей принадлежал земельный участок
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (сарай) площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> в порядке наследования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на сарай в порядке наследования удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на сарай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что <дата> умер ее муж <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде хозсарая №, площадью 15,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поэтому просит суд признать за ней по праву наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> право собственности на хозсарай №, площадью 15,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что <ФИО> владел при жизни хозсараем в соответствии с действующим в тот период времени законодательством. Руководствуясь общими началами и смыслом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «город Бугуруслан» о признании права собственности на сарай в порядке наследования, удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на сарай и земельный участок, установление конфигурации и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на сарай и земельный участок, установление конфигурации и местоположения границ земельного участка, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> выделен земельный участок под строительство сарая расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10, 11)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области № о признании права собственности на сарай и земельный участок, установление конфигурации и местоположения границ земельного участка
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на сарай и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на сарай, площадью кв.м., расположенный во дворе <адрес> р.<адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный сарай был предоставлен <ФИО> для обслуживания квартиры, на придомовой территории многоквартирного дома, предоставленной ей на основании ордера, а впоследствии на основании
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на сарай, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам (с учетом уточнения их состава в ходе производства по делу). В заявлении указала, что ей как работнику СПК (колхоз) «Прогресс» был предоставлен участок для строительства сарая, так
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив указанные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПК (колхоз) «Прогресс» , Администрации ЯМР , Администрации Заволжского сельского поселения ЯМР о признании права собственности на сарай, земельный участок удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сарай, земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований пояснили, что после смерти бабушки и дедушки <ФИО>, <ФИО> осталось наследство- дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует, что после смерти бабушки и дедушки- <ФИО>, <ФИО> осталось наследство- дом и земельный участок площадью
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на сарай в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, согласно которому просила суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на сарай в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на нежилое строение – сарай, общей площадью 14,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательской
Описательная часть
Доказательств обращения стороны истца в уполномоченный орган по вопросу ввода объекта в эксплуатацию, как капитального объекта недвижимости, длительность его существования, истцом не предоставлено. Доказательств формирования земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на сарай в порядке приобретательской давности, отказать
