Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют официального признания того, что определенный сарай принадлежит им по праву собственности. Суды рассматривают вопросы, связанные с доказательством владения, происхождением объекта и законностью его присвоения, чтобы установить, кому именно принадлежит данное строение.
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на сарай площадью 15,4 кв.м., расположенный по адресу: пос. Газопровод Елецкого района Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что на основании распоряжения администрации
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности на сарай площадью 13,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска сослалась на те
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что на основании распоряжения администрации
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании права собственности на сарай, в кортом просила признать за ней право собственности на сарай №, общей площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что после смерти <ФИО> все ее имущество на основании завещания приняла
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, а также принимая во внимание положения ст. 234 ГК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в том числе и вышеназванного сарая. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании права собственности на сарай удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 21.09.1988 по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> сарай №8, расположенный в районе Ветлечебницы
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на сарай площадью 8,5 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Стороны в судебное заседание не прибыли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, истец просил рассмотреть требования в свое отсутствие их поддержав; в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу №2-927/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на сарай – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск», администрации МР «Бабыниснкий район» о признании права собственности на сарай, в котором просила признать за ней право собственности на сарай №30, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил признать право собственности истца на указанный в техническом паспорте объект недвижимости
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с учетов положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на спорный гараж на основании заключенной с собственником данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП «Поселок Воротынск», администрации МР «Бабынинский район» о признании права собственности на сарай удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать право собственности на сарай, общей площадью 24,5 кв.м., находящийся в кадастровом квартале
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, а также материалы дела, подтверждающие принадлежность истцу спорного недвижимого имущества, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на сарай. В обоснование требований истец указал, что на основании распоряжения № Большепикинской поселковой администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением № Большепикинской
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей истца и ответчика, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на сарай - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ней права собственности на сарай с погребом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 9,2 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что Постановлением Администрации г.Лесосибирска Красноярского края от 18 мая 1993 года № 347 «О земельных вопросах» ООО «Строительно-монтажный поезд-230» (далее ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения <ФИО> этим
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Алексин, СПК имени Муралова о признании права собственности на сарай. В обоснование заявленных требований указал, что с в 1983 году около
Описательная часть
В судебном заседании: истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст.59 - 60, 67 ГПК РФ, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Алексин, СПК имени Муралова о признании права собственности на сарай, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на сарай общей площадью 30,9 кв.м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., в районе
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, *** года рождения, уроженцем д. ......., зарегистрированным по адресу: ......., право собственности на объект недвижимости – сарай общей площадью 30,9
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на сарай, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Зеленый городок», которым просит признать право собственности на сарай с погребом лит.Г,Г1, общей площадью 21.7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6-7). В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
С учетом приведенных нормативных положений правообладатель спорного гаража приобрел на него право собственности в силу закона, и отсутствие об этом записи в ЕГРН не опровергает наличия такого права у данного лица. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на сарай. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением главы администрации г.Щекино и Щекинского района
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на сарай, площадью кв.м., с подвалом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на сарай – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
11 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на сарай. В
Описательная часть
С учётом изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на сарай №, площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного имущества со стороны других
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственное строение площадью 38,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации <адрес> от <дата> № ему в собственность предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м., 300 кв.м. в пожизненное наследуемое владение, 360 кв.м
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на сарай площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Администрацией Синьковского сельского округа Дмитровского района Московской области и истцом <ФИО> <ФИО> года заключен договор аренды земельного участка площадью кв.м
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в данном случае срок договора аренды земельного участка не истёк (до 01 января 2023 года) и доказательств расторжения договора в установленном законом порядке ответчиком в суд не представлено. При
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что проживает по адресу: Х. Право собственности на квартиру и участок под ней оформила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на сарай - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на сарай площадью .м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации Синьковского сельского округа от <дата> № был предоставлен из земельного фонда администрации в аренду сроком до <дата> земельный участок № под сарай
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на сарай. В обоснование исковых требований указала, что на основании решения Исполнительного комитета
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание площадью 70,2 кв.м., расположенное на землях населенных пунктов в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на здание сарая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на сарай удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
Л.Т.. обратилась в суд с иском к С.Е.., администрации городского округа Луховицы Московской области о признании договора купли-продажи от ... между С.Е. и Л.Т. заключенным и признании за истцом права собственности на сарай, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Т. исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика С.Е.. - Л.А. в судебном заседании исковые требования признал. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривалось и суд считает установленным, что по договору купли-продажи от ... С.Е. продала и передала Л.Т.. спорный сарай. Истец в настоящее время осуществляет правомочия по его пользованию, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Т. к С.Е. , администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на сарай удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на сарай площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Дмитровского муниципального района Московской области от <дата> №-П <ФИО> <ФИО> предоставлен из земель, государственная собственность
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<дата> <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «» о признании за ней права собственности на сарай, общей площадью 148,9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, а также материалы дела, подтверждающие принадлежность истцу спорного сарая, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа о признании права собственности на сарай №<адрес> В обоснование исковых требований <ФИО> пояснила, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на сарай, общей площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сарай №, подлежат удовлетворению
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании право собственности на сарай
Вводная часть
<ФИО> подала в суд исковое заявление к администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, с учётом изменения своих требований заявлением от <дата>, указала, что в 2010 году, своими силами и средствами, для своих
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в предыдущем судебном заседании дали показания полностью подтверждающие доводы <ФИО> об обстоятельствах того как она осуществила постройку Сарая, на придомовом земельном участке
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на хозяйственный сарай
Вводная часть
15 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района, Куст С.А. о признании права собственности на хозяйственный сарай площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела видно, что истцу <ФИО> и ответчику Куст С.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, на основании договоров дарения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на хозяйственный сарай
Вводная часть
31 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района о признании права собственности на хозяйственный сарай площадью 48,9 кв.м., расположенный по адресу: Калужская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела видно, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>. К данной квартире было выделено нежилое строение в виде хозяйственного сарая
