№ 2-769/2022

УИД 68RS0024-01-2022-000835-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«4» октября 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на сарай,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что проживает по адресу: Х. Право собственности на квартиру и участок под ней оформила в хх.хх.хххх году. За пределами оформленного земельного участка она в хх.хх.хххх году построила сарай, но разрешение на строительство не получала, так как считала, что оно не требуется. Она произвела инвентаризацию, получила технический паспорт на сарай. Просит признать право собственности на сарай, площадью х кв.м, расположенный по адресу: Х.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление главы администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО2, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме. В заявлении указано, что содержание ст. 173 ГПК РФ разъяснено и понятно.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Моршанскому и Сосновскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Согласно поступившему в суд заявлению представителя Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО3, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из заявления представителя ответчика, признание иска сделано добровольно, содержание, значение и последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на сарай - удовлетворить.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х право собственности на сарай, площадью х кв.м, инвентарный номер х, расположенный по адресу: Х

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова