О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом, денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № о признании права собственности на земельный участок 741
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер дедушка <ФИО> –<ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка 741 кв.м., жилого дома площадью 42,9 кв.м., расположенных
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № 8625/0281 о признании права собственности в порядке наследования на земельный
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признание права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признание права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ (л.д. 2-3)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, пояснив, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признание права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта владения и пользования наследодателем земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором с учетом уточнений просила установить факт владения и пользования К.Н.В. при его жизни на праве пожизненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта владения и пользования наследодателем земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Впоследствии изменил исковые требования, в обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика Администрации города Кургана по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> площадью № кв.м в порядке наследования, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Кургана о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке наследования отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставлении, владения, пользования и признания права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» Отделу земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» об установлении юридического факта предоставлении, владения, пользования и признания права
Описательная часть
Она также просит признать за ней право собственности на этот же участок. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что еще в 1993 году истцу предоставлялся спорный земельный участок и на нем был построен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» Отделу земельных и имущественных отношений Администрации ГО « <адрес>» об установлении юридического факта предоставлении, владения, пользования земельным участком
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено следующее. Вместе с тем, как следует из материалов дела, у <ФИО> при жизни отсутствовало оформленное право на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. При вышеизложенных
Мотивировочная часть
Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, что суд считает возможным. Вместе с тем, как следует из материалов дела, у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Ишкеевского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретальной давности, обязании внести запись о праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 250 кв. м при домовладении по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Ответчик в лице администрации г.о. Балашиха, будучи надлежащем образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменные возражения на иск, в которых просил
Мотивировочная часть
Таким образом, истцов выбран не верный способ приобретения права собственности на земельный участок, находящийся в государственной собственности и исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха, Управлению ФГБУ «ФКП «Росреестра» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретальной давности, обязании внести запись о праве собственности, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (наследник <ФИО>) обратились в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельные участки расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного наследодатели истцов <ФИО>, <ФИО>, Я.А. не являлись собственниками земельных паев, поскольку распорядились ими при жизни, передав в уставный фонд АОЗТ «Матвеевское» (ныне ЗАО
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЗАО «Матвеевское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признании недействительным зарегистрированного права
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта давностного владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
07.07.2022 г. <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам – <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 10 января 1997 года она у <ФИО> приобрела по договору купли – продажи земельный участок №..., площадью 690
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить их. В судебном заседании Суслова Л.В. заявила, что поскольку она осуществляет
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные обстоятельства подтверждают доводы истца о фактическом приобретении ею земельного участка у <ФИО> и свидетельствуют о том, что, получая владение спорным участком, она не знала
Резолютивная часть
Признать установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> <дата> года рождения земельным участком площадью 690 кв.м., расположенным по адресу: , садоводческое некоммерческое товарищество «Искра»
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта давностного владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что с 2004 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером №... общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: , №
Описательная часть
В судебном заседании Пилюгина Г.В. заявила, что поскольку она осуществляет свои полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона, она не вправе выражать согласие с заявленными исковыми требованиями. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что установленные судом в ходе судебного разбирательства обстоятельства владения и пользования истцом земельным участком с кадастровым номером №... общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: , уч. №..., соответствуют всем
Резолютивная часть
Признать установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> земельным участком с кадастровым номером №... общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: , уч. №..., с 2004 года по настоящее время
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и объект незавершённого строительства
Вводная часть
<ФИО> в интересах истцов <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Крымского нотариального округа нотариальной палаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объёме, настаивала на его удовлетворении, представила суду заключение строительно-технической экспертизы на объект незавершенного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, инвентаризационного дела №, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> к администрации <адрес> с указанием третьего лица – нотариуса Крымского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> <ФИО> о признании
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства, признании права аренды на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Приморский муниципальный район», администрации МО «Лисестровское» о признании права владения и пользования земельным участком. В обоснование требований указал, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просит включить в состав наследства и признать за истцом права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 304 кв. м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона наследниками умершего в порядке наследования может быть приобретено только то имущество и имущественные права, которые были приобретены наследодателем при жизни в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Лисестровское» о включении в состав наследства, признании права аренды на земельный
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства, признании права аренды на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к администрации МО «Приморский муниципальный район», администрации МО «Уемское», <ФИО> о включении в состав наследства, признании права аренды на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что Г., <дата рождения>, умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона наследниками умершего в порядке наследования может быть приобретено только то имущество и имущественные права, которые были приобретены наследодателем при жизни в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», <ФИО> о включении в состав наследства, признании права аренды на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области, Администрацию Большечерниговского района Самарской области, в котором просит суд исключить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке площадью кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в установленных границах
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя, действующую на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с соответствующим иском, в котором просит признать в порядке наследования за собой право собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, для участия в судебном заседании не явился, доверил представление своих интересов представителю, ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, подтверждающие вступление <ФИО> во владение наследственным имуществом после смерти <ФИО> что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> В,В. к Администрации Ивановского муниципального округа Ивановской области, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в установленных границах удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пластовского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, дополнительные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании право собственности на земельный участок в порядке наследования и установления границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке площадью 4777 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования по завещанию после <ФИО> права собственности на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства
Вводная часть
26.11.2025 г. <ФИО> обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по Доверенности № от <дата> (л.д.23-24), поддержала заявленные истцом <ФИО> в исковом заявлении требования по основаниям, приведенным
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> и представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области <ФИО>, и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения; место рождения: <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан Мордовским РОВД Тамбовской обл. <дата>, код подразделения 682-011) к администрации
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в содержании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес> в <адрес>
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установлении границ земельного участка, обязании внести изменения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) о признании права общей долевой
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцы имеют в собственности жилой дом 1956 года постройки общей площадью 37,81 кв.м, вместе с тем, не могут надлежащим образом оформить земельный участок под жилым домом. Законность
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, истцы имеют в собственности жилой дом 1956 года постройки общей площадью 37,81 кв.м, вместе с тем, не могут надлежащим образом оформить земельный участок под жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) о признании права общей долевой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе доли домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> Администрации г. о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила признать за ней право собственности на 164/1000
Описательная часть
На основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № размер долей был изменен, судом было установлено, что <ФИО> принадлежит 164/1000 долей в праве на жилые дома, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд принимает во внимание, что <ФИО> при жизни в установленном законом порядке не обращалась в органы госрегистрации с целью подтверждения права собственности на спорное имущество, однако находит
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли домовладения
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права на земельный участок и земельную долю по наследству по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что 17.12.2006 умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными. Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии со ст.1153 ГК
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на отсутствие государственной регистрации наследодатель <ФИО> приобрел право собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на земельный участок и земельную долю по наследству по закону- удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на две доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернавского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на две доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель
Описательная часть
В соответствии с решением Инжавинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по заявлению администрации Чернавского сельсовета Инжавинского района о признании права муниципальной собственности на земельные
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чернавского сельсовета <адрес> о признании права собственности на две доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения в порядке наследования
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 15 сентября 2025 года обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области (далее - Администрация МР «Тарусский район») об определении долей в праве
Описательная часть
Истцы - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали; дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области об определении долей в праве совместной собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, признании утратившими право пользования жилым домом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора за № от 20.05.1952 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1081 кв.м. был предоставлен в бессрочное пользование <ФИО> в соответствии с решением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
