О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании права собственности на земельный участок, площадью 20,4 кв.м., по адресу: ... силу приобретательной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о признании право собственности на земельный участок площадью 20,4 кв.м. по адресу: ..., оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав, что <дата> является членом
Описательная часть
Истец, ссылаясь на со ст.ст. 11, 12, 218, 225, 234 ГК РФ просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела установлено, что истец пользуется спорным объектом недвижимости (земельным участком) <дата>, с указанной даты производит все
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:16№, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Бирюли», участок 245, площадью 500 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 16:16:№, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Бирюли», участок 245, отсутствуют, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа Щелково о признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, напротив сарайного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, заключение эксперта, оценив их в совокупности с иными представленными письменными доказательствами в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково о признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, с 1999 года и по настоящее время владеет земельным участком, предоставленным Администрацией поселка Агинское, документы не оформлялись, только лишь в 2002г. вынесено
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации МО «Агинское» № от 04.11.2002г. земельный участок по адресу : подлежит перерегистрации за фактически пользующимся владельцем <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности порядке наследования по закону на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что она является наследником по закону после смерти своей матери <ФИО>, последовавшей <дата> и <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежит земельная доля с оценкой баллогектаров, с общей га, кадастровый номер совхоза «Куликово поле» 18, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к администрации МО Куркинский район Тульской области о признании права собственности порядке наследования по закону на земельные участки, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Куркинский район Тульской области о признании права собственности порядке наследования по закону на земельные участки, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельные участи
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> о признании в порядке наследования после смерти супруги <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером *** и на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации *** № от <дата> <ФИО> в собственность для приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок площадью *** кв.метров и в бессрочное (постоянное )
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные участки порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Железногорского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указывая, что 25.06.2005 года умер <ФИО>, отец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер 25.06.2005 года, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ЖТ №655757 от 27.06.2005 года (л.д.35 об.)
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наследники <ФИО> и <ФИО> добровольно разрешили судьбу наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации *** Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные участки порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки: с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Ответчик – представитель администрации Орловского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно материалам
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ибраевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>) <ФИО> родилась <дата> в д.Мало-Ибраево, отцом указан <ФИО>, матерью – что <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/294 или 4,91 га в праве общей долевой собственности на земельном
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> Учитывая вышеизложенные
Мотивировочная часть
Таким образом,из установленных по делу обстоятельств следует, что <ФИО> с 2002 года пользуется спорными земельными участками, ответчики <ФИО> и <ФИО> претензий в отношении спорых участков не предъявляли, судьбою участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности, указав в иске, что <дата> она приобрела за 5000 рублей
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за нею право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <дата>, кадастровые номера №, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> извещенными о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчиков. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности, - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки №, расположенные по адресу: <адрес>, по праву приобретательной давности, указав, что она с 2004 года непрерывно и добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признана добросовестным владельцем спорных земельных участков №, поскольку титульные собственники <ФИО> и <ФИО>..;
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельные участки
Вводная часть
22.09.2025 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование иска о том, что 30.09.2020 умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, истец просил признать за ним право собственности на спорные земельные доли. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в виду приобретательной давности
Вводная часть
Истец в исковом заявлении просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: (адрес), кадастровый №, площадью ... кв.м.. Обязать УФСГРКиК по Московской области зарегистрировать переход права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорный земельный участок находится в собственности ЗТВ., а так же то, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КНЛ к Администрации Рузского городского округа Московской области, СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок в виду приобретательной давности - отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> после уточнения требований в окончательной редакции обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не доказал наличие оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по праву приобретательной давности на земельный участок № площадью 300 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности, мотивируя свои исковые требования тем, что 4 июня 2009 г. она приобрела в собственность земельный
Описательная часть
Поэтому, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ....., площадью 320 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд считает, что ответчик <ФИО>, как наследник, интереса к данному земельному участку не проявляла, о своих правах на него не заявляла, мер по содержанию имущества не предпринимала
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: , право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ....., площадью 320 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, с разрешенным
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду, указав, что его доверитель владела спорным земельным участком с 1997
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по праву приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
После смерти 27.12.2002 года Шеховцовой Екатерины Иосифовны, осталось недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которым более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что 25.07.1992 на основании решения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Исходя из совокупности вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истица приобрела право собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Валуйского городского округа о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности, мотивируя свои исковые требования тем, что с 1996 года она владеет земельным участком
Описательная часть
Поэтому, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ....., площадью 300 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд считает, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, как наследники, интереса к данному земельному участку не проявляли, о своих правах на него не заявляли, мер по содержанию имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ....., площадью 300 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, с разрешенным
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием заинтересованных в данном имуществе лиц, не оформивших в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица не должна исключаться
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла мать истца <ФИО> После ее смерти осталось
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> по праву приобретательной давности на земельный участок, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку за период с № года по настоящее время мать истца и в последствии истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – жилым домом и земельным участком, несет в полном объеме бремя содержания, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности
Вводная часть
Согласно содержанию заявления, истица с 1995 по настоящее время открыто, постоянно и добросовестно пользуется отведенным ей под индивидуальную застройку земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Последней 19.12.1995 было
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Пояснили, что <ФИО> с 1995 по настоящее время открыто, постоянно и добросовестно пользуется
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает в действиях истицы признака добросовестности, поскольку таковая была осведомлена о нахождении спорного земельного участка в собственности государства в лице муниципальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС №, интересы которой на основании доверенности представляет <ФИО>, к Администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области о признании права
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что покойный дядя истца - <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок №-а, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: г.Махачкала садоводческое товарищество «Перестройка-1» в порядке наследования. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
