Дело № 2-869/2025
УИД 33RS0018-01-2025-001122-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2025 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Куприянова А.В.,
при секретаре Поляковой С.Е.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
представителя третьего лица администрации муниципального образования «Лавровское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки,
установил:
22.09.2025 ФИО2, ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка:
1) площадью 9996 м2 с кадастровым номером ...; расположенного по адресу: ...
2) площадью 2508 м2 с кадастровым номером ...; расположенного по адресу: ...
Мотивируя свои требования, истцы указали, что ранее указанные земельные участки в ... находились в собственности ФИО1, ... года рождения; после смерти которого они как наследники первой очереди вступили в права наследства и получили свидетельства о праве на наследство в порядке закона на автомобиль, иные земельные участки. Однако нотариус ФИО5 отказалась выдать свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки, усмотрев в правоустанавливающих документах неточности в параметрах земельных участков.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения ФИО2, ФИО4 и ФИО1 за судебной защитой своих прав и законных интересов.
Истцы ФИО2, ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении по прежним основаниям; просили признать право собственности за истцами в равных долях на каждый земельный участок.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО6 для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований М-вых не представила.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Лавровское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требований ФИО2, ФИО4 и ФИО1 и не возражала относительно их удовлетворения.
Третьи лица нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Владимирской области о месте и времени судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом, в своих обращениях к суду просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных истцом требований не представили.
Суд, выслушав объяснения истцов ФИО2 и ФИО1, представителя третьего лица ФИО3, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно постановления Лавровской сельской администрации Судогодского района Владимирской области от ... ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок площадью ... по адресу: ... что дополнительно подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № ... от ...; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.09.2025, из которой следует, что правообладателем земельного участка являлся ФИО1.
Из постановления Лавровской сельской администрации Судогодского района Владимирской области от ... следует, что ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью ... по адресу: ..., что дополнительно подтверждено схемой к свидетельству о праве собственности на землю; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.09.2025, из которой следует, что правообладателем земельного участка являлся ФИО1
С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания сомневаться в принадлежности указанных земельных участков на праве собственности ФИО1
ФИО1 умер ... в ..., что объективно подтверждено свидетельством о смерти серии ...
Из представленных нотариусом ФИО5 материалов наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что его наследство приняли ФИО2 (супруга), ФИО4 (дочь) и ФИО1 (сын).
Сведений об иных наследниках после смерти ФИО1 в материалах наследственного дела не имеется.
Родственные отношения умершего с истцами по делу подтверждены свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении детей.
Наследникам первой очереди ФИО2, ФИО4 и ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, земельный участок площадью ... м2 по адресу: ...
Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание то, что ФИО2, ФИО4 и ФИО1 приняли в установленном законом порядке наследство после смерти супруга и отца ФИО1; суд признает их исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО2, ФИО4, ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка удовлетворить.
Признать за ФИО2, ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной в ... право собственности на ... доли следующих земельных участков:
площадью ... с кадастровым номером ...; расположенного по адресу: ... категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;
площадью ... с кадастровым номером ...; расположенного по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.
Признать за ФИО4, ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной ...; право собственности на ... доли следующих земельных участков:
площадью ... с кадастровым номером ...; расположенного по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;
площадью ... с кадастровым номером ...; расположенного по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.
Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным ...; право собственности на ... доли следующих земельных участков:
площадью ... с кадастровым номером ...; расположенного по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;
площадью ... с кадастровым номером ...; расположенного по адресу: ... категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
Председательствующий А.В.Куприянов
Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025.