О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером № в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить, дав показания аналогичные исковому заявлению. Из материалов дела следует, что во владении истца <ФИО> с весны 2004 года находится
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая факт владения истцом данным объектом как собственным имуществом добросовестно, открыто с 2004 года и по настоящее время, а именно более 15 лет, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просит признать за право собственности на садовый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что с № г. без перерыва пользуется указанным земельным участок, который находится на территории СНТ «Агиидель» оплачивает членские взносы
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа г.Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности–
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец с 1994 года непрерывно, открыто и добросовестно обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее собственником
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае ЕАО, Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Представитель ответчика администрации г. Хабаровска и третьего лица департамента
Мотивировочная часть
Суд считает установленным тот факт, что истец владеет спорным земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно, принимает меры к его сохранности, содержанию. Суд не усматривает обстоятельств, ставящих данный факт
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> по настоящее время
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с государственным актом № №, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Распоряжением Главы Администрации № от <дата> был передан
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование иска указано, что с 2006 года и по настоящее время, то есть более 15 лет
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 480 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ДСК «Швейник», <адрес> (кадастровый №, ранее присвоенный учетный номер У26:12:02
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, и, просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель участия не принимали, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 614 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 04 февраля 1993 г. он, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим земельным участком, расположенным по адресу: адрес, адрес, адрес, ПК
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, ПК «Газовик», адрес, участок № 62 в силу приобретательской давности. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № общей площадью 600 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 799 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворение исковых требований настаивали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в 250 м на северо-восток от жилого <адрес>, площадью 3945 кв.м. в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно геоинформационной системе комплексного развития территории
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что владеть спорным земельным участком добросовестно, исходя из смысла ст. 234 ГК РФ, невозможно, так как само по себе занятие спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в 250 м на северо-восток от жилого <адрес>, площадью 3945 кв.м
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – Демиденко А.Ю. в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 536 кв.м., категории земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду, в дополнение указав, что наследодатель <ФИО> приходилась истцу родной тетей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 536 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в котором, после уточнения исковых требований окончательно просила признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, пояснив, что просят признать право собственности на земельный участок по праву наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,03 га, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу:
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) С.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования на земельный участок. В обоснование требований сослалась на то, что <дата>..;
Описательная часть
Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст.ст.12,218,1111, 1112,1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право собственности по праву наследования по закону на земельный участок
Мотивировочная часть
В установленный законом 6-месячный срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К., к нотариусу не обратился. Вместе с тем в течение указанного срока супруга наследодателя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой села <адрес>, СНИЛС ....., паспорт ..... ..... выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения ....., право собственности
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в виде спорного земельного участка после смерти наследодателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 477 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду. Указанное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1529 кв.м. категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, в котором указала, что <дата> в <адрес> умерла
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> умерла
Мотивировочная часть
Сомневаться в достоверности сведений, отраженных в вышеуказанных документах, у суда не имеется оснований, поскольку эти документы выданы соответствующими органами, ответчиком не оспаривались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок по праву наследования удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> заключил брак с <ФИО>, после чего ей присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается справкой о заключении брака № от <дата>. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,81 га (8 100 кв.м) для личного подсобного хозяйства в <адрес>, а не в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок по праву наследования удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Истра, третье лицо СНТ «Путеец» о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, указывая, что <дата> умер ее двоюродный брат <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Администрации Истринского муниципального района <адрес> от <дата> №-св.з. земельный участок № в СТ «Путеец» предоставлен <ФИО>, в указанном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Истра, третье лицо СНТ «Путеец» о признании права собственности на земельный участок по праву наследования – удовлетворить
