Дело № 2-1305/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г. Ефремов Тульская область
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамоновой М.Н.,
при секретаре Куценко С.Г.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2022 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,
установил :
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО 1 . После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью № га в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей в этом было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, а также отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на земельную долю. Однако она в течение шести месяцев после смерти наследодателя в память о матери из ее квартиры взяла одеяло, подушки, стол, стулья, пальто, вырастила посаженый матерью на огороде урожай, а осенью убрала его.
Истица просит суд установить факт принятия ею наследства и признать принявшей наследство после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью № га, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО2 на основании доверенности.
Представитель истца по доверенности – ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1 по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик администрация муниципального образования город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направила о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Тульской области, - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, допроси свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО 1 , что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти ФИО 1 (повторным), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.
В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года № 86 все члены колхоза, пенсионеры и работники совхоза имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно п. 6.4 ч.3 Рекомендаций по реорганизации колхозов и совхозов, утвержденных Министерством сельского хозяйства РФ 14.01.1992 года каждому владельцу земельной и имущественной долей выдается свидетельство о собственности.
Во 2 разделе в п. 1.2 указанных рекомендаций указано, что собрание трудового коллектива принимает решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли. При этом помимо постоянных работников и пенсионеров хозяйства, продолжающих проживать в сельской местности, в это перечень могут включаться временно отсутствующие по уважительным причинам работники хозяйства (например, военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), работники социальной сферы на территории хозяйства и другие.
Из материалов дела также следует, что постановлением Главы администрации г. ФИО4 и Ефремовского района № ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей <данные изъяты>, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю каждому собственнику земельной доли (пая) общей площадью № га с оценкой № баллогектара, согласно прилагаемому списку.
В приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей <данные изъяты>, то есть в списке собственников земельных долей, за номером № значится ФИО 1 .
Таким образом, на дату вынесения постановления о выдаче свидетельств на право общей долевой собственности на земельные участки в <данные изъяты>, то есть на ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 была включена в список собственников земельных долей, где значится под номером 177, следовательно, приобрела при жизни право собственности на вышеуказанную земельную долю.
Сомневаться в достоверности сведений, отраженных в вышеуказанных документах, у суда не имеется оснований, поскольку эти документы выданы соответствующими органами, ответчиком не оспаривались.
В состав наследства входят в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, земельный участок общей площадью № га, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>., право на получение которого при жизни приобрела ФИО 1 на основании постановления главы администрации г. ФИО4 и Ефремовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей <данные изъяты>, подлежит включению в наследственную массу после её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди по закону на основании ст. 1142 ГК РФ являются переживший супруг, дети и родители покойного.
Свидетель ФИО 2 в судебном заседании показала, что знакома с ФИО1, знала и ее мать – ФИО 1 , так как проживает в <адрес>. ФИО 1 проживала в муниципальной квартире, которая после ее смерти была передана другой семье. Однако ее единственная дочь – ФИО1 забрала себе все ее личные вещи: подушки, одеяло, документы, мебель, она вырастила посаженный матерью картофель и другие овощи, осенью собрала урожай себе. Кроме ФИО1 на наследство ФИО 1 никто не претендует.
Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ФИО 3
Показания свидетелей: ФИО 2, ФИО 3 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. В связи с чем, суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Показания свидетелей: ФИО 2, ФИО 3 подтверждаются также материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Родственные отношения между ФИО 1 и ФИО1 подтверждаются свидетельстом о рождении <данные изъяты> (без отчества) (повторным) от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, из которого следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом указан ФИО 4, матерью указана ФИО 1 . Факт перемены фамилии ФИО 1 на «Зуйкову» подтверждается свидетельством о заключении брака с ФИО 5, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кругликовским сельским Советом Ефремовского района Тульской области.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
В соответствии с правилами данной статьи, приняв наследство ФИО 1 в части (одеяло, подушки, стол, стулья, пальто), ФИО1 приняла фактически все наследство умершей, в том числе и принадлежащее ей право на земельный участок площадью № га, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.
Вышеизложенные обстоятельства дают основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью № га, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок по праву наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства и признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № га, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.11.2022.
Председательствующий Мамонова М.Н.