О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, СТСН «Солнечный» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> в д. <адрес>, и ее родителями являлись <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес>, СТСН «Солнечный» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 19 февраля 2012 года умерла ее двоюродная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО> В
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, <дата> умер её супруг – <ФИО>, после смерти которого она приняла наследство в виде принадлежащей ему ? доли в праве на земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Судом установлено, что <ФИО> (<дата> года рождения, умерший <дата>) приходился сыном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка и расположенного на нем
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также не опровергнутые объяснения истца, содержащиеся в исковом заявлении, руководствуясь статьями 218, 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в порядке наследования по закону
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Э.С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО Соколовского сельсовета, с.т. «Вилана», <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследником второй очереди <ФИО> является его родная сестра – Э.С.Г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соколовского сельсовета <адрес> удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Коршевского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии <номер> <номер>. Завещание <ФИО> не составлялось
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель администрации Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности <ФИО> указывает, что информация о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Коршевского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно свидетельству
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения № №, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ответу от <дата> у администрации МО город Алексин отсутствуют основания для бесплатного предоставления земельного участка. Вместе с тем, в архиве администрации, переданном по акту приема-передачи от <дата>..;
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района <адрес>, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положения закона, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>. Наследником первой очереди принявшей наследство, являлась ее дочь <ФИО>, поскольку
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, подтверждается дубликатом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав представленные
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец М.А.И., <дата> г.р., проживающий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что после смерти отца проживал в доме по <адрес>, затем сдавал его в аренду. Указанный дом не являлся совместно нажитым имуществом с М.Н.А
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа УАС В обоснование доводов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что УАС являлся собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес>, его жена <ФИО> после смерти мужа приняла
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований по тем основаниям, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство, в том числе, на земельный участок площадью 600 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Курганова Е.В. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации городского округа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Иволга», 12, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, поскольку в
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка площадью га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец и его представитель поддержали заявленные требования, по изложенным в иске доводам. <ФИО> дополнительно пояснил, что после смерти деда его отец <К.С.М.> вступил в наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: - включить в состав наследства после умершего .2021 <К.В.С.> долю земельного участка площадью га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указывала, что <дата>. умерла его мать <ФИО>. И после её
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить его требования. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Так же судом установлено, что следует из справки № от <дата> нотариуса
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что истец единолично приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> в течение шестимесячного срока принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лысковского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 3000
Описательная часть
До настоящего времени она пользуется земельным участком, занимается содержанием дома, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по праву представления, после смерти
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что она является наследником первой очереди после смерти ее супруга – <ФИО>, умершего
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> (№), администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, СНТ «Приозерное» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <ФИО> являлась членом СНТ «Приозерное» и ей было
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 483 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области указав, что 09.01.2008 умер ее отец А.П.Ф., после смерти которого его супруга (мать истца) А.М.Т.. приняла
Описательная часть
Судом установлено, что А.П.Ф., дата года рождения, умер 09.01.2008, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ИЗ № от 15.01.2008 администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>., после смерти которой открылось наследство, в том числе на жилой
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 4148 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>..;
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что мать истца - <ФИО> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании <дата> уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании <дата> свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара, администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что истец пользуется земельным участком с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ....... Данный участок был подарен истцу его матерью, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гг. умерла <ФИО>. На момент смерти ей принадлежал земельный участок площадью 439 кв.м., расположенный по адресу: ...... с кадастровым номером ***, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района, исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Ххххххххх общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: Ххххххххх, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХХХ умерла Л.И. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером Ххххххххх общей площадью 2700 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, учитывая принцип единства жилого дома и земельного участка, отсутствие возражений со стороны ответчика, требования истца о признании за ней
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации *** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ее <ФИО> был предоставлен земельный участок № в СНТ №. <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, что следует из сведений нотариуса <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследственное имущество в установленные сроки, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ***) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
