О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 2004 года является членом СНТ «Дружба» и владеет земельным еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что в 2004 году приобрела у <ФИО> спорный земельный участок; договор купли-продажи не составляли; оформление еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он приобрел еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок. Судом установлено, что согласно постановлению Администрации г. Сургута от <дата> за № и государственного акта на право собственности еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенные условия договоров купли-продажи земельного участка сторонами выполнены полностью, <ФИО> с 1996 года, а <ФИО> - с 2009 года добросовестно, открыто и непрерывно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1 300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО>. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить, поскольку в таком случае будет соблюден принцип единства еще...

Вместе с тем, <ФИО>. вселена в д.№ д. <адрес> на основании ордера на жилое помещение от 03 июля 1997 года. Истец зарегистрирован по месту жительства в д.№ (до перенумерации д.№) в д. Папорть <адрес> 19 марта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности (с учетом уточненного иска) на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, . В обоснование иска указано еще...

Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что знаком с истцом с 1993-1995 гг. Их дачи расположены рядом, забор смежный. У истца номер участка 393, а у свидетеля 391 в <обезличено>». До того еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указал, что <ФИО> на основании решения исполкома Якутского городского Совета народных депутатов № от ____ отведен земельный участок с кадастровым номером № еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просят удовлетворить. Судом установлено, что согласно архивной выписки МКУ «Муниципальный архив» городского еще...

Оценивая все представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что со стороны истца не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что земельным участком еще...

В исковых требованиях <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, отказать в удовлетворении

25 июля 2022 года представитель <ФИО>- <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> №, в силу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, на основании постановления мэра г. Южно-Сахалинска от 24 декабря еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о допущенной ошибке в постановлении мэра Южно-Сахалинска от 24 декабря 1993 года № 3305 в части указания фамилии и имени собственника участка

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что 10.09.2006 года она еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнив, что спорный земельный участок приобрела в 2006 году у <ФИО>9 стоимостью 30 000, оформив расписку. Фактически еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> М.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование заявленного требования еще...

Она **.**.** в течение 18 лет открыто, непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает все расходы по его содержанию. Просит признать право собственности на земельный участок еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным. В еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности не обоснованы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что постоянно пользуется земельным участком, построил там дачный еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец указал, что с весны 2003 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, не являясь собственником

Просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования своего еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Абазы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности еще...

Со ссылками на ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса российской Федерации (далее- ГК РФ), ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок еще...

При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> длительно на протяжении более 25 лет, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с <дата> владеет земельным участком с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенном . Указанный земельный участок ранее предоставлялся Т., расположенный на участке еще...

Исковые требования истец поддержала в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> владеет спорным имуществом с 2006 года, с тех пор она добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным еще...

Изложенное подтверждает обоснованность исковых требований и наличие оснований для их удовлетворения

Иск <ФИО> к Администрации Пряжинского национального муниципального района удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения <адрес> и просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли населённых еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному на основании решения администрации гор. Гулькевичи от 26.06.1992 г., П.Л.И., <адрес>..; еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Иск <ФИО> к Администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № ******, площадью 603+/-9 кв.м еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно постановления мэра города Волхова Ленинградской области № ****** от 16.08.1994 «О передаче садовых участков членам садоводческого товарищества «Южное» в частную еще...

При таких обстоятельствах суд, использовал все возможные способы извещения ответчика. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2006 года по настоящее время, то есть еще...

Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать право собственности на земельный участок за ней. Судом установлено, что в соответствии с Распоряжением Мэра еще...

Вместе с тем, <ФИО> является членом СНТ » с 2006 года, уплачивала членские взносы, земельным участком пользуется по назначению, что подтверждается представленными квитанциями, членской книжкой, справкой, выпиской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный в СНТ «<адрес>» еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением администрации еще...

В этой связи, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном, давностным и открытом владении истцом спорным имуществом как своим собственным более 18 лет еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Важашурскому сельскому Исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что еще...

Судом установлено, что земельный участок, площадью 1965+/-31.02 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <дата> г. истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, что свидетельствует о наличии в данном случае непременных условий приобретения права еще...

Иск <ФИО> к Важашурскому сельскому Исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером в связи с приобретательной давностью. Из материалов дела следует, что 26 августа еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения прав собственности на имущество у лица еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд

Иск <ФИО> к Муниципальному образованию <адрес> сельсовет <адрес> в лице Администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить полностью

На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд

Иск <ФИО> к Муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 510 кв.м, местоположение которого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что письменные доказательства, подтверждающие факт покупки земельного участка истцом у ответчика еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> Д.М. обратился в суд с иском к Администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмаляр» <адрес> РД о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером 05:10:000019:815 еще...

Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества: земельный участок площадью 250 кв.м., с кадастровым номером 05:10:000019:815, расположенные еще...

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Администрацией СП «сельсовет Тагиркент-Казмаляр» <адрес> РД

Исковые требования <ФИО> к Администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмаляр» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером Требования еще...

Истец <ФИО> будучи в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Его представитель <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, ранее участвуя в судебном еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сведения в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в 1999 году приобрела земельный участок № , расположенный в <адрес>, у С.М.В.., однако договор купли-продажи не был заключен. С указанного периода времени она открыто и непрерывно еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № , расположенный в <адрес>, возникшее в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности фактов, изложенных указанным свидетелем, поскольку его показания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить