О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

Истец обратилась в суд с указанным иском к администрации Брянского района Брянской области с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, в настоящее время в ЕГРН содержатся следующие актуальные записи

Вместе с тем, в материалы дела <ФИО> представлена актуальная выписка из ЕГРН, по состоянию 1 апреля 2025 года, согласно которой в выписку из ЕГРН внесены изменения, а именно: здание, с кадастровым номером №, расположенное еще...

Иск <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района, администрации муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации района имени Лазо № от <дата> постановлением от <дата> №, в том числе члену садоводческого товарищества «Чирки» <ФИО> предоставлен еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие истца, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района, администрации муниципального района имени <адрес>, СНТ «Чирки» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, – еще...

Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указал на то, что в 1968 году истец и его семья переехали на постоянное место жительства в *адрес скрыт*, получили квартиру по адресу: *адрес скрыт*. Семья была еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что земельным участком пользовались еще дед и отец, правоустанавливающих документов на земельный участок не имеется. В фирме консультировали еще...

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, с учетом следующего. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Шелеховского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Енисейского района Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 880 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением Администрации Енисейского района Красноярского края от <дата> №-п «О передаче в собственность земельных участков для садоводства членам еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец является членом садового общества «Северное», в состав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 2007 года владеет земельным участком № расположенным по адресу: Истец является членом ТСН «СНТ Птицевод-2», распоряжается на праве еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала. Вместе с тем, <ФИО> ссылается на то, что в период с 2007 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнили исковые требования, просили признать за <ФИО> право собственности на земельный еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-3» (далее - СНТ «Березка-3») о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> участия еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок общей площадью 750 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Елизовского района № от <дата> <ФИО>, предоставлен земельный участок в СТ «Якорь-1» (л.д. 6-7, 76-77). Каких-либо обстоятельств еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Признать за Листопад ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования «Усть-Кяхтинское» Кяхтинского района Республики Бурятия (далее АМО СП «Усть-Кяхтинское») о признании права еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> с 2006 года проживает по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> сведения об объекте недвижимости: жилое помещение по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч.11, общей площадью 1744 кв.м., кадастровый №, может быть признан принадлежащим истцу на праве собственности в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования сельского поселения «Усть-Кяхтинское» <адрес> Республики Бурятия о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к садоводческому товариществу собственников недвижимости «№ 2 ЧМХС» (далее – СТСН «№ 2 ЧМХС») о признании в силу приобретательной давности права его собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании представитель ответчика СТСН «№ ЧМХС» К. исковые требования признал, пояснил, что в товариществе состоит с 1995 года, председателем правления товарищества является с 2012 года. Земельный участок № еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, разъяснениями вышестоящих судебных органов, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 еще...

Исковые требования <ФИО> к садовому товариществу собственников недвижимости «№ ЧМХС», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> купил у ответчика <ФИО>..; еще...

Просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, площадь кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что является зятем истца с 2014 года. На спорном земельном участке еще...

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому фактическое использование истцом спорного земельного участка не может быть признано добросовестным, и не влечет возникновение права собственности в силу еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (ОГРН:..., ИНН:... о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком №, расположенным в садоводческом товариществе «Ландыш» урочище «Сиреневка» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица – администрации еще...

Выслушав участников процесса, изучив доводы иска и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано истцом и не оспорено в судебном заседании, с 2004 года еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Безверхой <ФИО>. СНТ «Ландыш-1» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Основываясь на исследованных доказательствах, суд приходит к выводу о том, что истец более 18 лет владеет земельным еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:012103:181, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ Сад КЭЗ еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, НСТ Сад КЭЗ , участок принадлежал <ФИО>, что следует из архивной выписки администрации <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Багаевского района РО о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее

Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Вместе с тем, при обращении с вышеуказанным иском, истец не указывала о признании права собственности на земельный участок, поскольку обратилась за юридической помощью с целью признания права собственности на дом, думая, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на земельный участок еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном еще...

С учетом преюдициального значения судебного акта от <дата>, суд считает доказанным факт удержания, без законных на то правовых оснований, установленных законом или договором, <ФИО> земельного участка общей площадью еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать

<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что является собственником жилого дома по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о регистрации права еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена о дне и месте слушания дела надлежащим образом. Представители Администрации адрес, Администрации Советского административного округа адрес в судебном еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что земельный участок, имеющий кадастровый номер № находится в собственности истца еще...

Признать за Пономаревой Валентной Васильевной .... года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1469 кв.м. в порядке приобретательной давности

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок, площадью 722+/-9 кв.м еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущества и земельных еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок фактически передан истцу <ФИО> в 2013 году в рамках договорного арендного обязательства по договору на основании акта приема-передачи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> () к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области, СНТ «Зеленый Лог» о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Свидетели <ФИО> и <ФИО>, допрошенные в судебном заседании подтвердили факт открытого, добросовестного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Свердловская область, городской округ еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к УМИ города Пензы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании требований указав, что приобрела земельный участок №, площадью 720 еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 720 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № в силу приобретательской давности. Судом установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к Администрации Елизовского муниципального района о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 020 кв.м еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности (л.д.2-3). В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка с 2006 года еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м. по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что <дата> между ним еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным доводам. Как следует из доводов иска и пояснений <ФИО>, последний в течение лет непрерывно владеет вышеуказанным земельным еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> с <дата> открыто, непрерывно, добросовестно владеет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с июня 2006 на основании протокола общего собрания членов еще...

Она является членом кооператива, обрабатывает земельный участок, на участках 353 и 354 построен дачный дом, сарай, туалет, теплица, имеются насаждения. Наследники умершего ей претензий в отношении использования земельного участка еще...

Суд приходит к выводу, что предоставленные истцом фотографии построек не подтверждают указанные им доводы, поскольку не имеют привязки к местности

<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес> СНТ № «<адрес> еще...