Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно списку и ответа Артемовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по ПК правообладателем земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Титовскому <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок №, площадью 855 кв.м расположенный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя третьего лица, учитывая показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, из совокупности установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 461 кв.м
Описательная часть
Таким образом, с <дата> владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, добросовестно, как своим собственным, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на земельный участок, площадью 461 кв.м.. с кадастровым № категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № № площадью 992,5 кв.м. на основании Постановления Главы Тополевской сельской администрации от <дата> № был предоставлен <ФИО>, о чем выдано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что с <дата> года по настоящее время, добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется садоводческим земельным участком, расположенным по адресу
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, постановлением главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта № ... <ФИО> был выделен земельный участок ... для ведения садоводства по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. в собственность. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности <ФИО>, ... г.р., на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: ... категория земельного участка – земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица СНТ «Светлячок» в судебном заседании полагал возможным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании постановления администрации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным земельным участком, наследники <ФИО> в наследство в виде спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Юбилейный» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании требований указав, что с 1 апреля 2007 года он является членом садоводческого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что земельным участком открыто пользуется с 2007 года
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, их показания объективно подтверждаются вышеуказанными материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Юбилейный», администрации г. Пензы, УМИ г. Пензы, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 600 кв.м., для ведения садоводства по адресу: <адрес>, улица № участок №, находящийся
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Администрации и профсоюзного комитета Волгоградского правления буровых работ № 25 от 20.06.1988г. работниками ПО «Прикаспийбурнефть» было создано СТ «Буровик»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту Департамент) о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом с года и по настоящее время, т.е. на протяжении срока приобретательной давности, спорным земельным участком № по ул
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Местная администрация Верхнесадовского муниципального
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Увельского районного суда Челябинской области от 29.03.2024г. за <ФИО> признано право собственности на нежилое здание площадью 80,1 кв.м
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок~~~ в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок~~~ ссылаясь на открытость, добросовестность, непрерывность и давность владения им более ~~~ лет. Так
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. В материалы дела истцом также
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали, просили удовлетворить, на вопросы суда <ФИО> пояснила, что решения об отказе в предоставлении
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие требования <ФИО> суд полагает их подлежащими оставлению без удовлетворения, при этом, суд исходит из следующего. Исходя из того, что спорный земельный участок, относится к земельным участкам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> <ФИО> умерла, после ее смерти открылось наследство, самыми близкими родственниками являлись ее родные сестры <ФИО> 3 и <ФИО>, которые осуществили ее похороны
Описательная часть
В настоящее время она намерена оформить право собственности на дом, однако во внесудебном порядке оформить сделать это не имеет возможности, так как договор купли-продажи домовладения в надлежащей форме не составлялся. <ФИО> 3
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Елизовского района Камчатской области от 2 марта 1993 года № 271 «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную собственность
Мотивировочная часть
Согласно доводам иска, <ФИО> в 2006 году обратился а товарищество с заявлением о предоставлении ему свободного участка, и по решению общего собрания в 2006 году ему был предоставлен в пользование земельный участок, заведена членская
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Городищенского района Волгоградской области, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она является членом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено сведениями СНТ «Строитель» сведений, 21 марта 2002 года <ФИО>. вступила в члены СНТ «Строитель», владеет и пользуется указанным земельным участком, как своим собственным, использует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского района Волгоградской области, <ФИО> о признании права
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в его фактическом владении находится недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1361 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 1361 к.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитету по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок № №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в 2007 году она приобрела земельный участок в КСТ № №. Покупала участок по объявлению. С 2007 года и до настоящего
Мотивировочная часть
Представитель ответчика орган местного самоуправления комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа Федосеева И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности– удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, истец в 2007 году по устному договору приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Увельский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом потребительского общества садоводов «Витамин» с 01.09.2009г., владеет и пользуется садовым участком № 9 по ул. Боровая. С указанного
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> являясь членом ПОС «Витамин», с момента приобретения земельного участка владеет им как своим собственным, использует его в соответствии с целевым назначением. В течение всего периода владения
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением Ставропольский край Советский район
Описательная часть
С 2002 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:27:000000:5959 местоположением Ставропольский край Советский район хутор Восточный, уплачивал налоги
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено наличие перечисленных в ст. 234 ГК РФ обстоятельств, совокупность которых влечет приобретение права собственности на основании данной правовой нормы, в частности, давность владения, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, ориентировочной площадью 592 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Городищенской администрации от 16 декабря 1992 года № 368 <ФИО>. был
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с лета 2004 года в ее пользовании находится земельный участок №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> Зоей <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «для
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений самого истца <ФИО> и показаний свидетеля <ФИО> следует, что фактически использование данного земельного участка сводилось лишь к покосу с него травы, что не свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: РТ, Высокогорский муниципальный район, <адрес> А, общей площадью 2 000 кв. м, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить