О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что она, <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В её владении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» - <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения еще...

Ответчик <ФИО>, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Возврат почтовой корреспонденции с отметкой «за истечением срока хранения» судом расценивается как добровольный отказ ответчика еще...

Исковое требование <ФИО> к СНТ «Лесная Поляна», администрации муниципального образования «<адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», администрации МО СП «Хоринское» о признании права собственности на земельный участок силу приобретательной давности. Заявление мотивировано тем, что в июле еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование поддержал, пояснил, что фактически с июля 2001 г. он непрерывно владеет земельным участком открыто, добросовестно. Из материалов дела следует, что еще...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении факта добросовестности, открытости и непрерывности владения истцом земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на протяжении еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1425 кв.м еще...

Представитель истца – <ФИО> участвующая в судебном заседании на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленного иска и полагала, что истец в силу давностного владения земельным участком может приобрести еще...

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца и ответчика, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При этом суд еще...

В иске <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - отказать

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что на протяжении длительного времени, начиная с мая 2001 года и по настоящее время т.е. более 15 лет она непрерывно владеет земельным участком, расположенным по <адрес> №, площадью 1080 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, указала следующее. На основании изложенного, истец представитель истца <ФИО> - <ФИО> просит суд признать еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ( ) право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок: - с кадастровым номером

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, СНТ № «Черемушки», № в силу приобретательной давности еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большереченского муниципального образования, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок ~~~ с координатами

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок ~~~ ссылаясь на открытость, добросовестность, непрерывность и давность владения им более ~~~ Так еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, как еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – земельный участок ***, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** В обоснование исковых еще...

При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием лица, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, не производившего фактическое владение и пользование им, для физического лица еще...

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Лайкун М-Я.Э. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она с <дата> года ведет садоводство на земельном участке №, площадью кв.м., расположенном в границах территории СНТ «Горняк -1»

Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, площадью кв.м., расположенный в СНТ «Горняк-1» г. Гая Оренбургской области. В судебном заседании истец Лайкун еще...

Исковые требования Лайкун М-ны – <ФИО> Эвальдовны к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа и просит признать право собственности в силу приобретательской давности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что из архивных справок, предоставленных ГБУ МО «ЦГАМО» от <дата>, следует, что <ФИО> (до брака <ФИО>) в <дата> была принята на работу в Совхоз «Пламя» в должности ветсанитара еще...

Вместе с тем, ФЗ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ" от 16.12.2019 N 430-ФЗ в п. 4 ст. 234 ГК РФ были внесены изменения, которые фактически отменили эти дополнительные три года. Согласно нынешней редакции еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кормиловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Истец еще...

Поэтому суд считает, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кормиловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Елизовского района № 1254 от 8 сентября 1995 года в собственность <ФИО> выделен земельный участок с внутренним номером , расположенный еще...

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка добровольно отказался от своих прав на спорное имущество, предусмотренных частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и не находящейся под принятым 15.09.2008 в наследство ею 1/2 долей жилого дома, общей еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела <ФИО> (ранее <ФИО>) В.А. и <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А еще...

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. То обстоятельство, что ответчик длительное время не производила в ЕГРН регистрацию права собственности на долю в земельном участке еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <дата> <ФИО> в силу еще...

<ФИО> евна (Далее - <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:014402:705, общей площадью 340 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 33:20:014402:705, расположенный по адресу: <адрес>, г Ковров, СНТ КЭМЗ, <адрес> на основании Постановления главы администрации еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> евны удовлетворить

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности. Исковые требования еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы самоуправления еще...

На основании изложенного суд полагает, что нашли достаточное подтверждение обстоятельства добросовестного, открытого, непрерывного владения истцом земельным участком, расположенным относительно ориентира, расположенного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г. Горячий Ключ, администрации Кутаисского сельского округа МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования еще...

Установив, что спорный земельный участок не находится в частной собственности, принимая во внимание, что на спорном участке не имеется строений, учитывая положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой один еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г. Горячий Ключ, администрации Кутаисского сельского округа МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - оставить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержала. Ранее в судебном заседании представитель СНТ «Солнечный» <ФИО> не возражала против еще...

На основании изложенного суд полагает, что нашли достаточное подтверждение обстоятельства добросовестного, открытого, непрерывного владения истцом земельным участком № улица №, более 18 лет. Учитывая, указанное, поскольку иным еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Заглядинский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что она является еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что согласно еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом представлены доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным земельным участком как своим собственным более 15 лет. Оценив добытые в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным выше иском к Администрации МО « Удмуртской Республики», в котором просил признать право собственности на земельный участок №***, расположенный по адресу: ТСН СНТ «Энергетик» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что земельный участок не заброшен еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, поскольку является наследником владельца земельного участка <ФИО> При этом давностное владение еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район УР», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, – удовлетворить

Е.И.В. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» в лице Администрация Мирненского сельского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца Е.И.В.Ш.О.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования Е.И.В. к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» в лице Администрации Мирненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 665 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства еще...

Как следует из содержания искового заявления, <ФИО> и <ФИО>, заключив устное соглашение о продаже земельного участка, договорились подать заявление о переходе права собственности на участок в следующем году из-за еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к УМИ города Пензы о признании утратившим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 декабря 2024 г., в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержания искового заявления еще...

Вместе с тем, суд считает, что поскольку спорный земельный участок администрацией г.Пензы был передан в собственность <ФИО>, после смерти которого в установленный законом срок его супруга <ФИО> обратилась еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, истец в 2007 году по устному договору приобрел у <ФИО>..; еще...

Учитывая, что право на земельный участок по указанному адресу за истцом не зарегистрировано, суд считает, что в соответствии со ст.12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за ним права еще...

Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности еще...

Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2005 года по настоящее время она открыто владеет и пользуется земельным участком №, площадью 800 +/- 9,94 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес>», который ранее еще...

По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно выписке еще...

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что 09 сентября 2009 года еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживали по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме. <ФИО> дополнительно пояснила, что приобрела спорный еще...

Вместе с тем с момента приобретения спорного участка и до настоящего времени истец непрерывно, открыто и добросовестно и как своим собственным владеет и пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания. При таких еще...

Исковое заявление удовлетворить