О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку к истцу перешло право собственности на вышеуказанный жилой дом, то в соответствии с принципом единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, закрепленного в п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомский муниципальный округ Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти её отца К.С.Ю., умершего <дата>, в связи с чем факт принятия
Мотивировочная часть
Как указывает в заявлении истец К.К.ЮБ. ещё при жизни наследодательК.М.В., и остальные лица, указанные в Постановлении обращались в Аннинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Воронежской области, где им устно пояснили, что
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, указав, что после смерти Р.Г.Л.. 09.02.2002 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 960 кв. м, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, поддержала позицию, изложенную в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 960 кв. м, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент смерти <ФИО> предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства и находившийся в ее пользовании земельный участок площадью по состоянию на 2005 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании постановления главы Администрации от 30.03.1994 года № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно
Описательная часть
После смерти <ФИО> наследниками по закону первой очереди являлись его сын – <ФИО> и супруга – <ФИО>, которая обратилась к нотариусу Тацинского нотариального округа <ФИО> Нотариусом выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вступивший в наследство <ФИО> после смерти <ФИО>, которая, в свою очередь, является наследником умершего <ФИО>, также вступил в наследство
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратившись с исковым заявлением к администрации МО «Эхирит-Булагатский район» о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что на земельных участках располагаются огород, баня, туалет и гараж соответственно. Ею проведены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Эхирит-Булагатский район» о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Усть-Питского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти своего отца <ФИО> в 2016 г., фактически принял
Описательная часть
Назначенный в порядке ст. 51 ГПК РФ <ФИО>, адвокат Мороз Н.Д., в судебном заседании, учитывая отсутствие позиции по делу третьего лица, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Питского сельсовета Енисейского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд полагает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление заявления <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
06.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации МР "Износковский район" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что он является дочерью <ФИО>
Описательная часть
В 2021 году истец узнала, что ее отец был собственником земельного участка, площадью 2100 кв.м., с К№, расположенного по адресу: <адрес>, д,3. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельства № о праве
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт принадлежности <ФИО>, умершему <дата>, на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>. Кроме того, поскольку установлено, подтверждено материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации МР "Износковский район" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершей
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, требованиями которого просит признать за ней право собственности на земельный участок <номер>, площадью 600 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> Его наследником первой очереди является супруга - истец <ФИО>, которая в установленный законом срок обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Селезневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м. с КН №
Описательная часть
При жизни, наследодатели не оформили в установленном законом порядке права на спорный объект недвижимости, в связи с чем, оформить свои права, во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, так как правоустанавливающие
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителей ответчика и третьих лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о возможности включить в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью квадратных метров
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Иные участники процесса, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Сочи, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, реализовала процессуальные права участием представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец не может реализовать свои наследственные права и вынуждена обратиться в суд. Из этого суд приходит к выводу, что органом местного самоуправления издан ненормативный правовой акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указала, что в 1992 году её муж ФАП получил в собственность земельный участок площадью 840
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано (л.д.11). Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФАП при жизни получил в собственность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия, неявившихся Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Признатьза ФАП, умершим <дата> в <адрес>, право собственности при его жизни на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. категории «Земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес> включить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – Ковриги А.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за истцом в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объёме по мотивам, изложенным в нём, настаивал на его удовлетворении. Из материалов гражданского дела следует, что приказом
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – Ковриги А.П. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам: Верещагинскому
Описательная часть
Наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу для оформления наследства на указанное имущество. <ФИО> и <ФИО> от вступления в наследство после смерти <ФИО> отказались. Истец является наследником
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд, в котором указали, что их матери <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1649кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, являющаяся также представителем <ФИО> по доверенности заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 800 м2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> приобретен <ФИО> у <ФИО> по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от 17.10.1949
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая доказательства, свидетельствующие о наличии у истца права пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 780 кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования наземельный участок площадью 780 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: ...., подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в последующем уточненным, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что основанием для обращения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные ответчиками заявления о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования площадью 3000 кв.м, расположенный в д. Бизюково <адрес>
Описательная часть
Поэтому просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земель участок, общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером 67:06:0190101:24 категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска администрацией Михайловского сельского поселения <адрес>
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с требованиями признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа <адрес> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
