Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, указав, что она проживает по адресу: <адрес>1. Данная квартира была предоставлена ей совхозом СПК «Приволжский». С момента вселения она несет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в 1986г. как члену совхоза «Приволжский» предоставлена квартира №1 по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на квартиру № 1, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано путем внесения соответствующей записи в похозяйственную книгу, а также учитывая тот факт, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Волжский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», администрация муниципального образования «Наримановский
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер супруг истца – <ФИО>
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, которая просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на вышеуказанный земельный участок. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность <ФИО>, умершему (<дата> (свидетельство о смерти II-ЛЕ № от <дата>), согласно свидетельству № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что более 15 лет в её владении и пользовании находится жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> Данная квартира была предоставлена истцу и её супругу <ФИО>
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ширингушского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, 2-й этаж, общей площадью 21,7 кв.м, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Центральный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что спорный гаражный бокс существует как объект
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои исковые требования мотивировала следующим. <ФИО> (наследодатель), приходящееся ей бабушкой, умерла <дата>, после смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, треть е лицо, свидетеля <ФИО>, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> С.Г. обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Из материалов дела усматривается, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах 1/2 доля в праве общей долевой
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Кирова, кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Автомобилист-66» о признании права собственности. В обоснование требований указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> {Дата} заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района «Чернышевский район» Забайкальского края обратилась в суд с указанным заявлением ссылаясь на следующее. 04 августа 2023 года недвижимое имущество – тепловые сети, протяженностью 94 м., год ввода
Описательная часть
Просит признать за муниципальным районом «Чернышевский район» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – тепловые сети, от котельной до здания МОУ СОШ с. Утан, протяженностью 94 м, год ввода в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на предпринимаемые заявителем меры, собственник данного объекта недвижимого имущества не установлен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявленные администрацией муниципального района «Чернышевский район» Забайкальского края требования удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж № площадью 18кв.м., на земельный участок, расположенный под гаражом площадью 20кв.м., считать решение основанием для постановки на кадастровый учет объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, площадью 71,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 135, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации Кирово-Чепецкого района от 24.01.1994 № 18 на территории Федяковского сельсовета Кирово-Чепецкого района Кировской области зарегистрировано садоводческое товарищество
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уполномочивающей представителя правом на подписание искового заявления, обратился в интересах истца <ФИО> в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, что суд считает возможным на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Кандалакшского городского Совета народных депутатов Мурманской области от <дата> <номер> при управлении коммунального хозяйства организован кооператив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> () к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гвоздевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес>, администрации Москаленского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлся правообладателем на земельный участок с кадастровым номером 55:13:080901:80, в связи с чем указанный земельный участок
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности, мотивируя тем, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен путем написания расписки договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии похозяйственной книги за 1997-2001 года (л.д. 12), у <ФИО> в пользовании находилась земля в размере 0,83 га, из которых в собственности – 0,4 га и в пользовании 0,43 га. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, обозрев материалы гражданского дела №, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Завитинского муниципального округа, в котором просит признать право собственности на жилое помещение – <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем <ФИО> – <ФИО> через портал «Госуслуги»
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
15 января 2025 года истец обратился в суд с иском, указав, что в 1978 году истцу ОАО «Ново-Пятовское производственное объединение» был предоставлен земельный участок для строительства гаража в районе железной дороги (в настоящее время
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 25,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца по ордеру адвокат Мухина
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> возвел гараж на собственные средства, законность постройки гаража и права <ФИО> на него никем не оспаривались
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что ее сын Ю., <Дата> рождения являлся собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что Ю., <Дата> рождения являлся собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 67, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4267. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 67, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4267. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №4, Администрации городского округа Реутов Московской области о признании за истцом права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: 7
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива №4
Мотивировочная часть
Не доверять заключению специалиста ООО «ЦЭО «Контроль качества» у суда не имеется оснований, поскольку заключение мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Реутов Московской области, ПГСК №4 о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 887 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель администрации Переславль
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право приобрести в собственность земельный участок, находящийся под жилым домом, который перешел в собственность истца по наследству после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) И.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец СавоськИ.И.А. ссылается на то, что с 2016 года она находилась с ответчиком
Описательная часть
Истец СавоськИ.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что после прекращения отношений с ответчиком предложила ему в добровольном порядке решить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СавоськИ.И. А. паспорт № к <ФИО> у паспорт № о признании права собственности отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии г. Череповца обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Й., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУИ г. Череповца по доверенности Ц. исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что Й. на праве собственности был предоставлен земельный
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес>», <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2024г. скончалась ее мать <ФИО>, которой принадлежала 1/15 доля в праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/15 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> после смерти матери <ФИО> Представитель истца в
Мотивировочная часть
Оценив пояснения представителя истца, ответчика и третьего лица в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство в соответствии с положениями ст. 1154 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить