Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 14 августа 2023 года между ними и МКУ «УЖКХ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» был заключен договор № на передачу жилых помещений коммунальный квартиры в частную
Описательная часть
Судом установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.07.2025 года, зарегистрировано право собственности на жилое помещение, общей площадью 27,5 кв.м., кадастровый №, состоящее из жилых
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из зарегистрированного права собственности на находящееся в пользовании истцов недвижимое имущество общей площадью 27,5 кв.м., кадастровый №, состоящее из жилых комнат №№, площадью 21,5 кв.м., в помещении № в квартире №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к МКУ «УЖКХ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону , Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Пролетарского района
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ... указав, что решение является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представительи стца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что возведение спорного гаражного бокса имело место с 1980 года по 1990 годы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то, что спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном под строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в котором просит признать недвижимое имущество – жилой <адрес>
Описательная часть
В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит, земельный участок с находящимся на нём жилым домом длительное время по назначению не используется, объекты недвижимости заброшены, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> муниципального округа, исходя при этом из следующего. Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж № в блоке №, общей площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, СПК Гаражи «Коралл». В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании от <дата>, на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Согласие» (л.д. 51-52). Судом установлено, что <ФИО> является членом СПК «Коралл»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которой на основании
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> открылось наследство после смерти её матери <ФИО>. На момент смерти её матери принадлежал: земельный участок по адресу: <адрес>, оставшийся
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней на земельный участок с кадастровым номером .... по адресу: <адрес>. Судом установлено, что родителями истца <ФИО>, <дата> года рождения, являются
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Волостновский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества – элементы уличного освещения: провод алюминиевый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате проведенных мероприятий установить собственника указанных движимых объектов не удалось
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, признании вышеуказанных объектов безхозяйными и признании права муниципальной собственности городской
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что является сестрой <ФИО>, умершей 22.10.2024, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада, открытого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что <дата> умерла их мама <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру с КН
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на квартиру в 1/12
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок к, в обосновании указав, что решением
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выданный Туймазинским ГРОВД Республики Башкортостан, дата выдачи <дата>, право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, исковые требования о признании права собственности, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в судебный участок мирового судьи №<адрес> с иском к Гаражному кооперативу «Энергетический», (далее по тексту - ГК «Энергетический»), администрации МО «<адрес>» о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании при надлежаще извещении не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд установив, что гараж, площадью 19,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Энергетический», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 30 января 2024 года умер её отец А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц Управления Росреестра по РС(Я), СНТ «70 лет Победы-2» в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ____, в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование иска ссылался на то, что 28.12.1994 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража №1167, ряд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Литвинова Ю.М. в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №1167 ряд 40, кадастровый номер №. расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Л.Р.Т., <дата> года рождения, является матерью истца по настоящему делу – <ФИО>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении №, выданным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> как наследник по закону первой очереди, так и единственный наследник по завещанию после смерти своей матери <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, мотивируя свои требования тем, что, истец проживает в двухкомнатном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела ответчик надлежаще уведомлен, представлено ходатайство
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
На основании просит суд признать за администрацией муниципального района «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - «Самурский гидроузел», имеющего общую площадь 13 530 кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйный объект истекло более трех месяцев, никто в регистрирующий орган с заявлением о принятии недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации МР «<адрес>» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании за ними право собственности в порядке наследования на 1/4 долю за каждым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы являются наследниками после смерти <ФИО> первой очереди по закону, приняли наследственное имущество после ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, Н.А.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности
Описательная часть
Впоследствии ответчик <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм права у <ФИО> и членов ее семьи возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. На основании изложенного суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,0 кв.м., жилой площадью 37,54 кв.м., после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности на № долю <ФИО> в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснила, что истец не знала о том, что ответчиком произведено
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика в части того, что истцом не был оспорен брачный договор, как и доводы ответчика о том, что истец не обжаловала решение Ленинского районного суда г. Саратова от 07.04.2022 г., которым выделены доли детям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление федеральной службы государственной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 19/ Таким
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать право собственности истца на гаражный бокс № 18, расположенный по адресу: <дата>, кадастровый номер в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная судом на основании устного ходатайства, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что ГСК
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку из представленных по делу письменных доказательств, объяснений истца, показаний свидетелей следует, что <ФИО> с 1997 года, то есть более 27 год, пользуется спорным гаражным боксом на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования Захарова <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности, признании договора аренды недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности, признании договора аренды недействительным
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за ней в размере 2/3 доли на земельный участок общей площадью 1545 м2 по адресу: Адрес, в границах координат согласно схеме, изготовленной кадастровым инженером <ФИО>. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности, признании договора аренды недействительным, - удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Курского района Курской области. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая наличие всех необходимых документов для согласования данной реконструкции, согласие на реконструкцию всех лиц, которых она затрагивает, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении реконструкцией прав и законных
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, и с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать движимую вещь – автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № бесхозяйным имуществом и передать ему право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2023 г. <ФИО> обратился с заявлением в Отдел полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару о находке, в котором указал, что по адресу<адрес> уже несколько лет стоит
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить
