Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной ИФНС № по Ярославской области в котором просила признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство фактически, является истица <ФИО> и ее требования о признании права собственности в порядке наследства после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ее матери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее, участвуя в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Рассматривая исковые требования по существу суд приходит к выводу, что, несмотря на фактическое принятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, в котором просили признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец Аяши , в своих интересах и интересах малолетних , , а также представляя интересы ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Аяши в своих интересах и интересах малолетних , к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение- удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании однокомнатной квартиры, общей площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов
Описательная часть
Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании статей 129 ЖК РФ и 218 ГК РФ суд считает доказанным то обстоятельство, что жилое помещение – квартира №80 по адресу: (изменённый адрес улицы и дома согласно решения исполкома Йошкар-Олинского городского Совета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый номер <номер> совместно нажитым
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что непрерывно, открыто и добросовестно она владеет одноэтажным кирпичным гаражом общей площадью 18 кв. м, расположенным
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж, площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: ***, квартал ***, в силу приобретательской давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым с учетом уточнения просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия IV-ЕР № выданным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, поскольку после смерти сестры пользовалась принадлежащим ей имуществом, несет бремя его содержания. Принимая во внимание изложенные
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что 16.11.2019 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 29.01.2024 года ГСК «На Ленина» предоставлен в аренду земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 34,9+/-0,1 кв.м. по адресу: <адрес>
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новокуйбышевский городской суд с иском к Администрации городского округа Новокуйбышевск о восстановлении срока для принятия истцом наследства после смерти <ФИО> умершего <Дата>, признать истца принявшей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> является <ФИО>, <Дата> рождения. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и представленные ею доказательства о восстановлении срока принятия наследства, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> причины пропуска срока на обращение в суд с учетом положений ст. 205 ГК РФ
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, <дата> что между Ш.А.Е
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что Ш.А.Е. при жизни принадлежал земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу №2 (далее по тексту – СНТ №2) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
При жизни <ФИО> право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировал. Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право собственности в ином порядке истец не имеет возможности, в связи с чем, её требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу №2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону на имущество своей матери, <ФИО>, умершей дата, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика и третьих лиц о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за <ФИО> , <ФИО> по 1/2 доли за каждым в праве собственности в порядке наследования по закону на 2/5 доли в праве на часть жилого дома общей площадью 72,4
Описательная часть
Судом установлено, что вступили в брак <дата>, о чем выдано свидетельство о заключении брака № (л.д. 11). Учитывая, что факт принадлежности имущества до их смерти полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что факт принадлежности имущества до их смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александровский городской суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – администрация <адрес>) о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Григорьев Я.Е. настаивали на удовлетворении иска, дополнительно к вышеизложенному сообщили, что истец владеет спорным гаражом с июня 2006г. более 18-ти лет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец длительное время открыто осуществляет владение и пользование спорным гаражом как своим собственным, продолжает делать это до настоящего времени, что свидетельствует
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки «Opel Frontera», 1993 года выпуска, тип ТС: легковой универсал; регистрационный знак: ; идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Обращаясь с иском в суд истец просит признать за нем право собственности, мотивируя тем, что автомобиль более пяти лет находится в его владении, однако его перерегистрация произведена не была
Мотивировочная часть
Свой иск обосновывает тем, что с 2020 года во владении истца находится движимое имущество - автомобиль марки «Opel Frontera», 1993 года выпуска, тип ТС: легковой универсал; регистрационный знак: ; идентификационный номер (VIN) №; цвет:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Управление ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просила: признать в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1053
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, чтоистец является наследником, принявшим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №<адрес>, указать в решении суда, что судебный акт является основанием для внесения сведений в Единый
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 августа 2013 года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №34-57/2/9 о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: , согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования. Указав, что <дата> умерла его мать К.И.Б, После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 земельной доли в земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные по делу исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. После смерти матери К.И.Б, истец фактически принял наследство, в том числе движимые
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства, а также тот факт, что истец <ФИО> после смерти своей матери К.И.Б, принял часть ее движимого имущества и вступил в управление наследственным имуществом, в том числе, передав долю земельного участка во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Золотухинский сельсовет муниципального района Астраханской области», администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области»
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу адрес после смерти <ФИО> как на выморочное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворению не подлежат ввиду того, что в установленный законом срок наследник <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <номер>, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Андрашова Е.М., действующая на основании ордера <номер> от <дата> (л.д. 8), в судебном заседании просила исковые требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью 46,8 кв.м, в <адрес>, указать в решении суда, что судебный акт является основанием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 ноября 2013 года между <ФИО> Н. и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №№ о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № на право занятия жилой площади в общежитии от <дата> <ФИО>\1, работнику консервного завода АФ «Ейскмолоко» и матери <ФИО> была предоставлена жилая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив фактические обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьи лица: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Ейского городского поселения Ейского района, межмуниципальный отдел Управления
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрация городского Донецк о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивируют тем, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на 2/3 <адрес> за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1993 году истец был принят в члены
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой № ....года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь» с 1993 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ее владении находится недвижимое имущество в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала ее свекру <ФИО> на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что при установленных на основании исследованных доказательств фактических обстоятельствах дела <ФИО> более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Татальского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Трегубовского сельского поселения <адрес скрыт> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение дорожного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 июля 2025 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты на учет в качестве бесхозяйного имущества спорный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Трегубовского сельского поселения <адрес скрыт> удовлетворить
