Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на садовый дом. Здесь рассматриваются различные способы получения этого права: от наследования имущества, до установления права на дом и прилегающий земельный участок в рамках одного иска, а также случаи, когда право признается на основании длительного и непрерывного владения (приобретательная давность).
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на садовый дом. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – садовый дом, расположенный по адресу: Российская <адрес>, общей площадью кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, построенный в 1996 г. объект недвижимости является садовым домом, следовательно, исходя из вышеприведенных норм права, с учетом положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> Х-Г. обратился в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что <ФИО> Х-Г. сам построил садовый дом, с 1997 года является членом СТ «Мичуринец», спора по границам земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Альборова Мухамеда Хан-Гериевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о признании права собственности на садовый дом, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения (том 2 л.д.7-10)) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства владения садовым домом. Договор купли-продажи от <дата> сторонами
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовскй области о признании права собственности на садовый дом площадью кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что на основании постановления администрации г. Каменска-Шахтинского от 03.12.92 № 1068-II в собственность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания права собственности за истцом на садовый дом в силу приобретательной давности не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском к СНТ «» о признании права собственностинасадовый<адрес>, общей площадью 14,5 кв.м., расположенного в <обезличено> некоммерческом товариществе «» в <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования о признании права собственности на садовый <адрес>, просит иск удовлетворить, также пояснила и подтвердила, что истец добросовестно пользовался
Мотивировочная часть
В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления ответчика, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> о признании права собственности на садовый дом, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее - КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на садовый дом. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером . Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, построенный в 1989 г. объект недвижимости является садовым домом, следовательно, исходя из вышеприведенных норм права, с учетом положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском (с учетом уточнений), указав, что постановлением администрации городского округа ЗАТО №-па от <дата> ей передан в аренду на <обезличено> лет земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино и <ФИО> заключён договор аренды земельного участка №, по условиям которого ответчику передан
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, ознакомившись с доводами ответчиков и третьего лица исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на садовый дом. В обоснование своих требований указал, что является членом садоводческого товарищества «»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. Представители
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что спорныйдомявляется самовольной постройкой, поскольку он расположен на земельном участке, предоставленном для коллективного садоводства. Анализируя установленные по делу обстоятельства
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 27 ноября 2021 года умер супруг истца <ФИО> – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются супругами; истец <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа <ФИО>, что следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие в материалах дела сведений о притязании третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества, в отношении которого истцом заявлены исковые требования, признание ответчиками исковых требований
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований, указав, что с 29 августа 1996 года <ФИО> является членом СНТ «Дзержинец» и за ней закреплен земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления, пояснила, что садовый дом на который претендует истец, был приобретен <ФИО> возмездно у <ФИО> в 1996
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Командышко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к администрации Тракторозааодского района г. Волгограда, администрации Волгограда, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на садовый дом, общей площадью 48,4
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на строение: садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: ... В обоснование иска истицей указано, что её мать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Как следует из материалов дела, строительство спорного объекта было завершено до введения
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО>, с учётом времени владения <ФИО>, являясь в силу требований ст. 1110 Гражданского кодекса РФ её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указывая, что в <дата> на общем собрании членов СНТ (СО) «Железнодорожник» он был принят в члены СНТ (СО) и ему был распределен земельный участок для ведения садоводства, находящийся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, поддержал исковые требовании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что земельный участок выделялся истцу на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что земельный участок, на котором возведен спорный садовый дом, входит в состав земельного участка с кадастровым №...., общей площадью 2818701 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Брянской городской администрации о признании права собственности на садовый
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на приобретение с у С.М.С по договору купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. и размещенным на нем садовым домиком
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на садовый дом, общей площадью № кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, аллея № В судебном заседании
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> года умер <ФИО>, наследником которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на жилое строение (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 78,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорное строение подлежит
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования г. Черкесска, в котором, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на садовый дом площадью 207,5 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования <адрес> , Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> о признании права
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на садовый дом, общей площадью 31,1 кв.м. расположенный в границах земельного
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора купли- продажи земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что поскольку садовый дом построен на принадлежащем истцу земельном участке, с соблюдением вида разрешенного использования земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и находящийся на нем садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № и находящийся на нем садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 08 июня 2004 года умер ее супруг – <ФИО> <ФИО> на основании Постановления <ФИО> №50 от 23 апреля 1999 года по адресу: <адрес> предоставлен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением <ФИО> от 23 апреля 1999
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о притязании третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества, в отношении которого истцом заявлены исковые требования, так же учитывая, что требований о сносе спорного объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Город Сосенский» о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указала, что с 2008 года является членом СНТ «Родник» и в данном товариществе её принадлежит дачный участок № 38 с садовым земельным участком площадью 566 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на нормы 12, 218 ГК РФ с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на садовый дом площадью 89,2 кв.м., возведённый
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии МО города Черкесска МО г. Черкесска о признании права собственности на садовый дом - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу «Дубовая роща» о признании права собственности на садовый дом общей площадью 86,2 квадратных метров расположенных на земельном участке площадью 1629
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая осуществление в границах земельного участка возведение жилого дома, который по своим параметрам и техническому состоянию не нарушает градостроительных, строительных норм, пожарных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Некоммерческому садоводческому товариществу «Дубовая роща» о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> А-А.М. обратился в суд с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу «Дубовая роща» о признании права собственности на садовый дом общей площадью квадратных метров расположенных на земельном участке площадью квадратных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая осуществление в границах земельного участка возведение жилого дома, который по своим параметрам и техническому состоянию не нарушает градостроительных, строительных норм, пожарных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Некоммерческому садоводческому товариществу «Дубовая роща» о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В основание исковых требований указано, что истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением главы администрации г. Михайловска № 350 от 02.11.1993 К.А.Н. выдано свидетельство о пожизненно-наследуемом владении земельного участка, общей площадью 493 кв.м., расположенным
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Росреестра по Московской области на жилое строение (садовый дом), общей площадью 28.6 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на жилое строение (садовый дом) площадью 28,6 кв.м с кадастровым номером №
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на садовый дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>. предоставлен земельный участок м под личное подсобное хозяйство
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на садовый дом Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> предоставлен земельный участок под личное подсобное хозяйство в поселке Глебычево
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что похозяйственные книги являются документами первичного учета в сельских Советах, в них вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, в том числе, сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на садовый дом отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на садовый дом, в обоснование указав, что истец <ФИО> является членом садового некоммерческого товарищества «50-лет Победы». В соответствии с протоколом №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на садовый дом площадью 110,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «50-лет Победы», <адрес>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание, что истцу, как члену СНТ «50 лет Победы», предоставлялся земельный участок площадью 1222, 33 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
