О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в Железнодорожный суд <адрес> с иском к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом г. о. Самара, третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

Впоследствии, истец заявленные требования уточнила. Истец <ФИО> просит признать право собственности на земельный участок, площадью 217, 0 кв. м. по адресу: <адрес>, в границах, отраженных в схеме расположения еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 217, 0 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного еще...

Истцы обратились в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные доли в порядке еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю <ФИО> вышеуказанных земельных долей, ранее еще...

Вместе с тем, как следует из постановления Главы администрации Захаровского района от <дата> (с изменениями, внесенными постановлением главы Захаровского муниципального района № от <дата>) № и приложения № еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО> еще...

Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVII-ЛПО-02 № 196416 еще...

Вместе с тем, из показаний свидетеля <ФИО>, доводившейся <ФИО> племянницей, следует, что после смерти <ФИО> ее личные вещи, в том числе телевизор, шкаф, полотенца, скатерть, фотографии, забрал ее брат еще...

Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан <дата>, право собственности на земельную долю площадью 9,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла его мать – З.А.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из двух земельных долей размером еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель - <ФИО>, не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело еще...

С учётом того, что истец <ФИО> принял часть наследства, в силу вышеприведенного законодательства принял все наследство, в том числе спорные земельные доли, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону

Как следует из искового заявления, **.2012 года скончалась мать <ФИО> Истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности в отношении 2/137 долей в праве общей долевой собственности на земельный еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО> работал еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель работникам ТОО «Бутырское» в размере 4,6 га. Судом еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4,6 кв.м еще...

Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности на земельную долю площадью 4,6 кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой области с к/н № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Плавский район, администрации МО Пригородное Плавского района, <ФИО> о признании за ним в порядке наследования по закону по праву представления после смерти дедушки <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат и, соответственно, входят в состав наследственного имущества после их смерти земельные доли в размере по 8,57 га в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации МО Пригородное Плавского района, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла её дочь – М.В.Н., проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти М.В.Н. открылось еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о месте, дате и времени рассмотрения дела, не прибыла. В суд направила своего представителя по доверенности – <ФИО>, который в судебном еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По указанным основаниям суд не может согласиться еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли, размером 12,06 га еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования еще...

Из исследованных в судебном заседании копии свидетельства на право собственности на землю серия РФ-V №541616 регистрационная запись №1865 от 05декабря 1994 года, следует, что <ФИО> принадлежала на праве общей долевой еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью .м., из земель сельскохозяйственного назначения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: администрации Рогатинского сельского поселения Должанского района Орловской области, ООО «АПК Юность» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, указанные в иске, поддержала в полном объеме, уточнив, что что кроме земельных долей, указанных в иске, <ФИО> также еще...

При этом, суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца не имеется. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Рогатинского сельского поселения Должанского района Орловской области, обществу с ограниченной ответственностью «АПК Юность» о признании права собственности на земельные доли в порядке еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указали следующее. В 2000 году они приобрели в собственность у <ФИО> жилой дом и земельный участок в <адрес>. До настоящего времени дом и земельный еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель соответчика администрации муниципального района «<адрес>» Ч.С,Ф. исковые еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на жилой дом. В части признания за истцами права на земельный участок суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Д.Е. о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Давая оценку заключению специалиста, суд приходит к выводу о его обоснованности. Исследование проведено в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключении. Оснований сомневаться в правильности еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> работала в должности почтальона по доставке печати и корреспонденции в <обезличено> отделении связи, однако не была включена как работник еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за нею право собственности на земельную долю размером 12,7 га или 470,9 балло/гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения еще...

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Каргинское сельское поселение», третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на земельный пай из земель сельскохозяйственного еще...

В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что постановлением главы администрации Вяземского района Смоленской области № 251 от 21 мая 1993 года в коллективно-долевую собственность граждан была передана часть земель еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ней право собственности на земельную долю (земельный пай) в составе земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО>, к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Льялово, ОНТ «Соловьиная еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации Солнечногорского района Московской области от <дата> № Менделеевскому поссовету был отведен под огороды земельный участок в постоянное пользование площадью 2,6 га еще...

Учитывая отсутствие возможности защиты прав и интересов истца во внесудебном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, принимая во внимание то, что выделение земельного участка еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения указав, что <дата> еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № га, из состава земель еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, сделка никем не оспорена, усматривается фактическое пользование приобретенным имуществом со стороны покупателя с <дата>, т.е еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения указав, что <дата> еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №, из состава земель еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, сделка никем не оспорена, усматривается фактическое пользование приобретенным имуществом со стороны покупателя с <дата>, т.е еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что 16 октября 2004г еще...

Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью и домовладение, расположенное на данном земельном участке по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности на земельный участок, жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 970 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <номер>, в порядке еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <дата> умерла Б.К.А., ее наследниками еще...

В этой связи суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, своевременно обратившимся с заявлениями о принятии ими наследства после смерти матери, также было принято наследство в виде 1/2 доли каждым в праве на спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умер отец сторон <ФИО>, которому на праве собственности принадлежит земельный участок общества «Садовод» с кадастровым еще...

Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ Садовод. В судебном заседании истец <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском к администрации Нижнеозернинского сельсовета Илекского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что 26 марта 2008 года еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, истец предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях еще...

Изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к администрации Братского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону, в котором указал, что еще...

В судебном заседании установлено, что 14.08.2023г. умер отец истца - <ФИО> В.И. После смерти которого открылось наследство, включающее в себя жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № еще...

Исследованными доказательствами подтверждается фактическое принятие истцом наследства, оставшегося после смерти отца, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, в силу еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации Орловского муниципального округа о признании права собственности с вышеуказанным иском, в его обосновании указал, что умерла его мать , после смерти которой открылось наследство в виде земельного еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти года рождения, умершей , принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти , умершей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону удовлетворить

<ФИО> (далее истцу) на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 000 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>, что подтверждается сведениями о государственной регистрации права собственности еще...

Истец просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу<адрес>, уточнив его площадь согласно фактического использования и межевого плана от 31.05.2022 в размере еще...

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что еще...

Иск <ФИО> к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону – удовлетворить

Т.С.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону к В.Л.А., мотивируя свои требования следующим

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Принять признание иска ответчиком В.Л.А