О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18476–18500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельную долю по праву наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской о признании права собственности на земельную долю по праву наследования, указывая, что ее отец <ФИО>, бабушка ее <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании опрашивались свидетели, так свидетель А.В.А. пояснила суду, что Свидетель Б.В.Н
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской о признании права собственности на земельную долю по праву наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю по праву наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация ХМР, Администрации Елшанского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Администрации Елшанского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельный участок в порядке приобретательной давности ссылаясь на то, что она (истец) является собственником
Описательная часть
С учетом уточнений, ссылаясь на добросовестное, открытое и непрерывное, более 15 лет владение земельным участком ею (истцом) и ее правопредшественниками, просит суд признать за ней (истцом) право собственности на 2/5 доли
Мотивировочная часть
По сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа наследственного дела к имуществу <ФИО> не заводилось, в связи с чем суд приходит к выводу, что никто из наследников за оформлением своих наследственных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на доли жилого дома и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Ф. умершего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Таким образом судом установлено, что С. путем обращения к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Ф., умершего <дата> и земельную долю площадью 9,63 га, расположенную на землях
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом земельную долю в порядке наследования, указав, что 09.04.2002 умер отец истца
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за истцом, <ФИО>, право собственности на земельную долю площадью 5,4 га с оценкой 156,0 баллогектаров из земель бывшего АО «Пригородное», расположенной на территории
Мотивировочная часть
Вместе с тем в свидетельстве о рождении <ФИО> серии I-ЖЕ №, выданном исполкомом Чибирлейского сельсовета депутатов трудящихся Кузнецкого района Пензенской области <дата>, в графе родители указаны: отец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования и просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные ей требования по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке наследования за <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств. Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право собственности <ФИО> на жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не смотря на то, что у <ФИО> отсутствует правоустанавливающий документ на дом, она являлась фактическим его собственником, поскольку добросовестно и открыто владела им, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности

Вводная часть
В марте 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что решением Исполнительного комитета Евпаторийского городского Совета народных депутатов Крымской Республики от <дата> № ему выделен земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку право частной собственности истца возникло в установленном законом порядке, никем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 19.06.2020 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категории «земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок 16.03.2020 зарегистрировано за <ФИО>, на основании договора купли-продажи 19.06.2020 перешло к <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.11.2021. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 636 кв.м., категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 06.08.2021 зарегистрировано право собственности <ФИО> что подтверждается выписками из ЕГРН от 24.02.2022. Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок с садовым домиком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с садовым домиком, в обоснование своих требований указывая на то, что 25.10.2010 года между <ФИО> и <ФИО> Ю.В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> Ю.В. владел и пользовался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> возникло право собственности на данный участок с расположенным на нем садовым домиком, в связи с чем суд находит требования истца <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с садовым домиком удовлетворить
Гражданское  

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в колхозе "" в качестве механизатора. <дата> истец был призван на службу в ряды
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд считает, что удовлетворение заявленного истцом требования не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе сособственников долей указанного земельного участка. Учитывая, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование <ФИО> к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Гражданское Удовлетворено

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
Представитель истца Г.Ю.А. по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о признании права собственности истца в порядке наследования на 1/28 доли в общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> постановлением администрации <адрес> от <дата> №, Г., <дата> года рождения, на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Ю.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит включить в наследственную массу наследодателя Б.Н.И., <дата> года рождения, умершей <дата>, жилой дом, общей площадью кв.м и земельный участок из земель населенных пунктов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Б.Н.И., <дата> года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
До настоящего времени право собственности на жилой дом не оформлено, сведений в ЕГРН о правообладателях на спорный объект не имеется, на кадастровом учете жилой дом не состоит. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи 16/23 долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления, с учетом уточнений поддержал, просил требования удовлетворить, поскольку имеет намерение привести объект в первоначальный вид. Кроме того, в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, в том числе вступившее в законную силу решение суда, которым возведенный объект, в состав которого входят конструктивные элементы строения, зарегистрированного в реестре как одноэтажный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве
Гражданское Удовлетворено

Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права на долю в общей собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о признании права на долю в общей собственности на земельный
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое вступление во владение наследственным имуществом <ФИО>, истец просит признать за ним право на 216/352 долю в общей долевой собственности на указанный земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из свидетельства о праве собственности на землю № АрО 11-09-126, выданного <адрес> комитетом по земельной реформе <дата>, и приложения к нему (плана земельного участка) постановлением главы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о признании права на долю в общей собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая
Описательная часть
Поэтому, истица <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,7 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения с адресом (местоположением): <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации,суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Коль скоро, в материалы дела стороной истца не представлены доказательства, отвечающие требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новое время» о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, отказать
Гражданское Удовлетворено

Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на 10/
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что <ФИО> – мать истицы, на день смерти проживала совместно
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что она считается принявшей наследство после смерти матери, в том числе и на спорную земельную долю. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ними право земельные (садовые) участки, находящиеся в <адрес>, а именно: за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается справками председателя СНТ № 2 ЮУМЗ от 11 октября 2024 года, что <ФИО> является членом СНТ № 2 ЮУМЗ с 2006 года, обрабатывает земельный участок № 229, площадью 577,3 кв.м., на данном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, <ФИО> и М.И.Г. о признании права собственности на земельный участок *, категория земель ......., виды разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения *, изложенного в протоколе * заседания исполкома Городецкого городского Совета депутатов трудящихся от ***, Г.Н.П. совместно с М.И.Г. был выделен земельный участок *
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в исках и отзывах, выслушав представителя <ФИО>, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки семья Г.Н.П., в том числе его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его следующим. С 1982 года истец занимает с членами своей семьи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: кадастровый №; площадь
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1879, по категории относящийся к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования под жилую застройку в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более 40 лет, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Исполнительного Комитета Пензенского городского Совета депутатов трудящихся № 393 от 11 июля 1953 года, решением земельной комиссии были предоставлены земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного Комитета Пензенского городского Совета депутатов трудящихся № 393 от 11 июля 1953 года, решением земельной комиссии были предоставлены земельные участки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> получая владение указанным земельным участком, не знал и не должен был знать об отсутствии оснований возникновения у него права собственности. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы, администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в земельном участке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края, Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат адвокатской конторы № 1 Индустриального района г.Барнаула <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по его основанию. Истец дополнительно пояснила, что была
Мотивировочная часть
Поскольку истица являлась членом сельскохозяйственного предприятия по состоянию на 01 января 1992 года, вместе с тем свидетельство на право собственности на землю ей не выдавалось, <ФИО> обратилась в суд с данным иском
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании в порядке наследования право собственности и жилой дом и земельные участки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельные участки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил брак с <ФИО>, которой присвоена фамилия «Кутинова», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости подтверждаются сведениями ЕГРН, из похозяйственной книги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельные участки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, устранении реестровой ошибки

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что он, прописан и проживает в жилом доме по адресу: <адрес> 1978 года
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения истец просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о площади и границах земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровым номером №. Исключить
Мотивировочная часть
Таким образом истец не имеет возможности оформить земельный участок в собственность во внесудебном порядке и вынужден обращаться в суд. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара, о признании права собственности на земельный участок, устранении реестровой ошибки удовлетворить
Страница 740 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.