31RS0<номер>-32
2-324/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Строитель
15 апреля 2025 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвина А.В.,
при секретаре судебного заседания Бурцевой Я.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 970 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <номер>, в порядке наследования по закону после смерти матери Б.К.А., умершей <дата>, и брата Б.А.П., умершего <дата>, указав в обоснование иска, что он является единственным наследником по закону указанных лиц.
Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 06.03.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 признала, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрация Яковлевского муниципального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, и извещена о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по иску полагалась на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.
Как следует из содержания статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 3 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положениями пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела следует, что <дата> умерла Б.К.А., ее наследниками являлись сыновья ФИО1 (истец) и ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела <номер>.
Иных наследников к имуществу Б.К.А. судом не установлено.
После смерти Б.К.А. осталось наследственное имущество в виде: объекта незавершенного строительства с кадастровым номером <номер>, общей площадью застройки 67,8 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>, <номер>, и денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении <номер> Белгородского отделения <номер> ПАО Сбербанк.
Согласно материалам наследственного дела <номер> к имуществу Б.К,А. – ФИО1 и ФИО1 <дата> на указанное выше имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/2 доле каждому).
Судом также установлено, что <дата> умер Баранов Ал..П., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (серия II-ЛЕ <номер>).
Согласно материалам наследственного дела <номер> к имуществу ФИО1 <дата> к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (истец), которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю объекта незавершенного строительства и денежные вклады в подразделении ПАО Сбербанк.
При этом установлено, что наследниками первой очереди ФИО1 являлись дочери ФИО4 и ФИО5, которые к нотариусу с какими-либо заявлениями не обращались.
Иных наследников к имуществу ФИО1 судом не установлено.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, на момент смерти Б.К.А.. также принадлежал земельный участок площадью 970 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <номер>, на котором расположены вышеуказанный объект недвижимости и хозяйственные строения.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.02.2025, согласно которой правообладателем указанного земельного участка являлась Б.К.А. на основании инвентарной описи от 20.12.2002, выданной комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Яковлевского района.
Доказательств обратного суду не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО1, своевременно обратившимся с заявлениями о принятии ими наследства после смерти матери, также было принято наследство в виде 1/2 доли каждым в праве на спорный земельный участок.
Кроме того, ФИО1, своевременно обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1, принял наследство в виде 1/2 доли в праве на спорный земельный участок, принадлежащей последнему.
Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше земельного участка иными лицами в порядке наследования по закону либо по завещанию, судом не установлено.
Более того, из заявления ответчика ФИО4 следует, что она и ответчик ФИО5 не претендуют на спорное имущество и не возражают против признания права собственности за истцом ФИО1
Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателям, а также наследственные права истца на данное имущество как наследника по закону после смерти матери Б.К.А. и брата ФИО1
Принятие ФИО1 наследства фактически свидетельствует о возникновении права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 970 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <номер>, в порядке наследования по закону после смерти матери Б.К.А., умершей <дата>, и брата ФИО1, умершего <дата>.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия <номер> <номер>) право собственности на земельный участок площадью 970 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <номер>, в порядке наследования по закону после смерти матери Б.К.А., умершей <дата>, и брата ФИО1, умершего <дата>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2025 года.
Судья А.В. Котельвин