О признании права собственности на земельный участок

Л.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону к Л.Е.Ю., мотивируя свои требования следующим

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Принять признание иска ответчиком Л.Е.Ю

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю земельного участка. В обоснование еще...

Истец просит суд признать за ним право на земельную долю, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку <ФИО> на момент реорганизации колхоза ... (по состоянию на 02.09.1992 г.) являлась работником данного хозяйства, постоянно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области, Управлению имущественных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности на земельную долю, просит признать за ней право собственности на земельную долю, общей еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обосновании иска указано, что 17.03.2010 умерла Н.Е. Истец еще...

В последующем истец <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что в 2009 году Н.Е. продала ему земельный пай в ТОО Никольский за 1500 рублей и передала ему правоустанавливающие документы на данный земельный участок. Просит суд еще...

Установив факт наличия в собственности Н.Е. земельной доли площадью 5,5 га, соответствующей 111,24 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Хххххххх расположенным в ТОО «Никольский» еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 5,5 га, соответствующей 111,24 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Хххххххх (единое землепользование) еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Совхозный сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО> ча, Дата года рождения, размером 5,2 га, в праве общей долевой еще...

В судебном заседании Дата. произведена замена ответчика Управления Росимущества в НСО на надлежащего ответчика <ФИО> Судом установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер « еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон

В удовлетворении исковых требований администрации Совхозного сельсовета <Адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Совхозный сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, <дата> года рождения, размером 5,2 га, в праве общей еще...

В судебном заседании Дата. произведена замена ответчика Управления Росимущества в НСО на надлежащего ответчика - <ФИО> Судом установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ

В удовлетворении исковых требований администрации Совхозного сельсовета <Адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Совхозный сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 5,2 га, в праве общей долевой еще...

В судебном заседании Дата. произведена замена ответчика Управления Росимущества в НСО на надлежащего ответчика – <ФИО> Судом установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ

В удовлетворении исковых требований администрации Совхозного сельсовета <Адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Совхозный сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 5,2 га, в праве общей долевой еще...

В судебном заседании Дата. произведена замена ответчика Управления Росимущества в НСО на надлежащего ответчика <ФИО> Судом установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер « еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон

В удовлетворении исковых требований администрации Совхозного сельсовета <Адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, отказать

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.04.2017 года он заключил с <ФИО>, договор купли-продажи 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, в границах еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении. На взыскании с ответчиков судебных издержек еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, указывая следующее

Как следует из материалов дела, с <дата> по <дата> <ФИО> работала в колхозе <ФИО> в качестве

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании за ней права собственности на земельную долю

Исковые требования <ФИО> к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью 13,8 га расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером: №, <адрес>

Исковое заявление <ФИО> к администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились к администрации Киржачского района с иском о признании права собственности на земельную долю <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование иска указали, что <ФИО> на праве общей еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет иск и признает за <ФИО>, <ФИО> право долевой собственности размер доли ? у каждого на земельную долю общей площадью га в <обезличено>», принадлежавшую <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> СНИЛС , <ФИО> СНИЛС к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ИНН , ОГРН удовлетворить

<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю (л.д. 4-6)

Согласно иску, 02.04.2010 истец <ФИО> купил у <ФИО> – матери ответчика <ФИО> земельную долю площадью 5,01 га, расположенную в СХА «Семено-Александровская» Бобровского района Воронежской области, о чем была составлена еще...

Рассмотрев заявление ответчика <ФИО> о признании иска, изучив письменные доказательства по делу (л.д. 9,11-16,24-26,32,40), суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как это не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю удовлетворить полностью, приняв признание иска ответчиком

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением обосновав его следующим. В 90-х годах она работала в колхозе «Россия» и в период проведения аграрной реформы включена в список пайщиков под №. Однако до настоящего времени ей еще...

Просит признать за ней право собственности на долю в общедолевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения «Догой» Могойтуйского района Забайкальского края равную еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы администрации района изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального образования Костинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указывает, что еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> площадью 21,1 га с оценкой 383 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что З.С.Н. <ФИО> С.Н. была выделена земельная доля, однако свидетельство о праве собственности не было выдано еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Костинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/5 долю земельного участка, что соответствует 24,2 га земельного еще...

Постановлением администрации <адрес> № от <дата>, определён список 5 членов КФХ «Степь» и размер их земельных долей – 24,2 га, каждому, то есть в равных долях. <дата> КФХ <ФИО>, прекращено. Просит суд еще...

Анализируя выше изложенное и принимая во внимание, что перед ликвидацией КФХ «Степь», участники юридического лица, произвели раздел земельного участка, согласно которого в собственность каждого члена КФХ, в том числе истца, перешло 24,2 га еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ей на основании Постановления администрации Коченевского района Новосибирской области № от <дата> была предоставлена земельная доля еще...

Как установлено судом, истцу был выдан правоустанавливающий документ на земельную долю, который до настоящего времени никем не оспорен и не признан недействительным

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, и признать за ней право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что Постановлением администрации Жирновского района Волгоградской области № от 09.10.1992 г. <ФИО> для организации и ведения крестьянского хозяйства был предоставлен еще...

В связи с изложенным, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование) в размере 18 га, в том еще...

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Иск <ФИО> к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новотарманского МО о признании права собственности на земельную долю (пай). Требования мотивированы тем, что протоколом от <дата> общего собрания трудового коллектива совхоза еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что еще...

При установленных обстоятельствах, учитывая, что основания возникновения права <ФИО> на земельную долю никем не оспорены в судебном порядке, на основании ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым защитить права истца, путем еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

В связи с чем, просит суд признать право собственности на земельную долю площадью 4,88 га земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: еще...

Из изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельная доля, площадью 4,88 га, земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить

Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к Управлению Росреестра по <адрес>, в обоснование исковых требований указано следующее: на основании постановления администрации <адрес> № еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 12,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>..; еще...

Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия еще...

Иск Климович <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, администрации Светлополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что по Указу Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и изданном на основании данного Указа постановлении еще...

Как следует из материалов дела, руководствуясь Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановлением Главы администрации Каменского района еще...

Учитывая признание иска ответчиками, суд считает возможным удовлетворить исковые требования

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Волчихинский районный суд с иском к <ФИО> КФХ <ФИО> о признании права собственности на земельную долю. В обоснование требований истец указала, что она является собственником земельной еще...

Истец просит суд признать за нею право общей долевой собственности в размере 1/44 доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 6802975 кв.м., местоположение участка установлено относительно ориентира еще...

<ФИО> КФХ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований <ФИО> не возражал. Суду пояснил, что действительно в 2002 году было заключено соглашение об определении долей. Данное соглашение заключено еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации о признании права собственности на земельную долю, сославшись на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено, что дата умер <ФИО>, о чем дата отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти № №. Его мать <ФИО>, дата года рождения проживала в <адрес>, умерла дата. Сын еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Иск <ФИО> к администрации о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю, общей площадью га еще...

Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации Аскизского района Республики Хакасия от <дата> № «О предоставлении земель акционерному обществу закрытого типа им. Калинина» предоставлено акционерному обществу еще...

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных нормативных положений в их взаимосвязи, учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> состояла в трудовых правоотношениях еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить