Дело № 2 – 283/2025

33RS0010-01-2025-000244-96

Решение

именем Российской Федерации

6 мая 2025 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6 к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО4, ФИО6 обратились к администрации Киржачского района с иском о признании права собственности на земельную долю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в <данные изъяты>». ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы наследственное имущество ФИО2 приняли, подали нотариусу заявление о принятии наследства в виде принадлежащей на праве собственности квартиры.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик администрация Киржачского района заменен надлежащим ответчиком МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО6 дети ФИО2.

ФИО4 и ФИО6 подали нотариусу заявление о принятии наследства ФИО5. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю наследства ФИО2, состоящего из квартиры.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки собственников земельных долей и принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю. Согласно утвержденному данным постановлением списку ФИО2 принадлежит земельная доля в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу. По положениям ст. 12.2 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

В ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

На основании постановления администрации Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельная доля в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> га.

Доказательств, свидетельствующих о том, что земельная доля ФИО2 признана невостребованной, суду не предоставлено, принадлежность ей земельной доли на дату смерти не опровергнута.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет иск и признает за ФИО4, ФИО6 право долевой собственности размер доли ? у каждого на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты>», принадлежавшую ФИО2.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4137 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 СНИЛС <данные изъяты>, ФИО6 СНИЛС <данные изъяты> к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО6 право долевой собственности размер доли ? у каждого на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты> принадлежавшую ФИО2.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Колокина

В окончательной форме решение принято 20 мая 2025 года.