Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что он добросоветстно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности на земельный участк, расположенным по адресу; <адрес> общей площадью 813 кв.м. с 1975 года, также на жилой дом, расположенным на данном земельном участке общей
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными. Установив наличие совокупности обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,<дата> года рождения, зарегистрированного в с, <адрес> Республики Дагестан к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок в силу
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 528,0 кв.м, категория земли- земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 528,0 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Краснокамского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что в ее владении
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок №, по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Исследовав письменные материалы дела, заслушав
Мотивировочная часть
Поскольку сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным в силу ст.ст. 233, 237 ГПК РФ рассмотреть
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
О.В.П. обратился в суд с иском к муниципальному образованию Спасское сельское поселение в лице Администрации Спасского сельского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец О.В.П. представитель истца Ш.О.А. исковые требования поддержали. Истец пояснил, что на земельном участке он высаживает сельскохозяйственные культуры более 20 лет. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования О.В.П. к муниципальному образованию Спасское сельское поселение в лице Администрации Спасского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, в обоснование указав, что с 1996 года по настоящее время, то есть более 28
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании Постановления Главы Администрации <адрес> и <адрес> № от <дата>, общие земли сада «Пионер» общей площадью 5320 кв.м. переданы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка с 1996 года, в дальнейшем и его наследники перестали осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные ч.1 ст.209
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Малиновского сельского совета о признании права собственности на земельный участок 99, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что земельным участком пользуется длительный период времени
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Судом достоверно установлено, что с 2005 года и по настоящее время, то есть более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Малиновского сельского совета о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 741 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти она с остались проживать в доме, впоследствии из дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> на законном основании на праве собственности, после его смерти наследниками являлась т.ч и <ФИО>, которая права наследования на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Тотемского муниципального округа () удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором проситпризнать право собственности на земельный участок с по адресу: <адрес>, имеющий следующие характеристики: земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что спорный земельный участок №
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд также считает необходимым принять во внимание следующие обстоятельства. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Амазар, переулок Подгорный, <адрес> прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Могочинского районного суда от <дата>, прекращено право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 62,6 кв.м., 1926 года завершения
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течение 18 лет с того момента
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Тюменского района № 276 от 21 апреля 1994 года СНТ «Дружба» для садоводства и огородничества в общую совместную собственность был передан земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Оценив представленные истцом доказательства, принимая во
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила своего представителя для участия в судебном заседании. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности ..., представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду того, что действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> г. она владеет земельным участком площадью 500 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> Категория земель: земли
Мотивировочная часть
Право владения истца никем не оспорено, поэтому суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф.Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Томского района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1 278 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец Ф.Л.Л., представитель истца Д.О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в иске. Дополнительно истец пояснила, что земельный участок был ей предоставлен в 1992 году в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Л.Л. к Администрации Томского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно указал, что приобрел земельный участок у знакомого своего отца – <ФИО>, оплатил взнос в размере 10 000 руб., чтобы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 348 кв.м, кадастровый №, в силу
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лиц, участвующих в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в виду следующего
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «поселок Нижний Бестях» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (Далее – администрация ГП «поселок Нижний Бестях»)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Заречным ГУП по строительству, ремонту и содержанию автодорог от <дата> <ФИО> выделен земельный участок, вид разрешенного использования: вспомогательного вида по адресу:
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления истца <ФИО> частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «поселок Нижний Бестях» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельный участок в силу
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> (номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании просила вынести
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка перестал осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок, с условным кадастровым номером №, площадью 235 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1966 году СНТ предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 180 га. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой СНТ, выпиской из протокола
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ТСН «Тракторосад
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что она по наследству
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <ФИО>, ** года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ...», ..., ..., в силу приобретательной давности. Участие в
Мотивировочная часть
Как известно истцу, оформить надлежащим образом договор купли-продажи земельного участка в 2001 г., было возможным после установления границ земельного участка и первичной регистрации права собственности в данных ЕГРН. Однако, по каким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что постановлением Главы администрации города Казани № от <дата> СТ «50 лет Победы» отведен в постоянное пользование земельный участок площадью 15,0 га, занимаемый садами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок № был включен в территорию СНТ «50-лет Победы». Учитывая, что спорный земельный участок был включен
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
СНТ «Ивушка» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Ивушка» к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с октября 2006 г. владеет земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия 6710 № право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, СНТ № «Черемушки», линия № Решение может
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 2004 году приобрела земельным участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, по назначению, в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку ему неизвестны обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>75, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 31.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Ставрополя. В судебном заседании 13.01.2025 к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Ставрополя , <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Набережные Челны о признании права собственности на земельный участок ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на земельный участок выдан государственный акт <ФИО> на право собственности на землю 0,042 гектаров в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование для садоводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Набережные Челны о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить