Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 480 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ним право собственности на земельный участок (л.д.3-5). В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к садоводческому некоммерческому товариществу № 1 «Аммофос» (далее – СНТ № 1 «Аммофос») о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности У. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что земельный участок был заброшен, <ФИО> выкосил его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения со стороны истца испрашиваемым недвижимым имуществом как своим собственным на протяжении более пятнадцати лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу № «Аммофос» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 16:16:213101-ЗУ, площадью 733 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету <адрес> РТ о признании права собственности на земельный участок
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что участки выдавались работникам <ФИО>, он купил земельный участок весной 1998 года у <ФИО>, с этого времени и до сих пор пользуется
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающего в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок кадастровый /.,,/ по адресу: /../, /../», уч. /.,,/.13 в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от /../, заявленное требование поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что с 2008 года по настоящее время является членом СНТ «Нефтяник», владеет и пользуется
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> был передан в собственность земельный участок, площадью 472 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Нефтяник» (в настоящий момент СНТ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Свидетели Свидетель №2 (протокол судебного заседания за 14 октября 2024 года аудиозапись с 8 мин.), Свидетель №1 (протокол
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к муниципальному образованию «Копыловское сельское поселение» в лице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении и данных в судебном заседании, купив земельный
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание, что привлеченной к участию в деле в качестве соответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Березка-3» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что <дата> он добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации Южноуральского городского округа Петелина И.В. в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование указал, что с 2004 года непрерывно владеет земельным участком, расположенным
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> № в силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что постановлением мэра г. Южно-Сахалинска от 24 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного согласия истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что его (истца) отчиму М.М.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что распоряжением главы администрации Кировского района Ленинградской
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что понятие приобретательной давности подразумевает под собой наличие совокупности пяти обязательных условий: добросовестность, открытость, непрерывность, давность
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт , зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что в 1992 году ей и ее супругу был выделен земельный участок в СНТ «Волживка» №. В 2002 году она узнала, что отец – <ФИО> №1 оформил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснив, что о том, что земельный участок куплен <ФИО> в 1996 году, сказал дочери истца <ФИО>, в связи с чем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец непрерывно пользуется и владеет спорным земельным участком более 18 лет, то есть истек установленный статьей 234 ГК РФ срок приобретательной давности, никто на указанное имущество не претендует, учитывая
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование которого указал, что <ФИО> с весны 2006 года обрабатывает земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок ... площадью: 898+/-10,49 кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: ****, в ****», категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с 2005 года
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> утвержден устав садоводческого товарищества «Гидрогеолог», которое впоследствии на основании распоряжения Главы
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Николаец <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
Как установлено частью 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования иска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, третье лицо: Управление Росреестра
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 780 кв.м., с кадастровым номером №***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил суду, что земельный участок был предоставлен им с 1992 года, лес для строительства дома он начал заготовлять в 1990 году. После того
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в данном случае истец не мог не знать об отсутствии у него оснований для возникновения права собственности на спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв. метров, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности (л.д.2-5). В судебном заседании истец не участвовала, извещена
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что с 2005 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком № с кадастровым №, расположенным по адресу: .... Ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с длительным бездействием наследника, не оформившего в разумный срок право собственности на имущество, для истца не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в силу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте разбирательства дела извещена в установленном законом порядке. В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Признать за Никитским ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования. Как установлено судом, следует из материалов дела 16.11.1989 № 1149р решением Томского городского Совета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не образован, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, действующим законодательством закреплен определенный административный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2004 года в его владении находится земельный участок №, площадью , с кадастровым номером №, расположенный в НСТ «Рассвет» Коченевского
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копия Выписки из протокола общего собрания садоводов от <дата> подтверждает, что истец <ФИО> на основании поданного заявления принят в члены с.о. «Рассвет НПО Сибэлектротерм» с предоставлением ему
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <адрес> <адрес>. В обоснование своих требований <ФИО>, <адрес> <адрес>. Документы о предоставлении участка утеряны. До настоящего времени она пользуется участком и несет расходы по его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Представленная суду копия выписки из постановления администрации г. Новороссийска №1776 от 27 сентября 1996
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <адрес> <адрес>, отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа и просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> с 1999 года является членом СНТ СН «Здоровье» и за ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, а именно то, что истец более 25 лет открыто, непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы, задолженности по которым не имеет, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указал, что у него в пользовании находится земельный
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец с 1994 года, то есть более 20 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, а также является членом садоводческого товарищества, несет расходы
Мотивировочная часть
Суд также учитывает отсутствие каких-либо возражений против заявленных требований от <ФИО>, а также отсутствие возражений против удовлетворения требований истца у иных лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН «Электрик-2», администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить