Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения земельным участком более 15 лет. Истец владел имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно. Органом местного
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу (далее СТ ) о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что в ее владении с <дата> находится земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии правопритязаний на спорный объект со стороны других лиц, отсутствие у истца возможности оформить имущество в собственность в общем порядке по причине отсутствия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на земельный участок , площадью 486 +/- 8 кв.м, расположенный в кадастровом квартале по адресу: , по координатам характерных точек границ образуемого земельного
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
30 января 2023 года истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 226 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № № к имуществу <ФИО>, умершего <дата> года, видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратился сын – <ФИО>. Выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорный земельный участок предоставлен наследодателю в пожизненное наследуемое владение до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок предназначен для обслуживания
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Ивантеевского района Саратовской области № 526 от 15.12.1993 за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с регистрацией права собственности на земельный участок (пашни), расположенный по вышеуказанному адресу, 01.09.2021 прекращено право общей долевой собственности <ФИО> на исходный земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Старт-1» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Старт-1» (№) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входят в земли товарищества, образованного до <дата> для ведения садоводства, руководством СНТ «Маяк» закреплен за истцом, не является изъятыми из оборота, ограниченным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Рыболовецкий Колхоз имени Чапаева» о признании за <ФИО> права собственности на ? долю в праве на земельный участок, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, площадью 59,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, приобретено <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку судом при разрешении настоящего дела установлено, что <ФИО> и <ФИО>, на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Маргулец <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий Колхоз имени Чапаева» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок, указав, что Постановлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Кудепстинской сельской администрации Адлерского района г.Сочи от 13.10.1995 года № 460 истцу передан в собственность (бесплатно) земельный участок, площадью 1 625, 39 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок - отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Нечаевский», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 446 кв. м, разрешенное использование: для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Нечаевский» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что до вступления
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. м. в СНТ «Вольница», № <адрес>. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок № в СНТ «Вольница»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Московского МО о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 18.07.2022 она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности о 28.06.2022, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что постановление Московского сельского Совета народных депутатов Тюменского района Тюменской области №55 от 09.04.1993 не оспорено, недействительным не признано, не отменено, истец указана в списках владельцев земельных участков
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
26.10.2022 <ФИО> обратилась в Электростальский городской суд Московской области с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, площадью 2 сотки
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации по г.о. Электросталь по доверенности <ФИО>, против
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности за земельный участок, площадью 200 кв.м. у канала по <адрес>, выделенный Решением общего собрания администрации и профсоюзного комитета ПСХ ОАО МСЗ
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что его бабушка <ФИО> умерла в <дата>. На момент ее смерти открылось наследство в виде дома и земельного
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетелей <ФИО>., <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Звезда», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 652 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Звезда» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что до вступления в силу
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. м. в СНТ «Вольница», № <адрес>. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок № в СНТ «Вольница»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области о признании права долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок, площадью 1100 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что она является членом садоводческого товарищества «Юбилейное»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> собственниками жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что изначально земельный участок был предоставлен первоначальному застройщику в бессрочное пользование до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
На иных земельных массивах (90 га и 18 га), используемых работниками Совхоза «Лузинский» под садоводство, садоводческие товарищества не были зарегистрированы в установленном порядке. Вместе с тем, в дальнейшем граждане
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, общей площадью 234 кв.м., расположенный в координатах границ кадастрового квартала 54:35:071105
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно схеме, составленной кадастровым инженером <ФИО>, земельный участок, площадью 234 кв.м., на котором расположен жилой <адрес>, со всех сторон граничит с земельными участками, поставленными на кадастровый учет
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что он добросовестно открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: ..., кадастровый №, участок №, общей площадью 600 кв.м., с момента вступления в члены
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого определено, как ..., участок по генплану №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства дела, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку истец, а до него Р., более 15 лет непрерывно открыто и добросовестно владели
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... к администрации .... муниципального образования, министерству имущественных отношений ...., просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств по делу, при отсутствии обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации .... муниципального образования, Министерству имущественных отношений .... – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> М-С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений города о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок №311, площадью 500 кв.м, расположенный на территории бывшего снт «Перестройка», по адресу: <адрес>», имеющий на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, согласно положению п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введении в действие
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с 2020 года владеет земельным участком № № по адресу: <адрес> площадью 1033 кв.м., является членом ТСН СНТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Емельяновского районного совета народных депутатов № 215 от 17.05.1991 из земель совхоза «Удачный» выделено 271 га и 110 га земель для коллективного садоводства
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах ТСН СНТ «Виктория», истец является членом ТСН СНТ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с к.н. № площадью 1033 кв.м., имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности, указывая, что на основании решения Русско-Акташского Совета местного самоуправления от 09.12.1999г. ему
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1246 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, Альметьевский муниципальный район, <адрес>Б. В судебном заседании