О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме, дали объяснения, аналогичные доводам еще...

Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом еще...

Исковые требования, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... к администрации .... муниципального образования, министерству имущественных отношений ...., просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц еще...

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации .... муниципального образования, Министерству имущественных отношений .... – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «имени П.Е. Щетинкина» участок №, мотивируя свои требования тем, что еще...

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «имени П.Е.Щетинкина» участок № площадью 634 кв.м., с кадастровым номером принадлежал <ФИО> на основании Распоряжения еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, с момента приобретения земельного участка и до настоящего времени истец фактически вступила во еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Вадский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Истец просит признать за право собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №. который был предоставлен Г.А.А, на основании Решения Вадской еще...

Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего

Исковые требования <ФИО> к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Екатерининского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИК Екатерининского СП) еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на вышеуказанный объект не подлежат удовлетворению в силу следующего. На основании исследования и оценки вышеизложенных еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к исполнительному комитету Екатерининского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к соответчикам Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального еще...

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчика КУМС администрации города Кировска Мурманской области участвовавший в еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорный земельный участок ... был еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, площадью кв.м. с кадастровым еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого <адрес>, что подтверждается договорами дарения от 12 августа 1994 года, постановлением Главы муниципального образования город Новомосковск еще...

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район, ул.Римского-Корсакова еще...

Судом установлено, что истец является членом , в составе данного ГК в 1998 году возвела гараж № общей площадью № кв.м, паевой взнос ею выплачен

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером.., в ГСК еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района еще...

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования Ш.И.ВА. к Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что в <дата> году за рублей она купила у <ФИО> земельный участок и жилой дом. С этого времени она еще...

Таким образом, на основании изложенного суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в Вадский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Истец просит признать за право собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №. который был предоставлен Г.А.А, на основании Решения Вадской еще...

Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего

Исковые требования <ФИО> к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

ЮТВ обратилась в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок), в котором указано, что 12.06.2006 года она у <ФИО> еще...

Представитель истца ЮТВ – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края СМВ в еще...

Исковые требования ЮТВ удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к КИЗО Мэрии г. Грозного о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка кадастровый номер 20:17:0154001:5528 еще...

Признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0154001:5528 площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: ЧР, г. Грозный, Висаитовский район, ул

Розе Р.К. обратилась в суд с иском о признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома, площадью еще...

<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1288 кв.м., с разрешенным использование: личное подсобное хозяйство, относящийся к категории земель: еще...

Руководствуясь абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что у Розе Р.К. имеется исключительное право на приобретение в собственность еще...

Исковые требования Розе <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа , <ФИО> , Бижко <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований указала, что весной 2003 года она приобрела по договору купли-продажи еще...

С того времени истец постоянно вносит все ежегодные платежи за свой земельный участок, является членом садоводческого товарищества № 9 АП «НМС». Поскольку она более 19 лет владеет и открыто пользуется данным земельным участком как своим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации Завьяловского района о признании права собственности на земельный участок. Требования обоснованы тем, что с 1977 года и по настоящее время истцы постоянно еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с 1976 года являются владельцами жилого дома по <адрес>. Из пояснений истца <ФИО>, следует, что жилой дом построен им самостоятельно на земельном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что хотя истцами и не предоставлено доказательств предоставления им земельного участка на каком либо праве еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым еще...

Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО> Истец <ФИО> в судебном еще...

Заслушав истца <ФИО>, ее представителя по доверенности <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 534 кв. м., расположенный еще...

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области № 1947 от 28 июня 1993 года членам садоводческого товарищества «Березовая аллея» в коллективно-совместную собственность еще...

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению

Удовлетворить иск <ФИО>, ИНН № к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН , о признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> № еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> является членом СТ «Южное» с <дата>, после приобретения земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно суду объяснил, что сделка купли-продажи спорного еще...

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок. В еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., находится в фактическом пользовании истца, на земельном участке расположен жилой дом, право собственности еще...

Исковые требования <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношения ( далее по тексту ДИЗО) и Правительству Севастополя, которым просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 727 кв.м еще...

Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является членом товарищества собственников недвижимости « Сельхозхимия» на основании решения общего собрания ТСН « Сельхозхимия от 05.09. 2020 года и за ним закреплен участок № еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в связи со следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, по тем основаниям, что 22.05.2000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, зарегистрированный нотариусом Семилукского нотариального округа еще...

Кроме того, <ФИО> передала <ФИО> план земельного участка. Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> стал собственником земельного участка

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени еще...

Исковые требования по гражданскому делу №2-86/2023 по исковому заявлению <ФИО> к Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что в мае 1997 года <ФИО> В.И., бабушка истца, купила у члена садоводческого некоммерческого товарищества «Байкал» <ФИО> Михаила Михайловича земельный участок еще...

Просит признать за ней <ФИО> Анастасией Сергеевной право собственности на земельный участок общей площадью 397 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Рязанская область Рыбновский район садоводческое еще...

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Сад №...» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Коллективный сад №...» является действующим юридическим лицом, образовано (дата). Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок вновь еще...

Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. СНТ «Сад №...» земельный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить