О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14401–14425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 881 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что с 2000 года открыто, добросовестно
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании решения администрации Килинчинского сельсовета от 10.10.1993 №5а Ишбердиевой <ФИО> был передан в собственность земельный участок площадью 0,082 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял дело к рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорный земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», Управлению федеральной налоговой службы Астраханской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Отклонено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что постановлением Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указал, что в просительной части ошибочно указана площадь земельного участка кв.м., просил признать право собственности на земельный участок площадью кв.м. в указанных выше координатах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН о признании права собственности на земельный участок отказать
Гражданское  

Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КИЗО Мэрии г. Грозного о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка кадастровый номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности АбуевойМалканУвайсовны на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0154001:5530 площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: ЧР, г. Грозный, Висаитовский район, ул
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Арзамасского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, паспорт ***, дата выдачи <дата>, право собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 482 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав указанное доказательство, приходит к выводу, что оно является относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения, границы земельного участка были согласованы, кроме того квалификация кадастрового инженера подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В обоснования иска <ФИО> указал, что он у ЖЖЖ <дата> приобрел дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за 8000 рублей. Договор был оформлен письменной распиской. В вышеуказанном доме он проживает с 1999
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от <дата> администрации Барлукского сельского поселения, ЖЖЖ, <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, ОНТ «Белые росы», о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Дмитровка, ОНТ «Белые росы»
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования истца поддержал. Ответчик, представитель ОНТ «Белые росы» в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорный земельный участок выделялся истцу в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Белые росы» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Октябрьский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Нижнегумбетовский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из протокола общесовхозного собрания уполномоченных
Мотивировочная часть
По представленным истцом доказательствам суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> имеется земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий АО «Гумбетовское» и считает возможным признать за ней право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в 25.07.2007 году между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> состоялась сделка по купле – продаже земельного участка с садовым домиком по адресу: Курская область, Железногорский район, Рышковский
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лесосибирский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она <ФИО> О.Г.) является дочерью <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на основании нотариально удостоверенного оговора дарения от 07.04.2014 <ФИО> и <ФИО> ей в дар предоставлен земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанная сделка является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что приобрел право собственности на все жилые помещения в доме № № по ул. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить, пояснив, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кургана о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Левый берег» № 8 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 520 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что участок № принадлежит ей с 1991 года. Данный участок ранее был выделен матери <ФИО> Претензий к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, в котором указала, что она является членом СНТ «Пчела» с 12.12.2021 года, на основании договора купли-продажи дачи и земельного участка, ранее
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 470 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана границ земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок № площадью 470 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, входит в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона РФ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что она <ФИО> с 1999 года является членом ТСН
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола № заседания исполнительного комитета Щекинского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> утвержден устав садоводческого товарищества «Огнеупорщик», данному
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, на основании решения общего собрания в 2003 году <ФИО> был предоставлен земельный участок № площадью кв.м. в пользование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу. Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что СНТСН «Клуб им. Чкалова» возражений относительно признания за истцом права собственности на спорный земельный участок суду не представил. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Клуб им
Гражданское Удовлетворено

Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 17 января 1992 года на основании распоряжения администрации Александровского района Оренбургской области №15-р создано КФХ «Восход», главой
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО>, в судебном заседании от 20 февраля 2023 года исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что членами КФХ «Восход» являлись: истец, жена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный на территории ТСН «ЮЖНЫЙ-2» по адресу: <адрес>, мкр. Климовск в следующих координатах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ТСН «ЮЖНЫЙ-2» с 2014 года, что подтверждается членской книжкой садовода от 03.03.2014г., справкой ТСН «ЮЖНЫЙ-2» и реестром членов ТСН «ЮЖНЫЙ-2» (л.д. 8-13)
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок входит в состав ТСН «ЮЖНЫЙ-2», не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, в отношении земельного участка не принималось решений о резервировании для государственных или муниципальных нужд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «ЮЖНЫЙ-2», ФИО6о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Высокогорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новая Деревня, <адрес>, площадью 964 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес>

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, третье лицо –
Описательная часть
Истец обратилась в регистрирующий орган о регистрации права собственности на земельный участок, однако государственная регистрация приостановлена ввиду того, что при проведении правовой экспертизы предоставленных, документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 666 кв.м., с кн №, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>. В обоснование указал, что 01.09.2022г. между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.09.2020 года между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения жилого дома, удостоверенный нотариусом Черкесского нотариального округа
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:032003: 645, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Домостроитель», г. Ставрополь. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Домостроитель», г. Ставрополь. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Администрации г. Барнаула, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, что не оспаривалось истцом в судебном заседании, в соответствии с Постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактическая площадь земельного участка, закрепленная соответствующими ограждениями, превышает плановую на 237 кв.м. Указанный факт установлен решением Центрального районного суда г. Барнаула от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> окончательно уточнив свои требования и основания иска дата, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании права собственности на земельный участок площадью ------ кв. м с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением главы администрации адрес ----- от дата <ФИО>. предоставлен в собственность земельный участок ----- площадью ------ га для производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок ----- площадью ------ кв.м. с кадастровым номером -----, находящийся по адресу: адрес Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес
Страница 577 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.