Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 866 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, пл. Крючково, СНТ «Бутон», <адрес>, участок №. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, СНТ «Бутон» было образовано в 1971 году гражданами, которым земельный участок для ведения садоводства предоставлен на основании решения исполнительного комитета Красноярского городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Железнодорожного городского суда от 29 марта 2010 года установлено, что на основании архивной выписки от 12.11.2009 года №940 и решения Исполкома Железнодорожного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 233 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению, потому как совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о наличии у истца права на спорный земельный участок, а решение суда позволит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, мкр. Фирсанорвка, ул. Чкалова, д. 39 в порядке
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на земельный участок поддержала и показала, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Из исследованных в суде документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «Агрофирма «Гостагаевская» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности, в котором указал, что 28 августа 2006 года
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 00.00.0000 рождения право собственности на следующее недвижимое имущество: - земельный участок, площадью 19440 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, ГК «Искра» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска сослался на то, что является собственником гаражного бокса, площадью 20,8 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией письма исполнительного комитета Обнинского городского совета народных депутатов <адрес>, копией постановления Администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами предоставления в установленном законом порядке земельного участка ГК «Искра», расположения принадлежащего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 23 кв.м, с кадастровым номером 40:27:030701:272, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Искра
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 400 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что иск покупателя (Истца) о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению, учитывая соблюдение условия исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 400 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1500 кв. м. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивала
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают выделение <ФИО> спорного участка. Доказательства, что этот участок предоставлялся иным лицам, не представлены
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 719 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, пл. Крючково, СНТ «Бутон», <адрес>, участок №. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, СНТ «Бутон» было образовано в 1971 году гражданами, которым земельный участок для ведения садоводства предоставлен на основании решения исполнительного комитета Красноярского городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив основания иска, в обоснование заявленных требований пояснил, что у него в пользовании находится земельный участок площадью 670 кв. м. кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей ответчиков и третьих лиц. Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 1891 кв.м, расположенный <адрес>, образованный путем раздела земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ТСН «Электрон» на основании прав по должности председатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны иных лиц, отсутствие споров по границе земельного участка, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствуют всей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1891 кв.м, образованный в соответствии с межевым планом от 20.01.2023, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЦНК»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования
Описательная часть
При этом правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 48-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 316 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, СНТ «Сад-2 Красноярского отделения железной дороги», участок №. Заявленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Уставу СНТ «Сад-2 Красноярского отделения железной дороги», утвержденному решением общего собрания членов СНТ «Сад-2 Красноярского отделения железной дороги», протокол№ от<дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что принадлежащий ему земельный
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 365 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве на право собственности на землю, №, выданном <ФИО> 11.04.1997г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании договора купли-продажи от 28.05.1996г. с <ФИО>, указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области, администрации Здоровецкого сельского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С.С. умер 13 июня 2015 г. (свидетельство о смерти №) (л.д.7)
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясьсобственникамиквартиры, расположенной на спорном земельном участке, в силу положений п.9.1 ст. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 2108/67600 долей на земельный участок, расположенный по ..., кадастровый .... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за период с 24.06.2009 по 03.08.2011 собственником помещения, расположенного по ... являлся <ФИО>, что следует из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 25.07.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело при настоящей явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что она является женой <ФИО>, умершего <дата>. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обосновании требований указала, что приобрела 09.12.2001 г
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя. В судебном заседании не оспаривалось стороной ответчиков, что земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> г.р. уроженкой г. Омска право собственности на земельный участок № 309 расположенного по адресу Омская область, г. Омск, <ФИО>, СТ «Электрон», с кадастровым номером площадью 500 кв.м. категория земли - земли
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Истица Б.К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дел при помощи своего представителя Б.А.А., действующего на основании доверенности, который
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Б.К.А. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... с местоположением <адрес> В обоснование исковых требований указано, что
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, площадью 518 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за истцом <ФИО> числится земельный участок площадью 518 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно справке администрации. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, площадью 989 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за истцом <ФИО> числится земельный участок площадью 989 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно справке администрации. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес>, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части иска. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями. При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> городского округа <адрес> (№) о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что истец является
Описательная часть
На основании этого истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 25 кв. м под гаражом №, расположенный по адресу: <адрес>, № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что граждане, вступившие в члены ГСК, которому земля предоставляется для определенных целей до введения в действие Земельного кодекса РФ, после распределения земельных участков
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, в котором просит признать за ним права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и доверенное лицо <ФИО> Н-А.М. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требова- ния истца в полном объеме. Выслушав в судебном заседании представителя истца и его
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца и его доверенное лицо, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание фермы, расположенное в с. .... Его он приобрел в 2005 году, но только в 2018 году смог оформить документы в установленном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.11.2015 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавцы
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что признание права собственности на земельный участок, на основании договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить