О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13851–13875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать за ней право собственности на земельный участок КН №, общей площадью ... кв.м., категория – не установлена, разрешенное использование – для ведения личного подсобного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм
Резолютивная часть
Иск ПМЮ - удовлетворить
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы У.А.А. и У.А.Б. обратились в суд с иском к администрации <адрес> городского округа <адрес>, в котором просят признать за У.А.Б. право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что У.Г.Д., У.Е.А., У.А.А. на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> приобрели у Р.К., от имени которого по доверенности действовал Р.Б.К., на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за У.А.Б., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.Е.А., умершей <дата>, право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2200
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> по устной договоренности приобрела у <ФИО> земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 752 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ТСН «Березка-7» (далее ответчик) о признании за ним права собственности на земельный участок с К№, площадью 491 кв.м, адрес участка: установлен относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства № от <дата> о праве собственности на землю <ФИО> принадлежал земельный участок № в СТ «Березка-7», площадью 490 кв.м. (л.д. 10). Согласно справкам председателя ТСН
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 55, ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, руководствуясь выше указанными нормами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указывая, что является законным владельцем земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ........, ........». Указанный участок был передан (продан)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимся в пунктах 15, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда №
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на земельный участок. При этом в обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Истец, обратившись в суд с настоящим иском, вместе с тем, действительно, не представил суду надлежащих и бесспорных доказательств в подтверждение законности и обоснованности своих требований, а представленные - отнести
Резолютивная часть
Сванидзе <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на земельный участок, - – отказать
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит земельный участок , площадью 692 кв.м., расположенный в границах <адрес>. Являясь членом 01.11.2022 истец обратилась в администрацию муниципального района с заявлением
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок , площадью 692 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеназванными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городского округа города-курорта <адрес>, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на долю в праве собственности, равную 251/10000 долей, необходимую для эксплуатации гаражного бокса 39, на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенном в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит гаражный бокс № 39, право
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем из выписки из ЕГРН, представленной по запросу суда, видно, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Георгиевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При этом определение прав собственности на земельный участок в границах, определенных межевым планом, суд считает нецелесообразным в связи с отсутствием спора о праве, так как доказательств того, что заинтересованные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Георгиевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 300,0 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Измайлово» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1396 кв.м., с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, просил суд: признать за <ФИО> право долевой собственности на ?
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> – в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности целое домовладение площадью 46,5 кв.м., расположенное на земельном участке с с кадастровым номером 50:16:0301017:6903
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №ХХ площадью 770+/-10 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ххххх, длительный период времени пользуется указанной квартирой, а также спорным земельным участком. Притязаний относительно земельного участка
Мотивировочная часть
Ответчик не возражает против перехода в собственность истца земельного участка, на котором расположена квартира, принадлежащая истцу. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснополянского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Агаповского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности истца на расположенное по указанному адресу недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра <ФИО> является собственником жилого дома, 1966 года постройки, площадью 35, 2 кв.м., жилого дома площадью 55, 6 кв.м., 1966 гола постройки
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не усматривает оснований для отказа <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Гражданское Удовлетворено

Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы Администрации <адрес> от 20.04.1992 № в д.<адрес> М. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,30 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное <ФИО> требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании постановления № от <дата> о бесплатной
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> с 18 августа 1986 г. по 20 августа 2008 г. непрерывно работала в СПК им. «Калинина», в связи с чем имеет право на включение в список пайщиков, а также, ЧТО ее паспортные данные указанные в списке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности <ФИО> на 1/290 долю земельного участка с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Турбиной удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «-3» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО>, является членом садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «-3»
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на земельный участок площадью кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства в следующих координатах: Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, поскольку указанные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «-3» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, и просит: признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, на них настаивал. Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Так
Мотивировочная часть
Выслушав, объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, ограничений для отказа в передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании принадлежности свидетельства № на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей, выданного <дата> Кугеевским сельсоветом на имя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах можно сделать вывод о том, что участок по адресу. Кугеево <адрес> <ФИО> не выделялся. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать за <ФИО> (...) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью по межевому плану от <дата>, изготовленному кадастровым инженером
Гражданское  

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:16:0907001:41 и жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенную норму, принимая во внимание сведения о площади спорного земельного участка, содержащиеся в правоустанавливающих документах, а также учитывая, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки Мгинского
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Иргиз» закреплен земельный участок общей площадью 8997 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с выделом доли (пашни) из земельного участка, находящегося в долевой собственности, прекращено право общей долевой собственности Н.В.Г. на исходный земельный участок - 1/281 долю земельного участка (пашни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Учитывая, что ранее под жилым домом один участок уже был сформирован, оформлены права на него собственником соседней квартиры, данное обстоятельство исключает возможность органам местного самоуправления сформировать земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 10.11.2002 года является собственником гаража площадью
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с КН №, площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, что подтверждается заявлением <ФИО>, адресованным суду, о признании заявленных исковых требований, отсутствии возражений против их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Страница 555 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.