О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом ГСК «Восток - Л» и ему принадлежит нежилое помещение - гараж №, общей еще...

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Восток - Л» и ему принадлежит нежилое помещение - гараж № еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. При еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , общей площадью 46 кв.м., в координатах: обозначение характерных точек

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что с <дата> матери истца – <ФИО> принадлежал еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти матери – <ФИО>, в связи с чем суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к министерству земельных и имущественных отношений РБ, администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ еще...

<ФИО> в судебном заседании иск поддержал. <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска не возражали. Из материалов дела следует, что решением Стерлитамакского городского еще...

Представители Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района <адрес>, Управления Росреестра, нотариус <ФИО> на рассмотрение еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ТМР, с учетом уточнения которого просила признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «», фактически приняла земельный участок после <ФИО>, которая являлась предыдущим пользователем данного земельного участка и была исключена из числа членов еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе указанного лица от своих прав на участок, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и Ч.Е.В. в лице представителя <ФИО> заключен договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании устаговлено следующее. Материалами дела еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, исковые требования о признании за <ФИО> права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к СНТ «Черемушки-1 КЖБМК» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в 2006г еще...

Приводя правовые основания заявленных требований, истец просит признать за ним, право собственности на земельный участок, площадью 606 кв.м., расположенный в СНТ «Черемушки-1 КЖБМК», имеющий координаты: Как видно из еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок в указанных границах точек координат еще...

Исковые требования <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила по существу иска, что <дата> умерла <ФИО> При жизни она являлась главой крестьянско-фермерского хозяйства, членом еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, и <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит, с учетом уточненных требований, признать право собственности на земельный участок, площадью 999 кв.м., находящемся еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является членом СНТ «Малиновка» с 2003 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с КН

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области (МК) <ФИО> в еще...

При этом суд также учитывает, что заключая предварительный договор, ответчик <ФИО> знал об имеющихся неисполненных им перед истцом обязательствах на сумму 60 000 рублей, т.е. действовал осознанно и в своем интересе

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с КН

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богданихского сельского поселения Ивановского муниципального района. В ходе производства по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Богданихского сельского поселения еще...

Истец <ФИО> и ее представитель Тинкова Д.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства № еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащимиудовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участокудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, Садоводческому товариществу «Прибрежный» (далее - СТ «Прибрежный») о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что просит признать право собственности на земельный участок с координатами характерных точек границ в соответствии с межевым еще...

Учитывая, что <ФИО> является членом СНТ «Прибрежный», владеет и пользуется земельным участком, выделенным ему в собственность на основании решения общего собрания садоводческого товарищества «Прибрежный» от 12.05.2019, земельный еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, город Вологда, село Молочное, территория СНТ «Прибрежный», из земель населенных пунктов еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований истец указал, что в 1998 году им у <ФИО> был приобретен земельный участок площадью 2674 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что в 1998 году <ФИО> у <ФИО> был приобретен земельный участок площадью 2674 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № для ведения личного еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Рятамакский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя. Как установлено в судебном заседании, <дата> по договору передачи жилого помещения в собственность граждан истцу была еще...

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что сыну Б.М.А., супругу Б.А.И. и ей еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную еще...

Вместе с тем, судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VI САР-14-06 <Номер>, регистрационная запись <Номер> от <дата>, свидетельств о праве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования она мотивировала тем, что с 25.08.2014 она владеет земельным участком по адресу: км + 720 м Федеральной автомобильной дороги Тюмень - Ханты еще...

В связи с тем, что адрес этому земельному участку не предоставлялся, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения оба известных адреса этого участка

Признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1015 м2 по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, Садоводческое общество «Дзержинец», участок № ( км + 720 м Федеральной автомобильной дороги Тюмень - Ханты-Мансийск, № еще...

<ФИО> просит установить местоположение границ ранее учтенного земельного участка, образованного в счет земельной доли <ФИО>, площадью 40000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий район – <ФИО>..; еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности еще...

Признать недействительным договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от <дата>, заключенный на строк 3 года, заключенный между Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок №, площадью 600 кв. м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования к <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Елизовского еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к А.Б. городского округа, которым просит признать право собственности на земельный участок площадью 1605 кв.м., находящийся по адресу <адрес> расположенный в границах следующих характерных точек

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Из материалов дела следует, на основании Договора о праве застройки от дата <ФИО> А. предоставлен еще...

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что предусмотренные ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, необходимые для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, в котором просит: признать за ним право общей долевой еще...

Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах еще...

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 525 кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем земельного участка площадью 525 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выводам экспертного заключения, фактические границы спорного земельного участка закреплены на местности по объектам искусственного происхождения (забор) и имеют прямоугольную конфигурацию. На земельном участке расположено еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно варианту № судебной землеустроительной экспертизы, в следующих координатах: Имяточки

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указали, что они являются еще...

При таких обстоятельствах отказ Палаты имущественных и земельных отношений Алексеевского муниципального района Республики Татарстан в предоставлении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: еще...

Исковые требования ...5. ...6, ...1, ...7 удовлетворить

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим

В судебном заседании установлено, что на основании постановлений главы Орловского района №314 от 23.03.1998г., постановления №1002 от 01.07.2003г., свидетельства о государственной регистрации права № от 08.09.2014г. истица еще...

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, площадью 88719кв.м., с кадастровым номером: 61№, образуемый путем выдела из земельного еще...

Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать за ней право собственности на 51/100 долю земельного участка общей площадью 560 кв.м еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником 51/100 долей объекта недвижимого имущества- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства от <дата>

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, всесторонне и полно изучив обстоятельства, имеющие значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду того, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок– еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, 04.05.1981 <ФИО> приобретен по договору купли-продажи земельный еще...

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Принимая во внимание, что возникновение у истца права на земельный участок ранее подтверждено судебным решением, в настоящее время земельному участку присвоен новый адрес, который не соответствует местоположению, указанному в решении суда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных еще...

В связи с указанным истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <адрес>», расположенный в районе <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, распоряжением Управления муниципального имущества администрации МО «<адрес>» от <дата> № р-10-02-286 истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить