О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 481 кв.м еще...

Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Радужное» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требованиям тем, что она является членом ТСН «Радужное», в ее собственности находится еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1611 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, отсутствия споров по границам земельного участка, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, отыскивая вещное право на занимаемый жилым домом земельный участок, обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к администрации г. Челябинска о признании по основаниям ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 59 еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что отнесение в соответствии Правилами землепользования и застройки земельного участка еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к администрации ГО «город Кизилюрт» о признании права собственности, на недвижимое имущество - на земельный участок общей площадью 508 кв.м., расположенный еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании поддерживала исковые требования и просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям, объяснив, что она уже давно пользуется дачным участком, который ей был выделен еще в 1992 году еще...

Установив обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 14, 21, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пунктов 9.1, 2.7, 2.8 еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 909 кв.м., кадастровый №, с видом разрешенного использования «садоводство» в границах территории еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Магнитогорска о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указал, что в соответствии с постановлением администрации г. Магнитогорску ему и другим лицам еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что постановлением администрации г. Магнитогорска Челябинской области от 23.11.2007 № 8281-П <ФИО>, К, Д, С, К, З, К, Х, К, М, К, П, М, К, Т, С, О, Р, В предоставлено в совместно еще...

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного еще...

Признать за <ФИО> (№) право собственности на 1/19 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 945,75 кв.м. с кадастровым номером №

<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 9,9 га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования еще...

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 51)

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просят признать за ним право собственности, в размере 1/3 доли за каждым, на земельный участок площадью 800 кв.м еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МТУФА еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 800 кв.м поступил в пользование <ФИО> до <дата> года, т.е. до введения в действие Земельного Кодекса РФ. В связи с изложенным суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО СП «Село Перемышль», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным

Таким образом, в связи со смертью членство <ФИО> в садоводческом товариществе «Сатурн» прекращено, его наследники фактически отказались от земельного участка, на земельный участок не претендовали, заявлений о приеме их в члены еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу

<ФИО> предъявил в суде иск к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее по тексту – ДМИЗО г. Красноярска) о признании права собственности на земельный участок. Требования еще...

Право собственности на указанный земельный участок оформлено не было, земельный участок находится в составе земель, ранее переданных СНТ «Здоровье Красфарма», в соответствии с планом распределения земельных участков между членами СНТ еще...

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд с иском к администрации сельского поселения с исковым заявлением о признании права собственности, в обоснование которого указал, что ему на основании постановления главы администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за истцом необходимо признать право общей долевой собственности в едином землепользовании на земельный участок площадью 3,9 га (пастбища), находящийся по адресу: <Адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Постановлением администрации Вологодского района от <дата> № зарегистрирован устав садоводческого товарищества «Радужное», ему передан земельный участок площадью 68,27 га, в том числе, в собственность членов товарищества 26,915 га еще...

Материалами дела подтверждается фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны иных лиц, отсутствие споров по границе земельного участка, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствуют всей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПТ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета Пронского районного Совета народных депутатов № от <дата> «Об отводе земельного участка под организацию еще...

В судебном заседании истец ПТ заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - председатель СНП «» еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя ответчика администрации МО - Мамоновское сельское поселение Пронского муниципального еще...

Исковое заявление ПТ к администрации МО - Мамоновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) умер отец истца <ФИО>. Наследниками первой очереди, в соответствии со ст. 1 142 ГК РФ, была мать еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону. Судом установлено, что (дата обезличена) умер отец истца еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – Земельно-имущественная палата) о признании права собственности на земельный участок, указав, что еще...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, кадастровый квартал Номер обезличена, участок Номер обезличена, площадь 750 кв.м. В судебном заседании истец еще...

Оценив имеющиеся доказательства с учетом требований относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на садовый земельный участок. При еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в котором с учетом уточненных требований еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель - адвокат Навазов В.А. поддержали уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не имели возражений против еще...

Сторона ответчика Администрации МО <адрес>, а также ответчик <ФИО> в суд не явились. В телефонограмме и заявлении содержатся просьбы о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц, при этом ответчик <ФИО> не имела еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с КН 23:10:0602154:14, расположенном по адресу <адрес> №

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивировав его тем, что ему выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним – <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 0,165 га., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу <адрес>. Установить границы указанного еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. Удовлетворяя исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Министерство О. Российской Федерации обратилось в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 575+/-8 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ш еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, также являющийся представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства О. Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений администрации <адрес>» о признании права собственности на земельный участок площадью 562 кв.м., категория земель- земли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений администрации <адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, её представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из искового заявления и объяснений её представителя в судебном еще...

Предоставленные стороной истца доказательства подтверждают доводы <ФИО> о том, что истец владеет спорным участком более двадцати лет. Анализируя указанные обстоятельства и вышеприведенные доказательства еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>

В Никифоровский районный суд Тамбовской области обратилась <ФИО> к администрации Дмитриевского поссовета Адрес о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Адрес, муниципальный еще...

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что на основании Договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между нею с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Выслушав истицу, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой дер

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивировав тем, что ей ранее основании выписки из приказа по совхозу «Путь Ленина» был выделен еще...

На основании изложенного, истица просит признать за ней – <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 0,06 га., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу <адрес>. Установить границы указанного еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. Удовлетворяя исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу <адрес> был предоставлен в собственность <ФИО> на основании постановления территориальной администрации еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивировав тем, что ей выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства еще...

На основании изложенного, истица просит признать за ней – <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 0,12 га., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу <адрес>. Установить границы указанного еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. Удовлетворяя исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить