О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 655 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является членом ТСН еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для отказа в иске. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2020 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 41. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Сургута о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> года по настоящее время, владеет еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их обоснованности, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок №<адрес> за <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в рамках которого просил признать право собственности на земельный участок, площадью 38 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд еще...

Вместе с тем, в соответствии со списком членов ГСК «Восход» от 2006 года, а также справкой представленной председателем ГСК «Восход», <ФИО> не является членом ГСК «Восход». Данные обстоятельства также подтверждаются еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Эл, <адрес> линия еще...

Судом установлено, что по договору купли-продажи имущества от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО>, <ФИО> в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> линия еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает законным и обоснованным требование о признании права собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Эл, <адрес> линия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что является владельцем земельного участка №, расположенного в <адрес> Указанный участок был еще...

С учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок площадью 476 кв. м еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества № в <адрес>, и в её пользовании еще...

Судом установлено, что земельный участок <адрес> находится в пользовании члена садоводческого товарищества <ФИО>, что подтверждается справкой, указанный член товарищества вправе получить данный земельный участок еще...

Судом установлено, что земельный участок <адрес> находится в пользовании члена садоводческого товарищества <ФИО>, что подтверждается справкой, указанный член товарищества вправе получить данный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности на земельный участок площадью 549 кв.м, с кадастровым номером <номер> с категорией «земли населенных пунктов», разрешенным использованием: «ЛПХ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается еще...

Проанализировав выше приведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок был изначально отведен для строительства жилого <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью * кв.м., категория земель: ......., вид: многоконтурный еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила. Просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета еще...

Изучив и выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что правообладателями спорного земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «Рассвет». Истцу выделен земельный участок

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 63. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Рассвет» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2022 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 274. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности на земельный участок №..., площадью 503 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата> разрешено разукрупнить садоводческое товарищество «Золотая Горка» завода им. Чкалова на общей площади 33,9 га еще...

Судом установлено, что истец является членом СТ «Калинка», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 622 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2014 еще...

Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку решение суда об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок не выносилось, соответственно, у судебного пристава еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСН СНТ «Малиновка», в обоснование которого указала, что 16 мая 2004 г. приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 621 кв. м, который расположен по адресу: <адрес> еще...

Просит признать право собственности на земельный участок площадью 621 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, с кадастровым номером , расположенный еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СТ «Сосенка-81», Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени о признании права собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый №. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый №

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование указала, что в 1997 году еще...

Судом установлено, что земельный участок площадью 4 сотки, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, <адрес> был предоставлен в собственность <ФИО> на основании еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в <адрес> суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «» о признании права собственности на земельный участок, площадью 838 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, МО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к

В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о

Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено <дата>,судья

Истец обратился в суд с указанным иском к СНТ «Элита», указав, что с 1999 года он владеет и пользуется земельным участком № в СНТ «Элита» урочище «Горное» <адрес>, является членом товарищества. С указанного времени он добросовестно еще...

По изложенному, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Элита» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании еще...

Признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2001 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 164. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2015 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 445. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований, указала, что согласно договору дарения между дарителем – <ФИО> и одаряемой <ФИО> от <дата>, она является собственником жилого дома с кадастровым еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником еще...

Признать за Коньковой <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами: Обозначения характерных точек границ

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права собственности на земельный участок

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика - Администрации СП Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в еще...

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что жилой дом, расположенный на земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 353 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав требование тем, что 21 мая 2003 года купил еще...

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

На основании изложенного, оценив представленные истцом <ФИО> доказательства принадлежности ему земельного участка, учитывая, что истец с момента приобретения в 2003 году ? доли в праве на жилой дом приобрел также и право на земельный еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить