Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая аллея"
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 543 кв.м, из земель населенных пунктов для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая аллея" о признании права собственности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> право собственности на земельный участок с условным номером №..., площадью 78 кв. м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, в заявленных требований указала, что с 2008 года владеет и пользуется земельным участком №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 760 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в НСТ «Земляне» в порядке приобретательной давности
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к *** Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что **.**.** умерла <ФИО> после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ***
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании права собственности на земельный участок №, площадью 772 кв.м., расположенный в <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании истец, представитель истца на иске настаивали, указали, что в приватизации земельных участков истец не участвовал. Из материалов дела следует, что Товарищество
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, материалы технического дела №, суд приходит к выводу, что с 1967 года садоводческое товарищество «Минерал-2», правопреемником которого является ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, участок №, площадью 772 кв.м. в соответствии с координатами поворотных точек: Обозначение характерных точек
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением от <дата> и распоряжением №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан №) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Собинского района, СНТ «Солнечный» о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером NN. В обоснование
Описательная часть
В суде истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал объяснения, аналогичные содержанию иска. Дополнительно пояснил, что предоставленный ему и фактически используемый им земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 15 лет владеет спорным имуществом как своим собственным, право истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского района, СНТ «Солнечный» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Незабудка» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что с <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом установлено, что с <дата> <ФИО>, являлась членом СНТ и пользователями земельного участка площадью 600 кв.м. по <адрес>, однако
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 1 месяца со дня его
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Невьянский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа о признании за <ФИО> права собственности на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что по адресу: ...., ***, располагался жилой дом общей площадью 28,7 кв.м. Правообладателями объекта
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что по состоянию на 00.00.0000, то есть на дату пожара, <ФИО> владел жилым домом *** по .... в ..... Таким образом, к истцу перешло право собственности
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ « <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как пояснено ответчиком <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок был в установленном порядке предоставлен в собственность отцу истца, тот распорядился им по своему усмотрению, при этом полномочным органом было выдано свидетельство на право собственности на землю
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Петровское"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Петровское», ему предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Петровское" о признании права собственности на земельный
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Боярское№» о признании права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Боярское№» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные требования поддержал (л.д. 174)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
За <ФИО> признать право собственности на земельный участок №№, площадью 1000 кв. метров, расположенный по улице Краснополянской в Хостинском районе города Сочи, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты), межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области
Описательная часть
С учётом уточнения заявленных требований просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается создание СТ «Автомобилист» и предоставление данному садоводческому товариществу земельного участка до введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что за ним закреплен земельный участок, площадью 606 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, площадью 606 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, спорным земельным участком добросовестно, открыто, непрерывно владеет им как своими собственным по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с №, площадью 2000 кв.м, категория земель - категория не установлена, вид разрешенного использования - для дачного строительства, расположенный по адресу: (адрес)
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены обязанности по оплате арендной платы по договору заключенному между ЗАО им <ФИО> и К.М.С. Суд считает, что
Резолютивная часть
Иск К.М.С. к АО «ЗО «Беляная Гора» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ «Энергосад-2», фактически владеет земельным участком №, общей площадью кв.м. в пределах границ земельного участка СНТ, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что за <ФИО> следует признать право собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, СНТ «Энергосад-2» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества № в г.Новочеркасске, и в её пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> предоставлялся <ФИО> Судом установлено, что земельный участок № по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок № по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество №, 15-ая линия находится в пользовании члена садоводческого товарищества <ФИО>, что подтверждается справкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации <адрес> о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является членом садоводческого товарищества «Приморец» с 1994 года и имеет земельный участок №, общей площадью 620,0 кв.м, местоположение участка установлено относительно ориентира
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец с 30 мая 1994 года после переоформления является членом садоводческого товарищества «Приморец» и пользуется земельным участком, проводит работы по культивированию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не оспаривают границы расположения спорного земельного участка, указанные на схеме расположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа, садоводческому некоммерческому товариществу «Приморец» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, СНТ «Тракторосад № 1-2» о признании права собственности на земельный участок площадью 305 кв.м., по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Решению горисполкома г. Челябинска № 709-б от 03.09.1948 земельный участок площадью 249 га предоставлен СНТ «Тракторосад № 1-2» в коллективно-долевую собственность
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и по встречному иску Ф.Е.С. к В.С.Н., третье лицо Администрация г.о.Истра о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В.С.Н. с учетом уточнения заявленных требований обратился в суд с иском к Ф.Е.С., Администрации г.о.Истра о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что он, В.С.Н. является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
Ф.Е.С. предъявила встречный иск к В.С.Н. о признании права собственности на земельный участок, указав, что она, Ф.Е.С. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: -.....- дивизии, уч.4, сособственником
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2020 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 524. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2022 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 470. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок, кадастровый (№), расположенный по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), площадью 275 кв.м. определив границы в соответствии с межевым планом от 19 июля 2022
Мотивировочная часть
Таким образом в соответствии с положениями вышеуказанных норм, исходя из того, что спорный земельный участок входит в границы планируемого размещения проектируемой улицы, разработанные в составе проекта планировки территории, утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Насиб кызы – отказать полностью