О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО>, мотивируя свой требования тем, что истец владеет, пользуется открыто и непрерывно как своим собственным земельным участком еще...

В судебном заседании представитель истца и ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что земельный участок был еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом следующего. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что земельным участком еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах

В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что решением исполнительного комитета сельского Совета народных депутатов Егорьевского района Московской области № от <дата> ему был предоставлен в постоянное еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит, с учетом уточнения заявленных требований в протокольной форме, признать право собственности на 68/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ГСК «Лотос» <ФИО> заявленные требования с учетом еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в с уд с иском к администрации г. Хабаровска, Департаменту имущественных и земельных отношений Хабаровского края о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 666 кв.м еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещался о дате и времени проведения судебного заседания. Представитель ответчика администрации г. Хабаровска <ФИО> поддержал позицию, изложенную в письменных еще...

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании договора купли-продажи истец <ФИО> стал собственником жилого дома площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, угол <адрес> еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отказать

К.Г.И. обратился 15.05.2023 г. в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской еще...

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснили суду, что с момента предоставления земельного участка в собственность, истец К.Г.И. использовал еще...

Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований К.Г.И. к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, площадью 690 кв.м., по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что с 2015 года она еще...

Из материалов дела следует, что СНТ «Таежник» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 11.04.2008. Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Таежник» еще...

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Таежник», истец является членом СНТ «Таежник», границы спорного земельного участка согласованы со смежными еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 690 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 431+/-15 кв.м. по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что весной 1994 года истец приобрел у ответчика еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал еще...

Исследовав вышеизложенные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел земельный участок у <ФИО> по договору купли-продажи, с 1994 года, то есть более 29 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с иском к администрации МО «город Кизилюрт» в котором просит: -Установить факт владения и пользования им земельным участком в садовом товариществе «Строитель», площадью -459кв.м еще...

Таким образом, судом установлено, что истцу как члену садового товарищества был предоставлен земельный участок в СНТ «Строитель». Судом установлено и ответчиком не оспорено, что СНТ «Строитель» было создано еще...

При таких обстоятельствах он не может восстановить права и вынужден обратиться в суд. С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен СНТ "Строитель" в пользование до вступления в силу еще...

Исковые требования к <ФИО> к Администрации МО «город Кизилюрт»удовлетворить

ФИО4Д.о. обратился во Всеволожский городской суд с исковым заявлением к СНТ » о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1036 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами

Из материалов дела следует, что Постановлением администрации <адрес> № от <дата> СТ "" в коллективно-совместную собственность передан земельный участок площадью 61 947 кв.м, членам СТ «» в собственность еще...

Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истца право собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем исковые требования еще...

Признать за <ФИО> <дата>.р., м.р. <адрес>, паспорт №, выдан 7 <адрес>, <дата>., код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью 1036 кв.м еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что Садоводческому товариществу «Лесная поляна–2» на праве коллективно долевой собственности еще...

Просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в СНТ «Лесная поляна-2», участок № <адрес>. Как следует из материалов дела, Садоводческому товариществу еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок № в СНТ «Лесная еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Прибрежный» (далее - СТ «Прибрежный») о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что является членом СТ «Прибрежный» еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 21.10.2021, подготовленным кадастровым инженером <ФИО> В еще...

Учитывая, что <ФИО> является членом СНТ «Прибрежный», владеет и пользуется земельным участком, земельный участок находится в пределах товарищества и в отношении него проведены кадастровые работы, правопритязаний на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГОсВД «город Махачкала» и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, указав следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. По границам земельного участка с соседями споров нет, и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории еще...

Суд приходит к выводу, что УИЗО г. Махачкалы необоснованно отказало истцу в предоставлении земельного участка в собственность, поскольку не представлено никаких правовых оснований для данного отказа. Предоставление еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ей <ФИО>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира в двухквартирном доме, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 25,3 кв.м., что подтверждается решением еще...

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что истица <ФИО> не оспаривает сведения о площади спорного земельного участка, содержащиеся в ЕГРН, в размере 622 кв.м., считает эти сведения верными, основанными еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является садоводом (членом) ТСН СНТ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица - председатель правления ТСН СНТ «Шерегешевец» <ФИО> в судебном заседании не возражала против еще...

Предоставленные в суд возражения ответчика Администрации Шерегешского городского поселения суд считает ошибочными и не соответствующими обстоятельствам по делу. В связи с чем, суд считает возможным признать еще...

Признать за <ФИО>, <дата> рождения, в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный в границах ТСН СНТ «Шерегешевец» по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации адрес, КУГИ Кузбасса о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с <дата> года по настоящее время открыто еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 460 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адрес в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..; еще...

Таким образом, разрешая требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела доказательства с точки зрения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес, КУГИ Кузбасса о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>, так 1/5 доли в данной квартире ей принадлежит на основании договора еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще. Представитель истца адвокат Ерёменко Г.М. в судебном заседании не участвовал, письменно исковые требования поддержал, просил прекратить еще...

На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 55:26:240101:467, предназначенный для приусадебного участка еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, прекратив право бессрочного (постоянного) пользования ДНС еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уточнив исковые требования при рассмотрении дела в порядке ст.39 ГПК РФ еще...

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель Н.В. пояснила, что владеет земельным еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что умерший В.А. при жизни распорядился своим имуществом - спорным земельным участком, фактически продав его в 2008 году истцу, который вступил в 2008 году в члены еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является членом СТ «Рябинушка». В пользовании находится земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 738 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец с 2007 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Постановлением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, Администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании еще...

В настоящее время надлежаще оформить свои права на земельный участок она не может. В силу приобретательной давности считает, что стала собственником земельного участка с кадастровым ХХХ, площадью 2500 кв.м., по адресу: <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, Администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок

Требования истца основаны на том, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № с/т «Фиалка» в совместную собственность передан земельный участок для земель общего пользования и садоводам переданы участки в личную еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок площадью в. м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, СНТ «» еще...

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, учредительным документам, Садоводческое некоммерческое товарищество «» является действующим юридическим лицом, дата внесения записи в ЕГРЮЛ – (дата). Суду еще...

Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Учитывая положения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... кв.м. В обоснование иска указал, что является членом СНТ «Сад еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования еще...

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., СНТ «Сад еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 18 августа 1998 г. между ней еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: Установить, что настоящее решение суда является основанием для осуществления учетно-регистрационных действий по внесению в ЕГРН сведений о государственном еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что в 2017 году <ФИО> являлся собственником еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...