О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что владельцем недвижимого еще...

С учетом изложенного, просит суд признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 783 кв.м., отнесенный к категории земель населенных пунктов, имеющий разрешенное использование – еще...

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок. Также суд считает, что границы земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец обратилась в Департамент земельных еще...

В судебном заседании установлено, что Коллективному саду « Заозерской РЭБ Флота в бессрочное (постоянное) пользование, на основании постановления администрации <АДРЕС> №... от (дата), предоставлен участок в <АДРЕС>..; еще...

Суд, исследовав представленные письменные доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы и управлению по земельным ресурсам и землеустройству г.Махачкалы о признании отказ в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенный еще...

Между тем, из материалов дела следует, спорный земельный участок сформирован, границы его определены, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просила: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района от <дата> № за с/т «» закреплен земельный участок площадью № га, в том числе еще...

Исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Давая оценку представленным еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО (с учетом уточнения) о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, о регистрации перехода права собственности еще...

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица СНТ «Светлое» в еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, поскольку истцу был распределен земельный участок в СНТ «Светлое», она пользуется им, истец является членом СНТ, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что еще...

В этой связи, истец просит признать за право собственности на земельный участок общей площадью 200000 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, сельский совет Сторожевской. В судебное заседание истец еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> обладали правами на равные доли имущества КФХ «Янтарь», в т.ч. и спорного земельного участка, и являлись собственниками земельного еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 200000 кв.м., находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> Решение еще...

<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, Комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок еще...

Таким образом, судом установлено, что земельный участок был предоставлен уполномоченным органом садоводческому товариществу до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

Бань А.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, Грош Э.А., <ФИО>, СНТ «Целинник» о признании права собственности на земельный участок, площадью 416 кв.м., по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что 07 июня 1988 года исполнительным комитетом Емельяновского районного Совета народных депутатов тресту «Красноярскагропромспецмонтаж» выдан Государственный акт на право пользования землей А-I еще...

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Целинник», истец является членом СНТ «Целинник», границы спорного земельного участка согласованы еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с к.н. № площадью 416 кв.м., имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником гаража еще...

В судебном заседании установлено следующее. Материалами дела подтверждено, что строительство гаражей по <адрес> в <адрес> осуществлялось Гаражным кооперативом «Плеханово», созданным на основании еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок под гаражом следует удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указала, что является членом СНТ «Бумажник» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..; еще...

Вместе с тем, представителями ответчиков не представлено доказательств изъятия спорного земельного участка из оборота, ограничения земельного участка в обороте, равно как и не представлено доказательств нахождения спорного еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском в котором просит установить границы земельного участка, и признать право собственности на земельный участок <номер> расположенный в ДНТ «Рябинушка». В обоснование исковых требований указано еще...

В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок <номер>, площадью 400 кв.м., расположенный в ДНТ «Рябинушка» г. Карабаш

При указанных обстоятельствах учитывая, что предоставление и освоение спорного земельного участка для ведения садоводства было осуществлено до введения Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 4.1 положения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Главному управлению лесами Челябинской области, товариществу собственников недвижимости «Рябинушка» об установлении границ земельного участка, признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок

Требования истца основаны на том, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № с/т «Фиалка» в совместную собственность передан земельный участок для земель общего пользования и садоводам переданы участки в личную еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности еще...

Исковое заявление Рулевой <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратилася в суд с исковым заявлением к администрации городского округа с внутригородским делением «г. Махачкала» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что согласно еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> Р<дата> на участок земли с кадастровым номером на кадастровой №-а площадью 380 кв.м., на территории бывшего с/т «Ручеек» г. Махачкалы. В судебное заседание истец еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением «г. Махачкала» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок площадью в. м., расположенный по адресу: <АДРЕС> в границах еще...

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, учредительным документам, Садоводческое некоммерческое товарищество «» является действующим юридическим лицом, дата внесения записи в ЕГРЮЛ – (дата). Суду еще...

Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Учитывая положения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Поскольку иным способом, кроме как судебным решением признать право собственности на земельный участок не представляется возможным, учитывая, что истцы используют земельный участок по назначению - для личного подсобного хозяйства еще...

Признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. за <ФИО>, <ФИО>, по 1/2 доле за каждой

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в простой письменной форме заключила договор купли-продажи с <ФИО>, являвшейся продавцом земельного участка, площадью 500 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица СНТ «Н.» в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования истца еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что она является членом ТСН «СНТ «Вагонник» и имеет в собственности садовый участок. Смежный по отношении к её земельному участку, являлся заброшенным, заросшим и не обрабатывался. Ранее еще...

Поскольку у <ФИО>, как у члена садоводческого товарищества возникло право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно и без проведения торгов, в соответствии с ч.ч. 2.7-2.12 ст. 3 ФЗ № от <дата> «О введении еще...

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку у истицы отсутствуют еще...

Исковые требования Горобец <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Волосенков А.Г. заявленные исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата>..; еще...

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № действительно принадлежал на праве собственности <ФИО>., однако государственная регистрация права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> через своего представителя * обратилась в суд с настоящим иском, уточнив который просит: признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок №, площадью 1025 кв.м., с кадастровым еще...

Ответчик - представитель МУ «администрация Петушинского сельского поселения» Петушинского района *. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных требований <ФИО> Как установлено в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в виде земельного участка №, находящегося в СНТ «Ромашка» адрес, в силу приобретательской давности, в связи еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Горный-Байкал» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадь 459 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании председатель СТ «Приозерное» <ФИО> исковые требования признала. В судебном еще...

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие приобретение ею земельного участка у законного владельца этого участка, членство умершего <ФИО> в СТ «Приозерное», который при жизни не оформил земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солзан»» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, СЫТ «Такмак», Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, МКУ «УДИБ», ООО «Нескучный лес» о признании права собственности еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 712 ±9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представители ответчика СНТ «Такмак» <ФИО>, <ФИО> (полномочия проверены) в еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела представлена копия протокола еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. Красноярска, СНТ «Такмак», Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, МКУ «УДИБ», ООО «Нескучный лес» о признании права собственности еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что 12 декабря 2019 года умерла их мать - <ФИО>, о чем 14.12.2019 Территориальным отделом записи актов гражданского состояния г.Каменки и Каменского района Управления ЗАГС еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> умерла 12.12.1919, свидетельство о смерти ... ... от 14.12.2019 выдана территориальным отделом ЗАГС г. Каменки и Каменского района Управления ЗАГС еще...

Учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кобылкинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, площадью 1019 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем еще...

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Красноярского края № 241-п от 6 мая 1995 года садоводческому товариществу «Надежда» пенсионеров, инвалидов, многодетных семей Советского района г. Красноярска еще...

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах ТСН СНТ «Надежда-Кубеково», истец является членом ТСН СНТ «Надежда-Кубеково», границы спорного земельного еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: № площадью 1019 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения садоводства, имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: Ответчик вправе еще...