О признании права собственности на земельный участок

Истец Ю.Р.Ш. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование требований указано, что данный участок ему был еще...

В судебном заседании истец Ю.Р.Ш. участия не принимал. Извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом – судебным извещением, направленным по месту жительства. Представитель истца Ю.Р.Ш. – К.Г.А еще...

Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования Ю.Р.Ш. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме еще...

Исковые требования Ю.Р.Ш. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права на приобретение земельного участка №, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу <адрес>», участок №

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый еще...

Судом установлено, что <дата>. умерла <ФИО> Завещание <ФИО> не составлялось, доказательств обратному суду не представлено. Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом изменений) к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью 1117 кв.м. по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 112,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков. Год еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что с 2022 года является владельцем земельного участка №

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Балтиец» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Нахимовское» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №..., с кадастровым номером №... общей площадью 547 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковский сельсовет еще...

Вместе с тем, у истца возникло право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2004 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Г.А.И. обратился в Яковлевский районный суд с иском к администрации Яковлевского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные> еще...

Истец Г.А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Дополнил, что владеет землей с 1991 года, одновременно с ним землю в СО «Урожай-2» выдавали его знакомым, которые могут подтвердить еще...

Разрешая спор по существу в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, руководствуясь, приведенными выше нормами права, оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК еще...

Иск Г.А.И. к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № еще...

В судебное заседание представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной т<дата> руководителем Департамента муниципального имущества администрации Волгограда <ФИО>, не явился, о времени и месте еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на земельный участок №, площадью ........, расположенный в <адрес> в соответствии с координатами поворотных еще...

Представитель третьего лица ТСН «СНТ «Минерал-2» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании поддержала требования истца. Пояснила, что споров еще...

Проанализировав изложенное, материалы технического дела №, суд приходит к выводу, что с <дата> садоводческое товарищество «Минерал-2», правопреемником которого является ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью ....... кв.м. в соответствии с координатами поворотных точек

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок. В обосновании требований указал, что участок он приобрёл еще...

<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя. Ответчики Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрация г. Омска еще...

Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО> г.р. право собственности на земельный участок № 80 площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу Омская область, г. Омск, <ФИО>, СТ «Очаг», категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования <Адрес> муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является наследницей еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную еще...

Вместе с тем, в связи с регистрацией права собственности на земельный участок (пашни) <дата> прекращено право общей долевой собственности <ФИО> на исходный земельный участок - 2/706 доли земельного участка (пашни еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м

Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., которое было предоставлено наследодателю еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку истец обратился с заявлением о принятии наследства в виде спорного имущества еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании собственности на земельный участок № в КСТ № в <адрес>, имеющего кадастровый №, в порядке наследования после еще...

Из материалов дела следует, что наследодатель <ФИО>, (дата) года рождения, умер (дата). Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону (запись акта о заключении брака № еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным факт принадлежности наследодателю спорного земельного участка еще...

Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> к администрации Омского муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области в судебном еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Красная гвоздика», аллея №, участок №А

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации <адрес> № от <дата> принято решение о передаче земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ, согласно еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, из материалов дела следует, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим истцу гаражом в гаражном кооперативе «Юнга». В обоснование еще...

Принадлежащий истцу гараж находится на земельном участке с кадастровым номером №, который согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости имеет площадь кв.м, расположен на землях населенного пункта с разрешенным еще...

При таких обстоятельствах суд признает законными и обоснованными исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 кв.м, расположенный по адресу почтового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что с мая 2022 года пользуется земельным участком, расположенным по адресу: ..., кадастровый номер: .... За указанный земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учётом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 еще...

Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> направлены на реализацию её имущественных прав, введение в нормальный гражданский оборот недвижимого имущества в виде земельного участка, его надлежащий учет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2015 года является членом СНТ «Большой Лог». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 465. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Большой Лог» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Большой Лог» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрации) о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что в 1991 г еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали. Пояснили, что сведений о включении спорного участка в ЕГРН как ранее учтенного не имеется, в связи с чем просят признать право еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что земельный участок предоставлен и используется истцом в соответствии с действующим законодательством, паевые взносы истцом выплачены, на основании чего истец приобрел право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, ГСК «Луч» о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, квартал еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на указанный земельный участок еще...

Признать право <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ «<адрес>», <адрес>, квартал еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, гараж № ..., площадью ... кв.м, с координатами еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 18), в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом в материалы дела не представлены документы, предусмотренные пп. 2 п. 2 ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является супругой <ФИО>, которому на основании еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска <ФИО>, действующий еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> () к КУМИ Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: Садоводческое некоммерческое товарищество №, Администрация г. Новочеркасска, <ФИО>, <ФИО>, нотариус нотариального округа г еще...

Истцы обратился в суд с иском к ответчику с требованием признать за собой право по ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 587 кв.м. с описанием его границ, расположенный по адресу: <адрес> В еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что подтверждения о том, что истцы являются наследниками первоначального землепользователя – <ФИО> не имеется. Дом еще...

Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что в основание исковых требований истец ссылается на бесплатное предоставление ему спорного земельного участка. Оценив представленные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Н, Новгорода, о признании права собственности на земельный участок, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на земельный участок №, площадью ....... кв.м., расположенный в <адрес> в соответствии с координатами еще...

Представитель третьего лица ТСН «СНТ «Минерал-2» <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании поддержала требования истца. Пояснила, что споров еще...

Проанализировав изложенное, материалы технического дела №, суд приходит к выводу, что с <дата> садоводческое товарищество «Минерал-2», правопреемником которого является ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес>, участок №, площадью ....... кв.м. в соответствии с координатами поворотных точек