Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, СНТ «Молочник» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 471 кв.м. в СНТ «Молочник» расположенного по адресу: Тамбовская область
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что само по себе отсутствие у СНТ «Молочник» документов подтверждающих переход права от Тамбовского городского молочного завода к СНТ «Молочник» не может являться основанием
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к производственному сельскохозяйственному кооперативу им. А.М. Василевского (далее – ПСК им. А.М. Василевского) о разделе земельного участка с кадастровым номером №, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания – площадью 604,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, 1980 года постройки, с кадастровой стоимостью 1380155 руб. 64 коп. на основании договора
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах с учётом вышеприведённых правовых норм суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что является членом СНТ «Северянин» и за ней закреплен земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., находящийся по адресу: /адрес/, городской округ Клин
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец принят в члены СНТ «Северянин» и ей выделен свободный земельный участок /номер/, схема расположения земельного участка утверждена
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что с 2016 году истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый , которым изначально владел Ф.И.О1. Признать право собственности на спорный земельный участок истец
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО> приобрёл у Ф.И.О7 в 2016 году земельный участок , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>40, кадастровый №, указав при этом, что с 1998 года истец принят
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2004 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 102. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» о признании права собственности на земельный участок
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области, администрации Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства № № на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от <дата> администрацией Михайловского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. <ФИО>, проживавшая и зарегистрированная на момент смерти <ФИО> по одному адресу с умершим, фактически приняла наследственное имущество, поэтому
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СТ «Березово». Истец владеет земельным участком в СТ «Березово», с разрешенным использованием – ведение садоводства, площадью 968 кв.м., расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 1050 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, СНТ «Журналист», <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2004 года и до настоящее время прошло более 19 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с 1999 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Деревенька», что подтверждается членской книжкой, выданной в 1999 году, где пользуется земельным участком №, площадью 578 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 578 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> образованный по координатам характерных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городское поселение Оршанка», в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что СНТ «Юбилейный» было образовано до вступления в силу ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение Оршанка» <ФИО> муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> принята в члены товарищества, ей предоставлен участок №..., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом НСТ «Восход», имеет в пользовании земельный участок №... по <адрес> на территории НСТ «Восход». Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что администрация Новосибирского района Новосибирской области отказала истцу в предоставлении земельного участка в административном порядке, истец вынуждена обратиться в суд за признанием права на земельный участок, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с 1999 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Деревенька», что подтверждается членской книжкой, выданной в 1999 году, где пользуется земельным участком №, площадью 497 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 497 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по координатам характерных точек границ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2015 года является членом СНТ «Большой Лог». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 468. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Большой Лог» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Большой Лог» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 421 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, территория снт «Крутиха», улица 28 участок 14 с координатами согласно схеме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Крутиха», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 644 кв.м. с кадастровым номером *, категория земель – земли населенных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним <ФИО>, *** года рождения право собственности на на земельный участок общей площадью 644 кв.м. с кадастровым номером *, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
В связи с установлением обстоятельств выделения <ФИО> в числе работников ДОЗ * и владения <ФИО> земельным участком в садовом обществе «Сад * ДОЗ *», суд приходит к выводу, что утверждение решения «ДОЗ *»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в котором просят произвести раздел земельного участка с кадастровым номером У в долях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что собственниками жилого помещения –
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о разделе земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что приобрел у ответчика земельный участок: земли населенных пунктов для ведения садоводства площадью 500
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец на протяжении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом как своим собственным, использует его по назначению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано в ЕГРН за каким-либо правообладателем, со стороны иных лиц правопритязания в отношении указанного
Большеуковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеуковского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что <дата> ею была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору купли-продажи квартиры от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеуковского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлен в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств по делу и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и нормы Закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Курбского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена заранее, своевременно, доверяет представлять свои интересы представителю по ордеру адвокату Украинцевой С.А., которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о признании за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в размере ? доли в праве являются обоснованными, подтверждены имеющимися в деле доказательствами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 291 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации гор. Н.Новгорода, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 540 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся членом СНТ «40 лет Октября», согласно списку первых членов садоводческого товарищества. <ФИО> из общего земельного участка был распределен земельный участок №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. местоположением: <адрес>». Признать за ним право собственности
Описательная часть
Участвуя в предварительном судебном заседании представитель истца Поручаев В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что фактически площадь земельного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку, в судебном заседании установлено, что истец владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца просит суд признать за ней право собственности на земельный участок КН50:19:..., площадью ... кв.м, категория земель - категория не установлена, вид разрешенного использования - для дачного строительства, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «...» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить