О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «сельсовет Каякентский» об установлении юридического факта того, что <ФИО>, <дата> года рождения, открыто, непрерывно и добросовестно владеет недвижимым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление, в котором истец требования поддерживает, просит их еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТСН «Кировец» и фактическим собственником земельного участка <номер>, находящегося в СНТСН «Кировец» с 2006 года, использует по назначению указанный садовый еще...

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 376+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО> обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью кв.м. с кадастровым номером № № расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № № <ФИО> предоставлен земельный еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области, третьему лицу нотариусу Донецкого нотариального округа Ростовской области <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1107 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что <дата>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> на основании приказа директора совхоза «Максимовский» АО «УМПО» №а еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Переваловского МО Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что с 03.07.2018 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.07.2023, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании постановления еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Малиновка», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указал, что в феврале 1999 г. мать истца <ФИО> приобрела у <ФИО> еще...

Просит признать право собственности на земельный участок площадью 583 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: с/х нужды садовода, с кадастровым номером , расположенный еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленной кадастровым инженером <ФИО>, площадь еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании позицию своего доверителя еще...

Вместе с тем, переход права собственности на спорное недвижимое имущество от <ФИО> к <ФИО>, в регистрирующем органе произведен не был, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Территориальному управлению Никольское Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права еще...

Просит суд признать право собственности на земельный сток №, общей площадью №.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес>

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Территориальному управлению Никольское Администрации Одинцовского городского округа Московской области, третьему лицу НП « еще...

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> к администрации Омского муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №А

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в обоснование которого указала, что с <дата> использует земельный участок № с условным кадастровым еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, Садоводческое общество 21 клетка (№), местонахождения <адрес>, снята с налогового учета <дата> в связи с ликвидацией. Как следует из еще...

Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований

Исковые требования Лонской <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании еще...

<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, сочли необоснованным доводы ответчика, отраженные в отзыве по делу, в том числе еще...

Заслушав истца, представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> указав при этом, что с 1998 года истец принят в с/т и ему еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО> возражал еще...

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СНТ «Рассвет» и имеет в пользовании земельный участок № общей площадью 965 кв.м., который она еще...

С учетом вышеизложенного суд считает, что в связи с принятием истца в члены СНТ у него возникло бессрочное право пользования земельным участком, поскольку истец не реализовал свое право на однократное бесплатное приобретение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

П,М., П,М., П,М. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок, указав, что являются собственниками жилого дома еще...

Просит признать за П,М. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, за П,М. - на 1/8 долю, П,М. – на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 584 кв.м, расположенный еще...

Вместе с тем, собственники жилого дома П,М. и П,М приобрели право собственности на земельный участок под принадлежащим им жилым домом по договору купли-продажи земельного участка <дата> № на основании распоряжения еще...

В удовлетворении исковых требований П,М, П,М, П,М к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковыми требованиями к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное еще...

Из материалов дела также следует, что истец <ФИО> решением общего собрания СНТ «Текстильщик» от <дата> была принята в члены указанного товарищества и ей был распределен земельный участок№, площадью 512 кв.м., этим еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, как установлено судом СНТ «Текстильщик» образовано еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района еще...

Из материалов дела следует, что распоряжением мэрии Киришского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от 17.09.1993 №-р садоводческому товариществу «Аэрофлот» предоставлен земельный участок площадью 49,7 га еще...

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области еще...

<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «г. Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес> В судебном заседании представитель истца еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УИЗО г. Махачкалы еще...

Административные исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением «г. Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок – еще...

Решением исполнительного комитета Вологодского областного Совета народных депутатов от <дата> № «О предоставлении в пользование земельных участков» Государственному подшипниковому заводу № для размещения коллективного сада рабочих еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 931 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, образованный путем раздела еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельные участки со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому союзу садоводов «Нефтяник-8» о признании права собственности на земельный участок, в котором просит

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

Исходя из совокупности доказательств по делу, и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на земельный участок № площадью 1 316 кв.м., расположенный на территории ПСС «Нефтяник-8» земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила Представитель№1 представлять её интересы в судебном заседании. Представитель истца Представитель№1 в судебном заседании заявленные еще...

Вместе с тем, по смыслу ч.3 и 4 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала, что с 1999 года владеет и пользуется земельным участком № в садоводческом товариществе «Элита» урочище еще...

По изложенному <ФИО> просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №. Представитель ответчика Администрации Надеждинского муниципального еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца

Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения, администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов еще...

Просит суд признать за ним право собственности на фактически принятое его бабушкой наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 2065 кв.м., в порядке наследования после смерти <ФИО>, которая в свою еще...

Заслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеуральского муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> и СНТ «Педагог», в котором просила о признании права собственности на земельный участок общей площадью 347 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район еще...

Как установлено в судебном заседании, решением <адрес>вого совета народных депутатов № от <дата> произведено изъятие земельных участков у землепользователей и отвод их предприятиям и организациям. Каких-либо еще...

Выделенный истице земельный участок на кадастровый учет не поставлен, вместе с тем, границы его установлены на местности; по результатам геодезических работ установлено, что площадь участка составляет 347 кв.м., местоположение еще...

Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить