Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью ### кв.м, кадастровый ###, расположенный по адресу: в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что *** умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА ###
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что принадлежность наследодателю <ФИО> на праве собственности указанного земельного участка с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенного
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу собственников недвижимости «» (далее – СТСН «»), администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером площадью 560 кв.м расположен по адресу:
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером на основании положений статьи 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 560 кв.м, категория земель – земли
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Г.Г.В., И.В.А. обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что они являются собственниками гаражных боксов
Описательная часть
На основании изложенного, истец Г.Г.В. просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, истец И.В.А. просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что в 1997 году на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ивановский <адрес>, общей площадью 1000
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 1000 кв. м. Ответчик <ФИО>, представители третьих лиц
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, который мотивировала следующим
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:18:030363:40, площадью 900 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от <дата> истец <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок общей площадью расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанными наличие у истца оснований для признания за ней права собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кукуштанскому территориальному управлению администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что земельный участок № по <адрес> улице в СНТ «Березка», площадью 500
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Кукуштанскому территориальному управлению администрации Пермского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрация) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истец <ФИО>, с учетом времени владения ее праавопредшественником, более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению стороны истца, <ФИО> пользовалась еще и смежным участком, который предоставлялся ей одновременно с участком площадью 2318 ± 34 кв.м. Таким образом, учитывая, что при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 18.09.2005 она и <ФИО> приобрели у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <обезличено>, № по генеральному плану, за рублей
Описательная часть
Исковые требования истец и её представитель поддержал в судебном заседании. Представитель третьего лица СНТ «Сигнал-1» <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изложенное подтверждает обоснованность исковых требований и наличие оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Чалнинского сельского поселения , <ФИО> АлексА.у удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, указав обоснование иска, что с момента приобретения садового участка у <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации города Козьмодемьянска № 269 от 28 сентября 1993 года в пользование членов садоводческого товарищества «Заводской садовод» находился земельный участок, выделенный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля предоставляется для определенных целей до введения в действие Земельного кодекса РФ, - после распределения земельных участков между его членами
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Смоленска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: г.<адрес> В обоснование
Описательная часть
Поскольку при таких обстоятельствах зарегистрировать свое право собственности на принадлежащее ей <ФИО> имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку при таких обстоятельствах зарегистрировать свое право собственности на принадлежащее ей <ФИО> имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, просит суд признать за ней право
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с учетом уточнений, 12 февраля 2003 года на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, <ФИО>, приобрел в собственность жилой дом общей площадью 34,4кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеисследованных доказательств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район, администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Постановлению главы администрации города Лабинска Краснодарского края от 03.03.1992 года <Номер> <ФИО> и членам его хозяйства был предоставлен в пожизненное наследуемое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование <ФИО> к управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район, администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район (), администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района () о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, пояснила, что земельным участком пользуется с 2000 года, тогда он сформирован не был, в 2022 году земельный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, и поскольку спорный земельный участок в частую собственность не предоставлялся, находится в государственной собственности, при этом, положениями Земельного кодекса РФ регламентирован порядок предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рядом с домом № в силу приобретательной давности –
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Возрождение», с учетом уточнения, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приобретение истцом в собственность земельного участка в существующих границах не противоречит ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 718 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве постоянного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцу <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ, спорный земельный участок был предоставлен в постоянное бессрочное пользование площадью 1000 кв. м., при в ее фактическом
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Озеро Нерское» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> в обоснование иска указала, что она с мая 2004 года добросовестно и непрерывно владеет земельными участками N и N находящимися в СНТ «Железнодорожник», расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от ... поддержала исковые требования, суду пояснила, что <ФИО> данные участки купила у ответчиков за 20 000 руб., с момента
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, принимая во внимание, что информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом г Каменск-Уральского городского округа» о признании в порядке приобретательской давности права собственности на земельный участок №, площадью 621 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец дополнительно указал, что выяснил кто является собственником участка – это была <ФИО>, с ее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетеля <ФИО>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, не является давностным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Рыбно-Слободского городского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит признать за <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заявителю был предоставлен земельный участок для ведения садоводства, она им пользовалась и платила налоги, однако получить правоустанавливающий документ – госакт не может, поскольку он
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых положений и анализируя совокупность исследованных доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений и спора, суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признание право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № от <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 772 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования «личное подсобное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства наличия оснований для перехода к нему права собственности в отношении спорного земельного участка, в отсутствие возражений ответчика и при признании им
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что с 2003 года по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, общей площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2003 года по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, общей площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № категория
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указала, что решением исполнительного комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся № 293 от 24 октября 1964 года «Об отводе земельных участков» Горьковскому управлению
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 580 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ "Нива" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 990 кв.м, по адресу: <адрес>, участок №. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что с 2006 года <ФИО> является членом садоводческого некоммерческого товарищества "Нива". Из материалов дела следует, что ранее сорный земельный участок был передан
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда