Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> границах согласно варианту № таблица № заключения судебной
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Представитель истца в судебном заседании пояснил, что порядок пользования земельным участком сложился, просил признать за истцом право собственности на земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями земельного законодательства, согласно которому, земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с названным иском к администрации Мошковского района, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным доводам и просила удовлетворить. В судебном заседании
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с <дата> истец является членом Дачного некоммерческого товарищества «Механизатор» и пользуется земельным участком с кадастровым номером: <дата> , адрес: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец является членом Дачного некоммерческого товарищества «Механизатор» и пользуется земельным участком с кадастровым номером: № общей площадью категория земель: , адрес: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом земельным участком с кадастровым номером № как своим собственным имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Новоалександровского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, СНТСН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что является членом СНТСН «Металлург-2»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Гуркина Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, законными, обоснованным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 497 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ему согласно списку распределения земельных участков и проекту распределения земельных участков в СНТ «Заозерный» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что СТ «Электрик-2» на праве постоянного бессрочного пользования предоставлен земельный участок площадью 2,7 га (свидетельство от 27 декабря 1992 года №)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец является членом СНТ «Заозерный», пользуется земельным участком на законных основаниях, установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 6 о признании права собственности на земельный участок № площадью 621 кв.м, расположенный в садоводстве, указывая, что 10.09.2023 умер ее супруг
Описательная часть
Судом установлено, что супругу <ФИО> <ФИО> в 1979 году был выделен земельный участок № в Садоводческом некоммерческом товариществе № 6, что подтверждается членской книжкой от 24.06.1979
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу № 6 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации Россошинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1751 м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание. Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Россошинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 2008 года владеет и пользуется земельным участков № с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения коллективного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил о признании права собственности на земельный участок площадью 1543 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Красноярскому домостроительному комбинату № исполнительным комитетом Емельяновского районного (городского) Совета народных депутатов в бессрочное и бесплатное пользование выделено 5 гектаров
Мотивировочная часть
Оценивая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в совокупности с нормами правового регулирования спорных правоотношений, установив, что спорный земельный участок входит в территорию садоводческого товарищества
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, в котором просит прекратить запись о регистрации права общей долевой собственности в размере 249.4 балло-гектара, зарегистрированную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** умер <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти --- --- выданным *** администрацией Муниципального образования села Николина Балка Петровского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выписке из ЕГРН КУВИ --- следует, что за <ФИО> зарегистрировано право общей долевой собственности на 249,4 б/га на земельный участок с кадастровым номером ---. Учитывая определение мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Переваловского МО Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что с 01.06.2018 по 05.03.2022 он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.08.2023, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в связи
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2002 году Г.С.М. был выделен земельный участок для строительства гаража <номер> в ГСПК «Южный»
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 24+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что между <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи домовладения
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 421 кв.м по координатам, указанным в межевом плане от 03 августа 2023 года, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, собственник дома (строения, его части), принявший его по наследству, вправе ставить вопрос о передаче земельного участка под домом, являющегося объектом права государственной собственности, в частную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , право собственности на земельный участок общей площадью 421 кв.м, категория земель – земли населенных пунктом, расположенного по адресу: , в координатах согласно
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и летнюю дачу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:52:010207:49, и летнюю дачу с кадастровым номером 16:52:010207:2877, расположенные по адресу: ..., тер. СНТ ЗАРЯ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку у истца возникло право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
<ФИО> о признании права собственности на земельный участок и летнюю дачу удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района о признании права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 5 187 руб
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района о признании права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 5 187 руб
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок №, площадью 489 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Ветеран». В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УИЗО г.Махачкалы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Карамышево» о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>», мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью №.м. по адресу: <адрес>, в <адрес>» (л.д.14-20)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что земельный участок испрашиваемой истцом площадью, находится в границах земельного массива, который был в установленном порядке предоставлен для создания СНТ. Поскольку кадастровый инженер является
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, в <адрес> координатах согласно межевому плану от <дата>: № точки
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУИиЗО администрации <адрес>, СНТ «Челябинский механический завод» (далее по тексту – СНТ «ЧМЗ») о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью .м,, расположенный
Описательная часть
В обоснование требований указала, что она является членом СНТ «ЧМЗ» и владельцем земельного участка №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок предоставлен в пользование в <дата>. С данного периода
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, СНТ «Челябинский механический завод» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что с <дата> года владеет и пользуется земельным участком №, площадью 754 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Поддубной <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <обезличено>., в котором просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, общей площадью 790 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № от <дата> является правообладателем земельного
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с Постановлением главы районной администрации от 12.02.1993 Ф.И.О1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что постановлением главы Усольской районной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Ф.Т. и Ф.П., в обоснование которого указала следующее. 14.10.2016 между сторонами заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.А. заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что доказательством существования земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 570 кв.м., служит технический паспорт на дом
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом технический паспорт на жилой дом индивидуального жилого фонда от 19.06.1997, суд учитывает, что он не предоставлялся для государственной регистрации права собственности на земельный участок, кроме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Л.А. ) к Ф.Т. (), Ф.П. ), Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на земельный участок общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: Решение суда
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «<адрес>» <адрес>, район <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что заключенный истцом с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что заключенный истцом с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что он ранее являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что у его доверителя не сохранилось никаких документов на спорный земельный участок, налог на землю ему начислялся до 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом не доказано выделение ему когда-либо спорного земельного участка и в удовлетворении его требований о признании за ним права собственности на участок по основаниям п. 9.1 ст. 3
