О признании права собственности на земельный участок

Иистец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в 1997 году истец стала собственником ? доли еще...

В судебном заседании установлено следующее. Материалами дела подтверждено, что земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером № еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что <ФИО> владел земельным участок площадью 0,176 га по улЛесная, 2 в <адрес> на праве собственности, на основании ст.ст. 218, 1110 Гражданского Кодекса РФ, право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, Динское сельское поселение, ДНТ «Садовод», <адрес>

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представителем истца также было заявлено ходатайство об уточнении исковых еще...

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с учетом заявленных основания еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ча к администрации МО Динского района о признании права собственности на земельный участок – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью , расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный из категории земель сельскохозяйственного назначения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>», о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления о принятии в члены еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их обоснованности, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №а общей площадью 1327 кв.м, расположенный в ТСН «Восход-2», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для отказа в иске. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Погарского района Брянской области, в котором просил признать право собственности на земельный участок, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> на основании Постановления администрации Погарского района Брянской области от <дата> № «О приватизации квартиры», договора на передачу квартиры в собственность граждан от 04 еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истица обратилась с уточненным иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 623 кв.м., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Администрации Раменского еще...

Суд не находит оснований не принимать от ответчика <ФИО> признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц

Исковые требования <ФИО> –удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Просят признать за ними право общей долевой еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Доверили представление еще...

В такой ситуации, руководствуясь принципом единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, суд полагает необходимым отметить, что спорный земельный участок не является территорией общего пользования еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что им принадлежит на праве собственности еще...

Таким образом, установлено, что у истцов возникло фактическое право собственности на указанный выше земельный участок, в связи с чем на основании изложенных норм права, суд приходит к выводу о признании права собственности еще...

Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.ем право общей долевой собственности в размере по 1/3 доли за каждым на земельный участок, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истица <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Главы администрации Никоновского сельского округа Московской области от <дата> <номер> <ФИО> был предоставлен еще...

Исковые требования <ФИО>–удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 450 кв.м, вид разрешенного использования еще...

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета народных депутатов от 17 июня 1976 года № 177 были отведены земельные участки площадью 26,55 га под ВЛ 220 кВт в урочище еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения в действие Федерального закона еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 0,13 га, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что имеет в пользовании земельный участок, площадью еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,13 га, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат Мирзоев М.М. исковые требования еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 800 кв.м. являлся совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> Учитывая изложенное, суд считает, что брак еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> расположенный еще...

В судебном заседании установлено, что КИЗ «Зеленая Роща-1» на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м, категория земель: земли населенных еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком КИЗ «Зеленая Роща-1». Учитывая, что КИЗ «Зеленая Роща-1» было еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась к ответчику с указанным иском, в обоснование требований указав, что является собственником жилого адрес года постройки с кадастровым номером , расположенного по адресу: адрес, также истцу по праву собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого адрес года постройки еще...

При таком положении и поскольку в соответствии с разрешенным использованием земельный участок предназначен для размещения индивидуального жилого дома, фактическое использование земельного участка разрешенному не противоречит еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером площадью 823 кв.м., адрес (местоположение): адрес Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1187 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит установить границы и площадь земельного участка - площадь 38 кв.м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ еще...

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал. Как следует еще...

Оценивая обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. Оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, учитывая разъяснения, изложенные в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной еще...

Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец приобрела № долю в <адрес>. Договор был удостоверен нотариусом <ФИО> и прошел еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил: признать за ним право собственности на земельный участок, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования

При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2002 года в ее владении находится земельный участок №, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Вместе с тем, копия Выписки из протокола общего собрания садоводов от <дата> подтверждает, что истец <ФИО> на основании поданного заявления принята в члены с.о. «Рассвет НПО Сибэлектротерм» с предоставлением ей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим истцу гаражом в гаражном кооперативе «Строитель». В обоснование еще...

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок, отведенный гаражному кооперативу «Строитель», был предоставлен <ФИО> у А.А. как члену гаражного кооператива под строительство гаража. Представленные истцом еще...

При таких обстоятельствах суд признает законными и обоснованными исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 44 кв.м, расположенный по адресу почтового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к администрации Минусинского района, администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя в уточненной редакции, дополнительно суду пояснил, что с 2005 года претензий со стороны третьих лиц на земельный участок не было еще...

Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ГАУ ВО «Владимирский лесхоз», в котором просит признать в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Петушинского районного суда Владимирской области от 15.05.2023 по делу еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования обоснованными и считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее – Земельный участок) после еще...

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Березка» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что полное имя, отчество <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, пояснила, что земельным участком пользуется с 1995 года, тогда он сформирован не был, в 2022 году земельный еще...

На основании вышеизложенного, и поскольку спорный земельный участок в частую собственность не предоставлялся, находится в государственной собственности, при этом, положениями Земельного кодекса РФ регламентирован порядок предоставления еще...

В удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 451 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рядом с домом № в силу приобретательной давности – еще...

В обоснование иска <ФИО> указала, что Постановлением <адрес> и <адрес> от <дата> № садоводческому обществу «Коммунальник» был предоставлен земельный участок площадью 50 га., под коллективные сады-огороды. Ей (истцу) еще...

В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации Альметьевского района и г.Альметьевска от 20 апреля еще...

Обосновывая свои требования истец указала, что с 1987 года она является членом СНТ «Коммунальник» и с этого времени пользуется земельным участком площадью 386 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Земельный участок был предоставлен еще...

Исковое заявление Козловой <ФИО> Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить